HochCVE-2025-15467

    cmake: Out-of-bounds Write (CVE-2025-15467)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Zusammenfassung des Problems: Das Parsen von CMS AuthEnvelopedData oder EnvelopedData-Nachrichten mit bösartig erstellten AEAD-Parametern kann einen Stack-Pufferüberlauf auslösen. Zusammenfassung der Auswirkungen: Ein Stack-Pufferüberlauf kann zu einem Absturz führen, was eine Denial-of-Service-Situation verursacht, oder potenziell zur Ausführung von Ferncode führt.

    Ein Exploit ist öffentlich verfügbar. Aktualisieren Sie OpenSSL auf Version 3.6.1, OpenSSL auf Version 3.5.5, OpenSSL auf Version 3.4.4.

    Betroffen
    • OpenSSL lt 3.6.0..3.6.1
    • OpenSSL lt 3.5.0..3.5.5
    • OpenSSL lt 3.4.0..3.4.4
    • OpenSSL lt 3.3.0..3.3.6
    • OpenSSL lt 3.0.0..3.0.19
    Behoben in
    • OpenSSL 3.6.1
    • OpenSSL 3.5.5
    • OpenSSL 3.4.4
    • OpenSSL 3.3.6
    • OpenSSL 3.0.19

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    8,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    8,8

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    52,4 %

    EPSS-Score

    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,0

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    70.82 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    PoC (öffentlich gemeldet)
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    8,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    8,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    52,4 %
    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    99,0
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-787

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Zusammenfassung des Problems: Das Parsen von CMS AuthEnvelopedData oder EnvelopedData-Nachrichten mit bösartig erstellten AEAD-Parametern kann einen Stack-Pufferüberlauf auslösen. Zusammenfassung der Auswirkungen: Ein Stack-Pufferüberlauf kann zu einem Absturz führen, was eine Denial-of-Service-Situation verursacht, oder potenziell zur Ausführung von Ferncode führt. Beim Parsen von CMS (Auth)EnvelopedData-Strukturen, die AEAD-Verschlüsselungen wie AES-GCM verwenden, wird der IV (Initialisierungsvektor), der in den ASN.1-Parametern kodiert ist, ohne zu überprüfen, ob seine Länge zum Ziel passt, in einen festen Stack-Puffer kopiert. Ein Angreifer kann eine bösartig erstellte CMS-Nachricht mit einem übergroßen IV bereitstellen, was vor jeglicher Authentifizierung oder Tagüberprüfung zu einem stackbasierten Out-of-Bounds-Schreiben führt. Anwendungen und Dienste, die unvertrauenswürdige CMS- oder PKCS#7-Inhalte mit AEAD-Verschlüsselungen (z. B. S/MIME (Auth)EnvelopedData mit AES-GCM) parsen, sind anfällig. Da der Überlauf vor der Authentifizierung auftritt, ist kein gültiges Schlüsselmaterial erforderlich, um ihn auszulösen. Während die Ausnutzbarkeit zur Ferncodeausführung von Plattform- und Toolchain-Mitigationen abhängt, stellt das stackbasierte Schreibprimitive ein schwerwiegendes Risiko dar. Die FIPS-Module in Version 3.6, 3.5, 3.4, 3.3 und 3.0 sind von diesem Problem nicht betroffen, da die CMS-Implementierung außerhalb der OpenSSL-FIPS-Modulgrenze liegt. OpenSSL-Versionen 3.6, 3.5, 3.4, 3.3 und 3.0 sind anfällig für dieses Problem. OpenSSL-Versionen 1.1.1 und 1.0.2 sind von diesem Problem nicht betroffen.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: BSI WID Portal

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    —cmake
    • 4.1.20250725-gb5cce23
    • —
    —glib
    • < 2.86.3
    • 2.86.3
    —gnutls
    • 3.8.1
    • 3.8.10
    • 3.8.2
    • 3.8.3
    • 3.8.4
    • 3.8.5
    • 3.8.6
    • 3.8.7
    • 3.8.8
    • 3.8.9
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    —krb5
    • < 1.22
    • 1.22
    —libtiff
    • 4.6.0
    • < 4.7.1
    • —
    • 4.7.1
    —LibTIFF
    • 4.0
    • 4.1
    • 4.2
    • 4.3
    • 4.4
    • 4.5
    • 4.5.0
    • 4.5.1
    • 4.6
    • 4.7.0
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    Apache Software FoundationApache HTTP Server
    • 2.4.0 – ≤ 2.4.65
    • 2.4.30 – < 2.4.66
    • 2.4.7 – ≤ 2.4.65
    • < 2.4.66
    • —
    • 2.4.66
    • —
    • 2.4.66
    c-aresc-ares
    • ≥ 1.32.3, < 1.34.6
    • —
    curlcurl
    • 8.11.0
    • 8.11.0 – < 8.14.2
    • 8.11.1
    • 8.12.0
    • 8.12.1
    • 8.13.0
    • 8.13.0 – < 8.14.2
    • 8.14.0
    • 8.14.1
    • 8.15.0
    • 8.15.0 – < 8.16.0
    • ≤ 8.16.0
    • ≤ 8.17.0
    • —
    • 8.14.2
    • —
    • —
    • —
    • —
    • 8.14.2
    • —
    • —
    • —
    • 8.16.0
    • —
    • —
    djangoprojectasgiref
    • 3 – < 3.11.1
    • 3.11.1
    djangoprojectDjango
    • 4.2 – < 4.2.28
    • 4.2 – < 4.2.29
    • 5.2 – < 5.2.11
    • 5.2 – < 5.2.12
    • 4.2.28
    • 4.2.29
    • 5.2.11
    • 5.2.12
    Distributions- und Container-Pakete (15)

    Nachgelagerte Pakete (z. B. Bitnami, Debian, Ubuntu, Red Hat). Die Versionen beziehen sich auf die Distribution, nicht auf den Hersteller.

    Distributions- und Container-Pakete
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    bitnamigolang
    • 1.25.0
    • 1.25.0-0
    • 1.26.0-0
    • —
    • —
    • —
    bitnamijre
    • 12.0.0
    • 18.0.0
    • 1.9.0
    • 22.0.0
    • 26.0.0
    • 9.0.0
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    bitnamipython-min
    • 3.10.0
    • 3.11.0
    • 3.12.0
    • 3.13.0
    • 3.14.0
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    bitnamirabbitmq
    • —
    • —
    Aus Sammelmeldungen, nicht CVE-genau (303)

    Produktliste einer Sammelmeldung, die nicht angibt, welches Produkt von dieser CVE betroffen ist.

    Produkte aus Sammelmeldungen
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    ABBAC-500
    • v3 3.90
    • —
    ApacheHTTP Server
    • < 2.4.66
    • 2.4.66
    ApacheTomcat
    • < 10.1.44
    • < 11.0.10
    • < 9.0.108
    • 10.1.44
    • 11.0.10
    • 9.0.108
    AppleiOS
    • < 18.7.7
    • < 26.4
    • 18.7.7
    • 26.4
    AppleiPadOS
    • < 18.7.7
    • < 26.4
    • 18.7.7
    • 26.4
    AtlassianBamboo
    • < 10.2.8
    • < 11.0.5
    • < 9.6.17
    • 10.2.8
    • 11.0.5
    • 9.6.17
    AtlassianBitbucket
    • < 10.0.2
    • <8.19.25 (LTS)
    • <9.4.13 (LTS)
    • 10.0.2
    • —
    • —
    AtlassianJira
    • < 10.3.12
    • < 11.1.1
    • < 9.12.28
    • 10.3.12
    • 11.1.1
    • 9.12.28
    cPanelcPanel/WHM
    • 126.0.63
    • < 110.0.81
    • < 126.0.38
    • < 130.0.17
    • < 132.0.16
    • —
    • 110.0.81
    • 126.0.38
    • 130.0.17
    • 132.0.16
    DellAvamar
    • Data Store Gen4T / Gen5A <19.9 OS Security Rollup 2025R4
    • NDMP Accelerator <19.9 OS Security Rollup 2025R4
    • Virtual Edition <19.9 OS Security Rollup 2025R4
    • VMware Image Backup Proxy <19.9 OS Security Rollup 2025R4
    • —
    • —
    • —
    • —
    DellAvamar Data Store Gen4T / Gen5A
    • < 19.10
    • < 19.10-SP1
    • < 19.12
    • 19.10
    • 19.10-SP1
    • 19.12
    DellAvamar NDMP Accelerator
    • < 19.10
    • < 19.10-SP1
    • < 19.12
    • 19.10
    • 19.10-SP1
    • 19.12
    DellAvamar Virtual Edition
    • < 19.10
    • < 19.10-SP1
    • < 19.12,
    • 19.10
    • 19.10-SP1
    • 19.12,
    DellAvamar VMware Image Backup Proxy
    • < 19.10
    • < 19.10-SP1
    • < 19.12
    • 19.10
    • 19.10-SP1
    • 19.12
    DellECS
    • < 3.8.1.2
    • 3.8.1.2
    Dellintegrated Dell Remote Access Controller 10
    • < 1.30.10.50
    • 1.30.10.50
    Dellintegrated Dell Remote Access Controller 9
    • < 7.00.00.184
    • < 7.30.10.50
    • 7.00.00.184
    • 7.30.10.50
    DellNetWorker
    • Virtual Edition
    • Virtual Edition <19.12 OS Security Rollup 2025R4
    • —
    • —
    DellNetWorker Management Console
    • < 19.13.0.2
    • 19.13.0.2
    DellNetWorker Management Web UI
    • < 19.13.0.2
    • 19.13.0.2
    DellNetWorker Virtual Edition
    • < 19.10
    • 19.10

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    FamilieHerstellerProduktVersion
    Linuxdebiandebian_linux11.0
    Linuxredhatenterprise_linux7.0
    Linuxredhatenterprise_linux10.0
    Linuxredhatenterprise_linux8.0
    Linuxredhatenterprise_linux9.0
    Linuxredhatenterprise_linux_aus8.2
    Linuxredhatenterprise_linux_aus8.4
    Linuxredhatenterprise_linux_aus8.6
    Linuxredhatenterprise_linux_els7.0
    Linuxredhatenterprise_linux_els6.0
    Linuxredhatenterprise_linux_eus8.4
    Linuxredhatenterprise_linux_eus9.4
    Linuxredhatenterprise_linux_for_arm_649.2
    Linuxredhatenterprise_linux_for_arm_6410.0
    Linuxredhatenterprise_linux_for_arm_649.6
    Linuxredhatenterprise_linux_for_arm_649.4
    Linuxredhatenterprise_linux_for_arm_649.0
    Linuxredhatenterprise_linux_for_arm_648.0
    Linuxredhatenterprise_linux_for_arm_64_eus10.0
    Linuxredhatenterprise_linux_for_ibm_z_systems9.6_s390x
    Linuxredhatenterprise_linux_for_ibm_z_systems8.0_s390x
    Linuxredhatenterprise_linux_for_ibm_z_systems9.0_s390x
    Linuxredhatenterprise_linux_for_ibm_z_systems9.4_s390x
    Linuxredhatenterprise_linux_for_ibm_z_systems9.2_s390x

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-787Out-of-bounds Write

      Base

      The product writes data past the end, or before the beginning, of the intended buffer.

      Eintrag bei MITRE CWE-787

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    QuelleReferenzReifeVeröffentlicht
    GitHubguiimoraes/CVE-2025-15467 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert—

    Quellen & Referenzen

    • bugzilla.mozilla.orgshow_bug.cgi?id=2009901Zugang erforderlich
    • mozilla.orgsecurity/advisories/mfsa2026-13Herstellerhinweis
    • mozilla.orgsecurity/advisories/mfsa2026-16Herstellerhinweis
    • bugzilla.mozilla.orgshow_bug.cgi?id=2023343euvd, Zugang erforderlich
    • mozilla.orgsecurity/advisories/mfsa2026-30euvd, Herstellerhinweis
    • mozilla.orgsecurity/advisories/mfsa2026-33euvd, Herstellerhinweis
    • bugzilla.mozilla.orgshow_bug.cgi?id=2018400Zugang erforderlich
    • mozilla.orgsecurity/advisories/mfsa2026-19Herstellerhinweis
    • Microsoft Security Update GuideWeb Account Manager Information Disclosure Vulnerabilityeuvd, Herstellerhinweis, Patch
    • bugzilla.mozilla.orgshow_bug.cgi?id=2018126Zugang erforderlich
    • mozilla.orgsecurity/advisories/mfsa2026-20Herstellerhinweis
    • mozilla.orgsecurity/advisories/mfsa2026-22Herstellerhinweis
    • mozilla.orgsecurity/advisories/mfsa2026-23
    • mozilla.orgsecurity/advisories/mfsa2026-24
    • github.comOpenPrinting/cups-browsed/security/advisories/GHSA-rj88-6mr5-rc…x_refsource_CONFIRM, Exploit, Herstellerhinweis
    • github.comOpenPrinting/cups-filters/security/advisories/GHSA-p9rh-jxmq-gq…x_refsource_MISC, Nicht anwendbar
    • github.comOpenPrinting/libcupsfilters/security/advisories/GHSA-w63j-6g73-…x_refsource_MISC, Nicht anwendbar
    • github.comOpenPrinting/libppd/security/advisories/GHSA-7xfx-47qg-grp6x_refsource_MISC, Nicht anwendbar
    • github.comOpenPrinting/cups-browsed/blob/master/daemon/cups-browsed.cx_refsource_MISC, Produkt
    • cups.orgx_refsource_MISC, Produkt

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified0b142b55-0307-4c5a-b3c9-f314f3fb7c5e

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2025/15xxx/CVE-2025-15467.json">CVE-2025-15467</a>

    2. CVE Modifiedaf854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108

      • Reference: nachher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/01/27/10
      • Reference: nachher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/02/25/6
      • Reference: vorher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/01/27/10
      • Reference: vorher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/02/25/6

    3. CVE Modified0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2025/15xxx/CVE-2025-15467.json">CVE-2025-15467</a>
      • Reference: nachher https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:1472
      • Reference: nachher https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:1473
      • Reference: nachher https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:1496

    4. CVE Modifiedopenssl-security@openssl.org

      • Reference: nachher https://github.com/openssl/openssl/commit/2c8f0e5fa9b6ee5508a0349e4572ddb74db5a703
      • Reference: nachher https://github.com/openssl/openssl/commit/5f26d4202f5b89664c5c3f3c62086276026ba9a9
      • Reference: nachher https://github.com/openssl/openssl/commit/6ced0fe6b10faa560e410e3ee8d6c82f06c65ea3
      • Reference: nachher https://github.com/openssl/openssl/commit/ce39170276daec87f55c39dad1f629b56344429e

    5. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • Reference: nachher https://github.com/guiimoraes/CVE-2025-15467
      • Reference: vorher https://github.com/guiimoraes/CVE-2025-15467
      • Reference Type: vorher https://github.com/guiimoraes/CVE-2025-15467 Types: Exploit, Third Party Advisory

    Verknüpfte CVEs

    Verknüpfte CVEs
    SchwereCVETitelCVSSAusnutzung
    HochCVE-2026-7324Mozilla Firefox: Speicherverfälschung7,3—
    HochCVE-2026-7323Mozilla Firefox: Speicherverfälschung7,3—
    HochCVE-2026-7322Mozilla Firefox: Speicherverfälschung7,3—
    KritischCVE-2026-7321Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,6—
    HochCVE-2026-7320Mozilla Firefox: Offenlegung vertraulicher Informationen7,5—
    HochCVE-2026-6786Mozilla Firefox: Speicherverfälschung7,5—
    HochCVE-2026-6785Mozilla Firefox: Speicherverfälschung7,5—
    HochCVE-2026-6784Mozilla Firefox: Speicherverfälschung7,5—
    MittelCVE-2026-6783Mozilla Firefox: Ganzzahlüberlauf5,3—
    HochCVE-2026-6782Mozilla Firefox: Offenlegung vertraulicher Informationen7,5—
    HochCVE-2026-6781Mozilla Firefox: Denial of Service7,5—
    HochCVE-2026-6780Mozilla Firefox: Denial of Service7,5—
    MittelCVE-2026-6779Mozilla Firefox: Sicherheitslücke5,3—
    MittelCVE-2026-6778Mozilla Firefox: Sicherheitslücke5,3—
    MittelCVE-2026-6777Mozilla Firefox: Sicherheitslücke5,3—
    HochCVE-2026-6776Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,8—
    MittelCVE-2026-6775Mozilla Firefox: Sicherheitslücke5,3—
    MittelCVE-2026-6774Mozilla Firefox: Sicherheitslücke5,4—
    HochCVE-2026-6773Mozilla Firefox: Ganzzahlüberlauf7,5—
    HochCVE-2026-6772Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    KritischCVE-2026-6771Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    MittelCVE-2026-6770Mozilla Firefox: Sicherheitslücke6,5—
    HochCVE-2026-6769Mozilla Firefox: Rechteausweitung8,8—
    KritischCVE-2026-6768Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    379 weitere CVEs anzeigen
    Verknüpfte CVEs
    SchwereCVETitelCVSSAusnutzung
    MittelCVE-2026-6767Mozilla Firefox: Sicherheitslücke5,3—
    HochCVE-2026-6766Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    MittelCVE-2026-6765Mozilla Firefox: Offenlegung vertraulicher Informationen5,3—
    MittelCVE-2026-6764Mozilla Firefox: Sicherheitslücke6,5—
    MittelCVE-2026-6763Mozilla Firefox: Sicherheitslücke6,5—
    MittelCVE-2026-6762Mozilla Firefox: Spoofing6,3—
    HochCVE-2026-6761Mozilla Firefox: Rechteausweitung8,8—
    KritischCVE-2026-6760Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    HochCVE-2026-6759Mozilla Firefox: Use-After-Free7,5—
    HochCVE-2026-6758Mozilla Firefox: Use-After-Free7,5—
    MittelCVE-2026-6757Mozilla Firefox: Sicherheitslücke6,3—
    HochCVE-2026-6756Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    MittelCVE-2026-6755Mozilla Firefox: Sicherheitslücke6,5—
    HochCVE-2026-6754Mozilla Firefox: Use-After-Free7,5—
    HochCVE-2026-6753Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,3—
    HochCVE-2026-6752Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,3—
    HochCVE-2026-6751Mozilla Firefox: Verwendung nicht initialisierter Speicherbereiche7,3—
    HochCVE-2026-6750Mozilla Firefox: Rechteausweitung8,8—
    HochCVE-2026-6749Mozilla Firefox: Verwendung nicht initialisierter Speicherbereiche7,5—
    KritischCVE-2026-6748Mozilla Firefox: Verwendung nicht initialisierter Speicherbereiche9,8—
    HochCVE-2026-6747Mozilla Firefox: Use-After-Free7,5—
    HochCVE-2026-6746Mozilla Firefox: Use-After-Free7,5—
    KritischCVE-2026-5735Mozilla Firefox: Speicherverfälschung9,8—
    KritischCVE-2026-5734Mozilla Firefox: Speicherverfälschung9,8—
    HochCVE-2026-5733Mozilla Firefox: Sicherheitslücke8,8—
    HochCVE-2026-5732Mozilla Firefox: Ganzzahlüberlauf8,8—
    KritischCVE-2026-5731Mozilla Firefox: Speicherverfälschung9,8—
    KritischCVE-2026-4729Mozilla Firefox: Speicherverfälschung9,8—
    MittelCVE-2026-4728Mozilla Firefox: Spoofing6,5—
    HochCVE-2026-4727Mozilla Firefox: Denial of Service7,5—
    HochCVE-2026-4726Mozilla Firefox: Denial of Service7,5—
    KritischCVE-2026-4725Mozilla Firefox: Use-After-Free10,0—
    KritischCVE-2026-4724Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,1—
    KritischCVE-2026-4723Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    HochCVE-2026-4722Mozilla Firefox: Rechteausweitung8,8—
    KritischCVE-2026-4721Mozilla Firefox: Speicherverfälschung9,8—
    KritischCVE-2026-4720Mozilla Firefox: Speicherverfälschung9,8—
    HochCVE-2026-4719Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    HochCVE-2026-4718Mozilla Firefox: Sicherheitslücke8,1—
    KritischCVE-2026-4717Mozilla Firefox: Rechteausweitung9,8—
    KritischCVE-2026-4716Mozilla Firefox: Verwendung nicht initialisierter Speicherbereiche9,1—
    KritischCVE-2026-4715Mozilla Firefox: Verwendung nicht initialisierter Speicherbereiche9,1—
    HochCVE-2026-4714Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    HochCVE-2026-4713Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    HochCVE-2026-4712Mozilla Firefox: Offenlegung vertraulicher Informationen7,5—
    KritischCVE-2026-4711Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    KritischCVE-2026-4710Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    HochCVE-2026-4709Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    HochCVE-2026-4708Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    HochCVE-2026-4707Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    HochCVE-2026-4706Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    KritischCVE-2026-4705Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    HochCVE-2026-4704Mozilla Firefox: Denial of Service7,5—
    KritischCVE-2026-4702Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    KritischCVE-2026-4701Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    KritischCVE-2026-4700Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    HochCVE-2026-4699Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    KritischCVE-2026-4698Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    HochCVE-2026-4697Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    KritischCVE-2026-4696Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    HochCVE-2026-4695Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    HochCVE-2026-4694Mozilla Firefox: Ganzzahlüberlauf7,5—
    HochCVE-2026-4693Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    KritischCVE-2026-4692Mozilla Firefox: Sicherheitslücke10,0—
    KritischCVE-2026-4691Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    HochCVE-2026-4690Mozilla Firefox: Ganzzahlüberlauf8,6—
    KritischCVE-2026-4689Mozilla Firefox: Ganzzahlüberlauf10,0—
    KritischCVE-2026-4688Mozilla Firefox: Use-After-Free10,0—
    HochCVE-2026-4687Mozilla Firefox: Sicherheitslücke8,6—
    HochCVE-2026-4686Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    HochCVE-2026-4685Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    HochCVE-2026-4684Mozilla Firefox: Use-After-Free7,5—
    HochCVE-2026-3847Mozilla Firefox: Speicherverfälschung8,8—
    MittelCVE-2026-3846Mozilla Firefox: Sicherheitslücke6,5—
    HochCVE-2026-3845Mozilla Firefox: Heap-basierter Pufferüberlauf8,8—
    HochCVE-2026-3497Ubuntu Openssh: Verwendung nicht initialisierter Ressourcen8,2—
    MittelCVE-2026-34281Oracle Solaris: Sicherheitslücke6,5—
    NiedrigCVE-2026-34268Oracle Java SE: Sicherheitslücke2,9—
    MittelCVE-2026-33829Microsoft Windows: Offenlegung vertraulicher Informationen4,3—
    HochCVE-2026-33827Microsoft Windows: Race-Condition8,1—
    KritischCVE-2026-33824Microsoft Windows: Double-Free9,8Aktiv ausgenutzt
    HochCVE-2026-33104Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    HochCVE-2026-33100Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    HochCVE-2026-33099Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    HochCVE-2026-33098Microsoft Windows: Use-After-Free7,8—
    HochCVE-2026-32225Microsoft Windows: Versagen eines Schutzmechanismus8,8—
    MittelCVE-2026-32217Microsoft Windows: vertrauliche Informationen in Protokolldateien5,5—
    MittelCVE-2026-32214Microsoft Windows: unzureichende Zugriffskontrolle5,5—
    MittelCVE-2026-32212Microsoft Windows: Folgen symbolischer Links (Link Following)5,5—
    KritischCVE-2026-32202Microsoft Windows: Versagen eines Schutzmechanismus4,3Aktiv ausgenutzt
    HochCVE-2026-32183Microsoft Windows: Befehlsinjektion7,8—
    HochCVE-2026-32164Microsoft Windows: Race-Condition7,8—
    HochCVE-2026-32157Microsoft Remote Desktop client for Windows Desktop: Use-After-Free8,8—
    HochCVE-2026-32156Microsoft Windows: Use-After-Free7,4—
    HochCVE-2026-32154Microsoft Windows: Use-After-Free7,8—
    MittelCVE-2026-32151Microsoft Windows: Offenlegung vertraulicher Informationen6,5—
    HochCVE-2026-32150Microsoft Windows: Race-Condition7,0—
    HochCVE-2026-32149Microsoft Windows: Heap-basierter Pufferüberlauf7,3—
    HochCVE-2026-32093Microsoft Windows: Heap-basierter Pufferüberlauf7,0—
    HochCVE-2026-32091Microsoft Windows: Use-After-Free8,4—
    HochCVE-2026-32090Microsoft Windows: Use-After-Free7,8—
    HochCVE-2026-32089Microsoft Windows: Use-After-Free7,8—
    HochCVE-2026-32087Microsoft Windows: Heap-basierter Pufferüberlauf7,0—
    HochCVE-2026-32086Microsoft Windows: Race-Condition7,0—
    MittelCVE-2026-32085Microsoft Windows: Offenlegung vertraulicher Informationen5,5—
    MittelCVE-2026-32084Microsoft Windows: Offenlegung vertraulicher Informationen5,5—
    HochCVE-2026-32083Microsoft Windows: Race-Condition7,0—
    HochCVE-2026-32082Microsoft Windows: Race-Condition7,0—
    MittelCVE-2026-32081Microsoft Windows: Offenlegung vertraulicher Informationen5,5—
    MittelCVE-2026-32079Microsoft Windows: Offenlegung vertraulicher Informationen5,5—
    HochCVE-2026-32077Microsoft Windows: Dereferenzierung nicht vertrauenswürdiger Zeiger7,8—
    HochCVE-2026-32075Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    HochCVE-2026-32073Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    MittelCVE-2026-32072Microsoft Windows: unzureichende Authentifizierung6,2—
    HochCVE-2026-32071Microsoft Windows: Null-Pointer-Dereferenzierung7,5—
    HochCVE-2026-32070Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    HochCVE-2026-32068Microsoft Windows: Race-Condition7,0—
    MittelCVE-2026-31826Pypdf: Ressourcenzuweisung ohne Begrenzung5,5—
    MittelCVE-2026-28804Pypdf: ineffiziente algorithmische Komplexität5,3—
    MittelCVE-2026-28351Pypdf: unkontrollierter Ressourcenverbrauch5,3—
    KritischCVE-2026-2807Mozilla Firefox: Speicherverfälschung9,8—
    KritischCVE-2026-2806Mozilla Firefox: Verwendung nicht initialisierter Speicherbereiche9,1—
    KritischCVE-2026-2805Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    MittelCVE-2026-2804Mozilla Firefox: Use-After-Free5,4—
    HochCVE-2026-2803Mozilla Firefox: Offenlegung vertraulicher Informationen7,5—
    MittelCVE-2026-2802Mozilla Firefox: Race Condition4,2—
    HochCVE-2026-2801Mozilla Firefox: Sicherheitslücke7,5—
    KritischCVE-2026-2800Mozilla Firefox: Spoofing9,8—
    KritischCVE-2026-2799Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    HochCVE-2026-2798Mozilla Firefox: Use-After-Free8,8—
    KritischCVE-2026-2797Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    KritischCVE-2026-2796Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    KritischCVE-2026-2795Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    HochCVE-2026-2794Mozilla Firefox: Verwendung nicht initialisierter Speicherbereiche7,5—
    MittelCVE-2026-27930Microsoft Windows: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read)5,5—
    KritischCVE-2026-2793Mozilla Firefox: Speicherverfälschung9,8—
    HochCVE-2026-27929Microsoft Windows: TOCTOU-Race-Condition7,0—
    MittelCVE-2026-27925Microsoft Windows: Use-After-Free6,5—
    HochCVE-2026-27923Microsoft Windows: Use-After-Free7,8—
    HochCVE-2026-27922Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    HochCVE-2026-27921Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    HochCVE-2026-27920Microsoft Windows: Dereferenzierung nicht vertrauenswürdiger Zeiger7,8—
    KritischCVE-2026-2792Mozilla Firefox: Speicherverfälschung9,8—
    HochCVE-2026-27919Microsoft Windows: Dereferenzierung nicht vertrauenswürdiger Zeiger7,8—
    HochCVE-2026-27917Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    HochCVE-2026-27916Microsoft Windows: Use-After-Free7,8—
    HochCVE-2026-27915Microsoft Windows: Use-After-Free7,8—
    HochCVE-2026-27914Microsoft Windows: unzureichende Zugriffskontrolle7,8—
    HochCVE-2026-27911Microsoft Windows: Use-After-Free7,8—
    HochCVE-2026-27910Microsoft Windows: fehlerhafte Behandlung fehlender Berechtigungen7,8—
    KritischCVE-2026-2791Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    HochCVE-2026-27909Microsoft Windows: Use-After-Free7,8—
    HochCVE-2026-27908Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    KritischCVE-2026-2790Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    KritischCVE-2026-2789Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    HochCVE-2026-27888Pypdf: unkontrollierter Ressourcenverbrauch7,5—
    KritischCVE-2026-2788Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    KritischCVE-2026-2787Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    KritischCVE-2026-2786Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    KritischCVE-2026-2785Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    KritischCVE-2026-2784Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    HochCVE-2026-2783Mozilla Firefox: Offenlegung vertraulicher Informationen7,5—
    KritischCVE-2026-2782Mozilla Firefox: Rechteausweitung9,8—
    KritischCVE-2026-2781Mozilla Firefox: Ganzzahlüberlauf9,8—
    KritischCVE-2026-2780Mozilla Firefox: Rechteausweitung9,8—
    KritischCVE-2026-2779Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    KritischCVE-2026-2778Mozilla Firefox: Sicherheitslücke10,0—
    KritischCVE-2026-2777Mozilla Firefox: Rechteausweitung9,8—
    KritischCVE-2026-2776Mozilla Firefox: Sicherheitslücke10,0—
    KritischCVE-2026-2775Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    KritischCVE-2026-2774Mozilla Firefox: Ganzzahlüberlauf9,8—
    KritischCVE-2026-2773Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    KritischCVE-2026-2772Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    KritischCVE-2026-2771Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    KritischCVE-2026-2770Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    HochCVE-2026-2769Mozilla Firefox: Use-After-Free8,8—
    KritischCVE-2026-2768Mozilla Firefox: Sicherheitslücke10,0—
    KritischCVE-2026-2767Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    KritischCVE-2026-2766Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    KritischCVE-2026-2765Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    KritischCVE-2026-2764Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    KritischCVE-2026-2763Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    HochCVE-2026-27628Pypdf: Endlosschleife7,5—
    KritischCVE-2026-2762Mozilla Firefox: Ganzzahlüberlauf9,8—
    KritischCVE-2026-2761Mozilla Firefox: Sicherheitslücke10,0—
    KritischCVE-2026-2760Mozilla Firefox: Sicherheitslücke10,0—
    KritischCVE-2026-2759Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    KritischCVE-2026-2758Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    KritischCVE-2026-2757Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    HochCVE-2026-27142Go standard library Html/template: Cross-Site-Scripting (XSS)7,5—
    NiedrigCVE-2026-27139Go standard library OS: Sicherheitslücke2,5—
    MittelCVE-2026-27138Go standard library Crypto/x509: Sicherheitslücke5,9—
    HochCVE-2026-27137Go standard library Crypto/x509: Sicherheitslücke7,5—
    MittelCVE-2026-27026Pypdf: Ressourcenzuweisung ohne Begrenzung5,5—
    MittelCVE-2026-27025Pypdf: Sicherheitslücke5,5—
    MittelCVE-2026-27024Pypdf: Endlosschleife5,5—
    HochCVE-2026-26269Vim: Stack-basierter Pufferüberlauf7,5—
    HochCVE-2026-26182Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    HochCVE-2026-26180Microsoft Windows: Heap-basierter Pufferüberlauf7,8—
    HochCVE-2026-26178Microsoft Windows: fehlerhafte Umwandlung numerischer Typen8,8—
    HochCVE-2026-26177Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    HochCVE-2026-26176Microsoft Windows: Heap-basierter Pufferüberlauf7,8—
    MittelCVE-2026-26175Microsoft Windows: Verwendung nicht initialisierter Ressourcen4,6—
    HochCVE-2026-26174Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    HochCVE-2026-26173Microsoft Windows: Use-After-Free7,0—
    HochCVE-2026-26170Microsoft Windows: unzureichende Eingabevalidierung7,8—
    MittelCVE-2026-26169Microsoft Windows: Lesezugriff außerhalb des Puffers6,1—
    HochCVE-2026-26168Microsoft Windows: Use-After-Free7,8—
    HochCVE-2026-26167Microsoft Windows: Use-After-Free8,8—
    HochCVE-2026-26163Microsoft Windows: Double-Free7,8—
    HochCVE-2026-26162Microsoft Windows: Type-Confusion7,8—
    HochCVE-2026-26160Microsoft Windows: fehlende Authentifizierung für kritische Funktion7,8—
    HochCVE-2026-26159Microsoft Windows: fehlende Authentifizierung für kritische Funktion7,8—
    HochCVE-2026-26156Microsoft Windows: Heap-basierter Pufferüberlauf7,8—
    MittelCVE-2026-26155Microsoft Windows: Lesezugriff außerhalb des Puffers6,5—
    HochCVE-2026-26152Microsoft Windows: Rechteausweitung7,0—
    HochCVE-2026-26151Microsoft Windows: Spoofing7,1—
    HochCVE-2026-25990Python-pillow Pillow: Schreiben außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Write)7,5—
    MittelCVE-2026-25749Vim: Heap-basierter Pufferüberlauf6,6—
    HochCVE-2026-25679Go standard library Net/url: Sicherheitslücke7,5—
    NiedrigCVE-2026-25674Django: Race-Condition3,7—
    HochCVE-2026-25673Django: unkontrollierter Ressourcenverbrauch7,5—
    MittelCVE-2026-24688Pypdf: Endlosschleife4,3—
    HochCVE-2026-2447Mozilla Firefox: Heap-basierter Pufferüberlauf8,8—
    HochCVE-2026-24049Pypa Wheel: Pfadüberschreitung (Path Traversal)7,1—
    HochCVE-2026-23949Jaraco.context: Pfadüberschreitung (Path Traversal)8,6—
    MittelCVE-2026-23865FreeType: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read)5,3—
    MittelCVE-2026-23670Microsoft Windows: Dereferenzierung nicht vertrauenswürdiger Zeiger5,7—
    HochCVE-2026-23490Pyasn1: Ressourcenzuweisung ohne Begrenzung7,5—
    MittelCVE-2026-22796OpenSSL: unzureichende Prüfung von Ausnahmebedingungen5,3—
    MittelCVE-2026-22795OpenSSL: unzureichende Prüfung von Ausnahmebedingungen5,5—
    MittelCVE-2026-22691Pypdf: ineffizienter regulärer Ausdruck (ReDoS)5,3—
    MittelCVE-2026-22690Pypdf: unkontrollierter Ressourcenverbrauch5,3—
    MittelCVE-2026-22021Oracle Java SE: Denial of Service5,3—
    NiedrigCVE-2026-22018Oracle Java SE: Denial of Service3,7—
    HochCVE-2026-22016Oracle Java SE: Sicherheitslücke7,5—
    MittelCVE-2026-22013Oracle Java SE: Sicherheitslücke5,3—
    NiedrigCVE-2026-22007Oracle Java SE: Sicherheitslücke2,9—
    MittelCVE-2026-21968Oracle MySQL Server: Sicherheitslücke6,5—
    MittelCVE-2026-21964Oracle MySQL Server: Sicherheitslücke4,9—
    MittelCVE-2026-21948Oracle MySQL Server: Sicherheitslücke4,9—
    MittelCVE-2026-21941Oracle MySQL Server: Sicherheitslücke4,9—
    MittelCVE-2026-21937Oracle MySQL Server: Sicherheitslücke4,9—
    MittelCVE-2026-21936Oracle MySQL Server: Sicherheitslücke4,9—
    MittelCVE-2026-20928Microsoft Windows: unvollständige Entfernung vertraulicher Informationen4,6—
    MittelCVE-2026-1312Django: SQL-Injection5,4—
    MittelCVE-2026-1287Django: SQL-Injection5,4—
    HochCVE-2026-1285Django: ineffiziente algorithmische Komplexität7,5—
    MittelCVE-2026-1207Django: SQL-Injection5,4—
    HochCVE-2026-0891Mozilla Firefox: Speicherverfälschung8,1—
    MittelCVE-2026-0886Mozilla Firefox: Sicherheitslücke5,3—
    MittelCVE-2026-0885Mozilla Firefox: Use-After-Free6,5—
    KritischCVE-2026-0884Mozilla Firefox: Use-After-Free9,8—
    MittelCVE-2026-0883Mozilla Firefox: Offenlegung vertraulicher Informationen5,3—
    HochCVE-2026-0882Mozilla Firefox: Use-After-Free8,8—
    HochCVE-2026-0880Mozilla Firefox: Ganzzahlüberlauf8,8—
    KritischCVE-2026-0879Mozilla Firefox: Sicherheitslücke9,8—
    HochCVE-2026-0878Mozilla Firefox: Sicherheitslücke8,0—
    HochCVE-2026-0877Mozilla Firefox: Sicherheitslücke8,1—
    HochCVE-2026-0719Red Hat: Stack-basierter Pufferüberlauf8,6—
    MittelCVE-2026-0716Red Hat Enterprise Linux: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read)4,8—
    MittelCVE-2026-0390Microsoft Windows: Sicherheitsentscheidung auf Basis nicht vertrauenswürdiger Eingaben6,7—
    HochCVE-2025-9900Libtiff: Speicherverfälschung8,8—
    MittelCVE-2025-9820Gnutls: Stack-basierter Pufferüberlauf4,0—
    MittelCVE-2025-9403Jqlang Jq: erreichbare Assertion5,5—
    MittelCVE-2025-9301Cmake: erreichbare Assertion3,3—
    HochCVE-2025-9230OpenSSL: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read)7,5—
    NiedrigCVE-2025-9165LibTIFF: Speicherleck2,5—
    HochCVE-2025-9086Curl: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read)7,5—
    MittelCVE-2025-8961LibTIFF: Pufferüberlauf3,3—
    MittelCVE-2025-8851LibTIFF: Stack-basierter Pufferüberlauf5,3—
    HochCVE-2025-8671SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools: Denial of Service7,5—
    NiedrigCVE-2025-8534Libtiff: Null-Pointer-Dereferenzierung2,5—
    MittelCVE-2025-8291Python Software Foundation CPython: Sicherheitslücke4,3—
    HochCVE-2025-8177LibTIFF: klassischer Pufferüberlauf7,8—
    HochCVE-2025-8176LibTIFF: Use-After-Free7,8—
    MittelCVE-2025-7709SQLite FTS5: Ganzzahlüberlauf——
    HochCVE-2025-69421OpenSSL: Null-Pointer-Dereferenzierung7,5—
    HochCVE-2025-69420OpenSSL: unzureichende Prüfung von Ausnahmebedingungen7,5—
    HochCVE-2025-69419OpenSSL: Schreiben außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Write)7,4—
    MittelCVE-2025-69418OpenSSL: fehlender kryptografischer Schritt4,0—
    MittelCVE-2025-68160OpenSSL: Schreiben außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Write)4,7—
    MittelCVE-2025-68146Tox-dev Filelock: TOCTOU-Race-Condition6,5—
    KritischCVE-2025-68121Go standard library Crypto/tls: Umgehung der Authentifizierung10,0—
    HochCVE-2025-68119Go toolchain Cmd/go: Codeausführung7,0—
    HochCVE-2025-66471Urllib3: Dekompressionsbombe (Data Amplification)7,5—
    HochCVE-2025-66418Urllib3: Ressourcenzuweisung ohne Begrenzung7,5—
    HochCVE-2025-66293Pnggroup Libpng: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read)7,1—
    MittelCVE-2025-66200Apache HTTP Server: Sicherheitslücke5,4—
    MittelCVE-2025-66199OpenSSL: Speicherzuweisung mit übermäßiger Größe5,9—
    MittelCVE-2025-66019Pypdf: Dekompressionsbombe (Data Amplification)——
    MittelCVE-2025-65082Apache HTTP Server: unzureichende Neutralisierung von Steuerzeichen6,5—
    HochCVE-2025-65018Pnggroup Libpng: Heap-basierter Pufferüberlauf7,1—
    HochCVE-2025-64720Pnggroup Libpng: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read)7,1—
    MittelCVE-2025-64524OpenPrinting Cups-filters: Heap-basierter Pufferüberlauf5,5—
    MittelCVE-2025-64506Pnggroup Libpng: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read)6,1—
    MittelCVE-2025-64505Pnggroup Libpng: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read)6,1—
    MittelCVE-2025-64503OpenPrinting Cups-filters: Schreiben außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Write)4,0—
    HochCVE-2025-62708Pypdf: Dekompressionsbombe (Data Amplification)7,5—
    HochCVE-2025-62707Pypdf: Endlosschleife7,5—
    MittelCVE-2025-62594ImageMagick: Division durch null5,5—
    MittelCVE-2025-62408C-ares: Use-After-Free5,9—
    HochCVE-2025-62231X.Org Xwayland: Ganzzahlüberlauf7,3—
    HochCVE-2025-62230X.Org Xwayland: Use-After-Free7,3—
    HochCVE-2025-62229X.Org Xwayland: Use-After-Free7,3—
    MittelCVE-2025-61962Fetchmail: Sicherheitslücke5,9—
    MittelCVE-2025-61915OpenPrinting CUPS: unzureichende Prüfung von Array-Indizes6,7—
    MittelCVE-2025-61912Python-ldap: fehlende Nullterminierung5,3—
    MittelCVE-2025-61911Python-ldap: Type-Confusion6,5—
    HochCVE-2025-61732Go toolchain Cmd/cgo: Sicherheitslücke8,6—
    HochCVE-2025-61731Go toolchain Cmd/go: Sicherheitslücke7,8—
    MittelCVE-2025-61730Go standard library Crypto/tls: Offenlegung vertraulicher Informationen5,3—
    HochCVE-2025-61729Go standard library Crypto/x509: Sicherheitslücke7,5—
    MittelCVE-2025-61728Go standard library Archive/zip: Denial of Service6,5—
    MittelCVE-2025-61727Go standard library Crypto/x509: Sicherheitslücke6,5—
    HochCVE-2025-61726Go standard library Net/url: Sicherheitslücke7,5—
    MittelCVE-2025-6075Python Software Foundation CPython: Sicherheitslücke5,5—
    HochCVE-2025-59775Apache HTTP Server: Server-Side-Request-Forgery (SSRF)7,5—
    HochCVE-2025-59375libexpat Project libexpat: Ressourcenzuweisung ohne Begrenzung7,5—
    HochCVE-2025-59147OISF Suricata: fehlerhaft implementierte Sicherheitsprüfung7,5—
    MittelCVE-2025-58436OpenPrinting CUPS: unkontrollierter Ressourcenverbrauch5,5—
    MittelCVE-2025-58364OpenPrinting CUPS: Null-Pointer-Dereferenzierung6,5—
    HochCVE-2025-58098Apache HTTP Server: vertrauliche Informationen in übertragenen Daten8,3—
    NiedrigCVE-2025-57812OpenPrinting Libcupsfilters: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read)3,7—
    KritischCVE-2025-57807ImageMagick: Heap-basierter Pufferüberlauf9,8—
    KritischCVE-2025-56005Dabeaz PLY: Deserialisierung nicht vertrauenswürdiger Daten9,8—
    HochCVE-2025-55753Apache HTTP Server: Ganzzahlüberlauf7,5—
    HochCVE-2025-55197Pypdf: Ressourcenzuweisung ohne Begrenzung7,5—
    NiedrigCVE-2025-54314Rubyonrails Thor: Betriebssystem-Befehlsinjektion2,8—
    MittelCVE-2025-52885Poppler: Use-After-Free——
    HochCVE-2025-5245GNU Binutils: Pufferüberlauf7,8—
    HochCVE-2025-5244GNU Binutils: Pufferüberlauf7,8—
    MittelCVE-2025-45582GNU Tar: Pfadüberschreitung (Path Traversal)4,1—
    MittelCVE-2025-3576Krb5: schwacher Hash-Algorithmus5,9—
    MittelCVE-2025-30219Rabbitmq-server: Cross-Site-Scripting (XSS)6,1—
    HochCVE-2025-24528MIT Kerberos 5: Ganzzahlüberlauf7,1—
    MittelCVE-2025-15469OpenSSL: unzureichende Prüfung kryptografischer Signaturen5,5—
    MittelCVE-2025-15468OpenSSL: Null-Pointer-Dereferenzierung5,9—
    HochCVE-2025-15467OpenSSL: Schreiben außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Write)8,8—
    HochCVE-2025-14550Django: ineffiziente algorithmische Komplexität7,5—
    HochCVE-2025-14523Red Hat Enterprise Linux: HTTP Request Smuggling8,2—
    MittelCVE-2025-14512GNOME GLib: Ganzzahlüberlauf6,5—
    HochCVE-2025-14327Mozilla Firefox: Spoofing7,5—
    HochCVE-2025-14180PHP: Null-Pointer-Dereferenzierung7,5—
    HochCVE-2025-14178PHP: Schreiben außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Write)8,2—
    HochCVE-2025-14177PHP: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read)7,5—
    KritischCVE-2025-14087GNOME GLib: Ganzzahlüberlauf9,8—
    HochCVE-2025-13601Glib: Ganzzahlüberlauf7,7—
    MittelCVE-2025-13473Django: beobachtbare Zeitabweichung (Seitenkanal)5,3—
    KritischCVE-2025-12642lighttpd: HTTP Request Smuggling9,1—
    MittelCVE-2025-1182GNU Binutils: Pufferüberlauf5,0—
    MittelCVE-2025-1181GNU Binutils: Pufferüberlauf5,0—
    NiedrigCVE-2025-1180GNU Binutils: Pufferüberlauf3,1—
    HochCVE-2025-1179GNU Binutils: Pufferüberlauf7,5—
    MittelCVE-2025-1178GNU Binutils: Pufferüberlauf5,6—
    MittelCVE-2025-1176GNU Binutils: Heap-basierter Pufferüberlauf5,0—
    MittelCVE-2025-11563Curl: Pfadüberschreitung (Path Traversal)4,6—
    MittelCVE-2025-1153GNU Binutils: Pufferüberlauf5,9—
    NiedrigCVE-2025-1152GNU Binutils: Speicherleck3,7—
    NiedrigCVE-2025-1151GNU Binutils: Speicherleck3,1—
    NiedrigCVE-2025-1150GNU Binutils: Speicherleck3,1—
    NiedrigCVE-2025-1149GNU Binutils: Speicherleck3,1—
    NiedrigCVE-2025-1148GNU Binutils: Speicherleck3,1—
    MittelCVE-2025-1147GNU Binutils: klassischer Pufferüberlauf5,3—
    MittelCVE-2025-11187OpenSSL: Schreiben außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Write)6,1—
    MittelCVE-2025-10158Rsync: unzureichende Prüfung von Array-Indizes4,3—
    MittelCVE-2025-10148Curl: Sicherheitslücke5,3—
    HochCVE-2025-0840GNU Binutils: Stack-basierter Pufferüberlauf7,5—
    MittelCVE-2024-57360Xerox FreeFlow Print Server: unzureichende Zugriffskontrolle5,5—
    HochCVE-2024-53589Xerox FreeFlow Print Server: Pufferüberlauf8,4—
    MittelCVE-2024-47176OpenPrinting Cups-browsed: Sicherheitslücke5,3—
    MittelCVE-2024-26462MIT Kerberos 5: Speicherleck5,5—
    HochCVE-2024-26461MIT Kerberos 5: Speicherleck7,5—
    MittelCVE-2024-26458MIT Kerberos 5: Speicherleck5,3—
    NiedrigCVE-2024-13978LibTIFF: Null-Pointer-Dereferenzierung2,5—
    MittelCVE-2018-15863Xkbcommon: Null-Pointer-Dereferenzierung5,5—
    MittelCVE-2018-15861Xkbcommon: Null-Pointer-Dereferenzierung5,5—
    MittelCVE-2018-15859Xkbcommon: Null-Pointer-Dereferenzierung5,5—
    MittelCVE-2018-15853xkbcommon libxkbcommon: Sicherheitslücke5,5—
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2025-15467
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2025-15467"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2025-15467.svg" alt="CVE-2025-15467 – NEOSEC Intel" height="20"></a>