MittelCVE-2025-3576

    Krb5: schwacher Hash-Algorithmus (CVE-2025-3576)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Siemens ProductCERT, BSI, SUSE, CVE.org, Msrc Update Guide, EUVD

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Eine Schwachstelle in der MIT Kerberos-Implementierung ermöglicht das Fälschen von GSSAPI-geschützten Nachrichten mit RC4-HMAC-MD5 aufgrund von Schwächen im MD5-Prüfsummen-Design. Wenn RC4 gegenüber stärkeren Verschlüsselungstypen bevorzugt wird, könnte ein Angreifer die MD5-Kollisionen ausnutzen, um Nachrichtenintegritätsprüfungen zu fälschen.

    Aktualisieren Sie Krb5 auf Version 1.22, Red Hat Enterprise Linux 10 auf Version 0:1.21.3-8.el10_0, Red Hat Enterprise Linux 8 auf Version 0:1.18.2-32.el8_10.

    Betroffen
    • Krb5 lt *..1.22
    • Red Hat Enterprise Linux 10 lt *..0:1.21.3-8.el10_0
    • Red Hat Enterprise Linux 8 lt *..0:1.18.2-32.el8_10
    • Red Hat Enterprise Linux 8.2 Advanced Update Support lt *..0:1.17-19.el8_2.3
    • Red Hat Enterprise Linux 8.4 Advanced Mission Critical Update Support lt *..0:1.18.2-9.el8_4.3
    • Red Hat Enterprise Linux 8.4 Extended Update Support Long-Life Add-On lt *..0:1.18.2-9.el8_4.3
    • Red Hat Enterprise Linux 8.6 Advanced Mission Critical Update Support lt *..0:1.18.2-16.el8_6.4
    • Red Hat Enterprise Linux 8.6 Telecommunications Update Service lt *..0:1.18.2-16.el8_6.4
    • Red Hat Enterprise Linux 8.6 Update Services for SAP Solutions lt *..0:1.18.2-16.el8_6.4
    • Red Hat Enterprise Linux 8.8 Telecommunications Update Service lt *..0:1.18.2-26.el8_8.5
    • Red Hat Enterprise Linux 8.8 Update Services for SAP Solutions lt *..0:1.18.2-26.el8_8.5
    • Red Hat Enterprise Linux 9 lt *..0:1.21.1-8.el9_6
    • Red Hat Enterprise Linux 9.0 Update Services for SAP Solutions lt *..0:1.19.1-16.el9_0.4
    • Red Hat Enterprise Linux 9.2 Update Services for SAP Solutions lt *..0:1.20.1-9.el9_2.3
    • Red Hat Enterprise Linux 9.4 Extended Update Support lt *..0:1.21.1-2.el9_4.2
    • Red Hat Discovery 2 lt *..2.0.0-1752592913
    Behoben in
    • Krb5 1.22
    • Red Hat Enterprise Linux 10 0:1.21.3-8.el10_0
    • Red Hat Enterprise Linux 8 0:1.18.2-32.el8_10
    • Red Hat Enterprise Linux 8.2 Advanced Update Support 0:1.17-19.el8_2.3
    • Red Hat Enterprise Linux 8.4 Advanced Mission Critical Update Support 0:1.18.2-9.el8_4.3
    • Red Hat Enterprise Linux 8.4 Extended Update Support Long-Life Add-On 0:1.18.2-9.el8_4.3
    • Red Hat Enterprise Linux 8.6 Advanced Mission Critical Update Support 0:1.18.2-16.el8_6.4
    • Red Hat Enterprise Linux 8.6 Telecommunications Update Service 0:1.18.2-16.el8_6.4
    • Red Hat Enterprise Linux 8.6 Update Services for SAP Solutions 0:1.18.2-16.el8_6.4
    • Red Hat Enterprise Linux 8.8 Telecommunications Update Service 0:1.18.2-26.el8_8.5
    • Red Hat Enterprise Linux 8.8 Update Services for SAP Solutions 0:1.18.2-26.el8_8.5
    • Red Hat Enterprise Linux 9 0:1.21.1-8.el9_6
    • Red Hat Enterprise Linux 9.0 Update Services for SAP Solutions 0:1.19.1-16.el9_0.4
    • Red Hat Enterprise Linux 9.2 Update Services for SAP Solutions 0:1.20.1-9.el9_2.3
    • Red Hat Enterprise Linux 9.4 Extended Update Support 0:1.21.1-2.el9_4.2
    • Red Hat Discovery 2 2.0.0-1752592913

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    5,9

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    5,9

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Siemens ProductCERT, BSI, SUSE, CVE.org, Msrc Update Guide, EUVD

    0,4 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 27,5

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    44.23 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    5,9 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    5,9
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,4 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    27,5
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-328

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Eine Schwachstelle in der MIT Kerberos-Implementierung ermöglicht das Fälschen von GSSAPI-geschützten Nachrichten mit RC4-HMAC-MD5 aufgrund von Schwächen im MD5-Prüfsummen-Design. Wenn RC4 gegenüber stärkeren Verschlüsselungstypen bevorzugt wird, könnte ein Angreifer die MD5-Kollisionen ausnutzen, um Nachrichtenintegritätsprüfungen zu fälschen. Dies kann zur unbefugten Manipulation von Nachrichten führen.

    Quelle: siemens_advisory, BSI WID Portal, BSI CSAF, suse_csaf, NVD (NIST), CVE.org (MITRE), Microsoft Security Update Guide, cvelistv5, ENISA EUVD

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    —krb5
    • < 1.22
    • 1.22
    Red HatRed Hat Discovery 2
    • < 2.0.0-1752592913
    • 2.0.0-1752592913
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 10
    • < 0:1.21.3-8.el10_0
    • 0:1.21.3-8.el10_0
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 6
    • —
    • —
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 7
    • —
    • —
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 8
    • < 0:1.18.2-32.el8_10
    • 0:1.18.2-32.el8_10
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 8.2 Advanced Update Support
    • < 0:1.17-19.el8_2.3
    • 0:1.17-19.el8_2.3
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 8.4 Advanced Mission Critical Update Support
    • < 0:1.18.2-9.el8_4.3
    • 0:1.18.2-9.el8_4.3
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 8.4 Extended Update Support Long-Life Add-On
    • < 0:1.18.2-9.el8_4.3
    • 0:1.18.2-9.el8_4.3
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 8.6 Advanced Mission Critical Update Support
    • < 0:1.18.2-16.el8_6.4
    • 0:1.18.2-16.el8_6.4
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 8.6 Telecommunications Update Service
    • < 0:1.18.2-16.el8_6.4
    • 0:1.18.2-16.el8_6.4
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 8.6 Update Services for SAP Solutions
    • < 0:1.18.2-16.el8_6.4
    • 0:1.18.2-16.el8_6.4
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 8.8 Telecommunications Update Service
    • < 0:1.18.2-26.el8_8.5
    • 0:1.18.2-26.el8_8.5
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 8.8 Update Services for SAP Solutions
    • < 0:1.18.2-26.el8_8.5
    • 0:1.18.2-26.el8_8.5
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 9
    • < 0:1.21.1-8.el9_6
    • 0:1.21.1-8.el9_6
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 9.0 Update Services for SAP Solutions
    • < 0:1.19.1-16.el9_0.4
    • 0:1.19.1-16.el9_0.4
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 9.2 Update Services for SAP Solutions
    • < 0:1.20.1-9.el9_2.3
    • 0:1.20.1-9.el9_2.3
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 9.4 Extended Update Support
    • < 0:1.21.1-2.el9_4.2
    • 0:1.21.1-2.el9_4.2
    Red HatRed Hat OpenShift Container Platform 4
    • —
    • —
    XeroxFreeFlow Print Server
    • v7
    • v2
    • —
    • —

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-328Use of Weak Hash

      Base

      The product uses an algorithm that produces a digest (output value) that does not meet security expectations for a hash function that allows an adversary to reasonably determine the original input (preimage attack), find another input that can produce the same hash (2nd preimage attack), or find multiple inputs that evaluate to the same hash (birthday attack).

      Eintrag bei MITRE CWE-328

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modifiedsecalert@redhat.com

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2025/3xxx/CVE-2025-3576.json">CVE-2025-3576</a>
      • Reference: nachher https://access.redhat.com/errata/RHSA-2025:11487
      • Reference: nachher https://access.redhat.com/errata/RHSA-2025:13664
      • Reference: nachher https://access.redhat.com/errata/RHSA-2025:13777

    2. CVE Modifiedaf854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108

      • Reference: nachher https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2025/05/msg00047.html
      • Reference: vorher https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2025/05/msg00047.html

    3. CVE Modified0b142b55-0307-4c5a-b3c9-f314f3fb7c5e

      • Reference: nachher https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-577017.html
      • Reference: vorher https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-577017.html

    4. CVE Modifiedsecalert@redhat.com

      • Affected: vorher …, Red Hat Enterprise Linux 10, Red Hat Enterprise Linux 8 (+17) nachher …, Red Hat Enterprise Linux 10, Red Hat Enterprise Linux 8 (+17)
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2025-3576
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2025-3576"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2025-3576.svg" alt="CVE-2025-3576 – NEOSEC Intel" height="20"></a>