Dabeaz PLY: Deserialisierung nicht vertrauenswürdiger Daten (CVE-2025-56005)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
Ein dokumentierter und unsicherer Feature in der PLY (Python Lex-Yacc) Bibliothek 3.11 ermöglicht die Fernausführung von Code (RCE) über den `picklefile` Parameter in der `yacc()` Funktion. Dieser Parameter akzeptiert eine `.pkl` Datei, die mit `pickle.load()` ohne Validierung deserialisiert wird.
Ein Exploit ist öffentlich verfügbar. Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
- Betroffen
- Dabeaz PLY
eq 3.11..3.11
- Dabeaz PLY
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
9,8
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
9,8
CVSS v3
Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org, BSI
18,8 %
EPSS-Score
Erhöht – Modell schätzt 10-50 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 97,3
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Kritisch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 138.51 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- PoC (öffentlich gemeldet)
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 9,8 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 9,8
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 18,8 %
- Erhöht – Modell schätzt 10-50 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 97,3
- Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Ein dokumentierter und unsicherer Feature in der PLY (Python Lex-Yacc) Bibliothek 3.11 ermöglicht die Fernausführung von Code (RCE) über den `picklefile` Parameter in der `yacc()` Funktion. Dieser Parameter akzeptiert eine `.pkl` Datei, die mit `pickle.load()` ohne Validierung deserialisiert wird. Da `pickle` die Ausführung eingebetteten Codes über `__reduce__()` erlaubt, kann ein Angreifer Codeausführung erreichen, indem er eine bösartige Pickle-Datei übergibt. Der Parameter ist weder in der offiziellen Dokumentation noch im GitHub Repository erwähnt, ist jedoch aktiv in der PyPI-Version vorhanden. Dies führt zu einem heimlichen Hintertürrisiko und einer Persistenzgefahr. HINWEIS: Ein Dritter behauptet, dass diese Schwachstelle abgelehnt werden sollte, da das Proof-of-Concept keine beliebige Codeausführung demonstriert und nicht erfolgreich abgeschlossen wird.
Quelle: cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE), BSI WID Portal, BSI CSAF
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| dabeaz | ply |
|
|
| Xerox | FreeFlow Print Server |
|
|
Öffentliche Exploit-Referenzen
Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.
| Quelle | Referenz | Reife | Veröffentlicht |
|---|---|---|---|
| GitHub | bohmiiidd/Undocumument_RCE_PLY-yacc-CVE-2025-56005 (öffnet in neuem Tab)github.com | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert | — |
| PoC-in-GitHub (nomi-sec) | ply-cve-2025-56005-lab (öffnet in neuem Tab)github.com | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert | |
| PoC-in-GitHub (nomi-sec) | ply-safepickle (öffnet in neuem Tab)github.com | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert |
Quellen & Referenzen
- github.combohmiiidd/Undocumented-RCE-in-PLY
- github.comtom025/ply_exploit_rejection
- github.combohmiiidd/Undocumument_RCE_PLY-yacc-CVE-2025-56005
- github.comtom025/ply_exploit_rejection/issues/1
- openwall.comlists/oss-security/2026/01/23/4
- openwall.comlists/oss-security/2026/01/23/5
- openwall.comlists/oss-security/2026/01/28/5
- openwall.comlists/oss-security/2026/01/29/1
- openwall.comlists/oss-security/2026/01/29/2
- openwall.comlists/oss-security/2026/01/30/1
- access.redhat.comsecurity/cve/CVE-2025-56005Schwachstellendatenbank, x_refsource_REDHAT
- bugzilla.redhat.comRHBZ#2431308Issue-Tracker, x_refsource_REDHAT
- security.access.redhat.comdata/csaf/v2/vex/2025/cve-2025-56005.jsonx_sadp-csaf-vex
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modifiedcve@mitre.org
- Reference: nachher https://github.com/bohmiiidd/Undocumented-RCE-in-PLY
- Reference: nachher https://github.com/bohmiiidd/Undocumument_RCE_PLY-yacc-CVE-2025-56005
- Reference: nachher https://github.com/tom025/ply_exploit_rejection
- Reference: nachher https://github.com/tom025/ply_exploit_rejection/issues/1
CVE Modifiedaf854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108
- Reference: nachher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/01/23/4
- Reference: nachher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/01/23/5
- Reference: nachher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/01/28/5
- Reference: nachher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/01/29/1
CVE Modified0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2025/56xxx/CVE-2025-56005.json">CVE-2025-56005</a>
- Reference: nachher https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2025-56005
- Reference: nachher https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2431308
- Reference: nachher https://security.access.redhat.com/data/csaf/v2/vex/2025/cve-2025-56005.json
CVE Modified0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c
- Affected:
vorher Fence Agents Remediation Operator, Migration Toolkit for Containers, Migration Toolkit for Containers (+462)nachher Fence Agents Remediation Operator, Migration Toolkit for Containers, Migration Toolkit for Containers (+462)
- Affected:
CVE Modified0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c
- Affected:
vorher Fence Agents Remediation Operator, Migration Toolkit for Containers, Migration Toolkit for Containers (+461)nachher Fence Agents Remediation Operator, Migration Toolkit for Containers, Migration Toolkit for Containers (+462)
- Affected:
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2025-56005"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2025-56005.svg" alt="CVE-2025-56005 – NEOSEC Intel" height="20"></a>