HochCVE-2026-95208

    unzureichende Zertifikatvalidierung (CVE-2026-95208)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, EUVD

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Ein Problem in der Funktion ConfirmNameConstraints() (wolfcrypt/src/asn.c) von wolfSSL v5.9.1 und v5.9.2 ermöglicht es Angreifern, einen Denial of Service (DoS) herbeizuführen, indem sie präparierte Zertifikate von Zertifizierungsstellen bereitstellen, wodurch gültige Zertifikate ohne SAN fälschlicherweise von wolfSSL-basierten TLS-Clients abgelehnt werden.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    7,5

    XIEM Effective CVSS

    Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    7,5

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org, EUVD

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 6,7

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    66.84 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,5 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,5
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    6,7
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: keine bekannt · automatisierbar · Auswirkung: teilweise
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 8. Oktober 2026
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-295

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Ein Problem in der Funktion ConfirmNameConstraints() (wolfcrypt/src/asn.c) von wolfSSL v5.9.1 und v5.9.2 ermöglicht es Angreifern, einen Denial of Service (DoS) herbeizuführen, indem sie präparierte Zertifikate von Zertifizierungsstellen bereitstellen, wodurch gültige Zertifikate ohne SAN fälschlicherweise von wolfSSL-basierten TLS-Clients abgelehnt werden.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: NVD (NIST), ENISA EUVD, cvelistv5

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-295Improper Certificate Validation

      Base

      The product does not validate, or incorrectly validates, a certificate.

      Eintrag bei MITRE CWE-295

    Quellen & Referenzen

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. ZurückgewiesenMITRE

    2. Eintrag geändertMITRE

      Nicht mehr als betroffen geführt:

      CVSS V3.1: vorher CISA-ADP: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H, nachher —

      CVSS V3.1: vorher nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H, nachher —

      Beschreibung erfasst oder geändert

      15 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      SSVC-Einschätzungentfernt
      {"id":"CVE-2026-95208","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-10-08T20:15:53.665475Z"}
      —
      Tagentfernt
      MITRE: disputed
      —
      Beschreibunggeändert
      An issue in the ConfirmNameConstraints() function (wolfcrypt/src/asn.c) of wolfSSL v5.9.1 and v5.9.2 allows attackers to cause a Denial of Service (DoS) via providing crafted Certificate Authority certificates, leading to valid certificates without SAN to be incorrectly rejected by wolfSSL-based TLS clients. NOTE: this is disputed by multiple parties because the behavior does not offer a new ability for an adversary to conduct a denial of service, and because the product can reasonably choose to enforce a dNSName constraint against Common Name when Subject Alternative Name is absent.
      Rejected reason: ** REJECT ** DO NOT USE THIS CANDIDATE NUMBER. ConsultIDs: none. Reason: This candidate was withdrawn by its CNA. Further investigation showed that it was not a security issue. Notes: none.
      CVSSentfernt
      CISA-ADP: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
      —
      CVSSentfernt
      nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
      —
      Schwachstellentyp (CWE)entfernt
      CISA-ADP: CWE-295
      —
      Schwachstellentyp (CWE)entfernt
      nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: CWE-295
      —
      Produktkonfigurationentfernt
      OR *cpe:2.3:a:wolfssl:wolfssl:5.9.2:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:wolfssl:wolfssl:5.9.1:*:*:*:*:*:*:*
      —
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value removed. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/95xxx/CVE-2026-95208.json">CVE-2026-95208</a>
      Referenzentfernt
      MITRE: http://wolfssl.com
      —
      Referenzentfernt
      MITRE: https://gist.github.com/lkloliver/14edf8bbfbf5769949b85c7f5cc2eba2
      —
      Referenzentfernt
      nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: http://wolfssl.com
      —
      Referenzentfernt
      nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: https://gist.github.com/lkloliver/14edf8bbfbf5769949b85c7f5cc2eba2
      —
      Referenztypentfernt
      nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: http://wolfssl.com Types: Product
      —
      Referenztypentfernt
      nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: https://gist.github.com/lkloliver/14edf8bbfbf5769949b85c7f5cc2eba2 Types: Exploit, Third Party Advisory
      —

      Kennung der Quelle: cve@mitre.org

    3. Eintrag geändertMITRE

      Beschreibung erfasst oder geändert

      2 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Tagergänzt
      —
      disputed
      Beschreibunggeändert
      An issue in the ConfirmNameConstraints() function (wolfcrypt/src/asn.c) of wolfSSL v5.9.1 and v5.9.2 allows attackers to cause a Denial of Service (DoS) via providing crafted Certificate Authority certificates, leading to valid certificates without SAN to be incorrectly rejected by wolfSSL-based TLS clients.
      An issue in the ConfirmNameConstraints() function (wolfcrypt/src/asn.c) of wolfSSL v5.9.1 and v5.9.2 allows attackers to cause a Denial of Service (DoS) via providing crafted Certificate Authority certificates, leading to valid certificates without SAN to be incorrectly rejected by wolfSSL-based TLS clients. NOTE: this is disputed by multiple parties because the behavior does not offer a new ability for an adversary to conduct a denial of service, and because the product can reasonably choose to enforce a dNSName constraint against Common Name when Subject Alternative Name is absent.

      Kennung der Quelle: cve@mitre.org

    4. Eintrag geändertCISA ADP

      CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H

      CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: ja

      Schwachstellentyp: CWE-295

      3 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      CVSSergänzt
      —
      AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
      Schwachstellentyp (CWE)ergänzt
      —
      CWE-295
      SSVC-Einschätzungergänzt
      —
      {"id":"CVE-2026-95208","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-10-08T20:15:53.665475Z"}

      Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

    5. Neu erfasstMITRE

      Beschreibung erfasst oder geändert

      4 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibungergänzt
      —
      An issue in the ConfirmNameConstraints() function (wolfcrypt/src/asn.c) of wolfSSL v5.9.1 and v5.9.2 allows attackers to cause a Denial of Service (DoS) via providing crafted Certificate Authority certificates, leading to valid certificates without SAN to be incorrectly rejected by wolfSSL-based TLS clients.
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/95xxx/CVE-2026-95208.json">CVE-2026-95208</a>
      Referenzergänzt
      —
      http://wolfssl.com
      Referenzergänzt
      —
      https://gist.github.com/lkloliver/14edf8bbfbf5769949b85c7f5cc2eba2

      Kennung der Quelle: cve@mitre.org

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-95208
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-95208"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-95208.svg" alt="CVE-2026-95208 – NEOSEC Intel" height="20"></a>