KritischCVE-2022-37042

    Synacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS): Umgehung der Authentifizierung (CVE-2022-37042)

    Veröffentlicht In CISA KEV seit Quellen: CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Die Zimbra Collaboration Suite (ZCS) 8.8.15 und 9.0 verfügt über eine mboximport-Funktionalität, die ein ZIP-Archiv empfängt und Dateien daraus extrahiert. Durch Umgehung der Authentifizierung (d.h., ohne einen authtoken zu haben), kann ein Angreifer beliebige Dateien auf das System hochladen, was zu einem Verzeichnis-Traversieren und einer Ferncodeausführung führt.

    Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. CISA führt sie als in Ransomware-Kampagnen genutzte Schwachstelle. Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

    Betroffen
    • Zimbra Collaboration eq 8.8.15..8.8.15
    • Zimbra Collaboration eq 9.0.0..9.0.0

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    9,8

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org

    91,9 %

    EPSS-Score

    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,82

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    254.96 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    aktiv ausgenutzt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    91,9 %
    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    99,82
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt
    Veröffentlicht
    In CISA KEV seit

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen

    Behebung und Mitigation

    Warum sofort handeln?

    Priorisierung

    Die Schwachstelle steht auf der KEV-Liste, weil Angreifer sie 2022 in grossem Umfang zur Übernahme ungepatchter Zimbra-Instanzen genutzt haben — netzwerkerreichbar, ohne Authentifizierung, mit direkter Code-Execution als zimbra-User und anschliessender Rechteausweitung. Die CVSS-Vektorik (AV:N/AC:L/PR:N/UI:N) und die sehr hohe Exploit-Wahrscheinlichkeit machen jede exponierte 8.8.15- oder 9.0-Instanz zu einem akuten Risiko; das CISA-Ransomware-Flag unterstreicht, dass die Lücke aktiv in Erpressungs-Kampagnen eingesetzt wurde. Zielprofil sind primär Hochschulen, Behörden und mittelständische Organisationen mit selbstgehostetem Zimbra — exakt der NIS2-relevante Perimeter. Priorisierung: CRITICAL/P1, falls Zimbra-Webmail aus dem Internet erreichbar ist; HIGH, falls nur intern exponiert.

    1. Schritt 1 im Runbook

      Sofort-Response (0-24 h)

      • Zimbra umgehend auf gepatchten Stand bringen: ZCS 9.0.0 Patch 26 bzw. ZCS 8.8.15 Patch 33 (oder neuer) einspielen. Die Patches schliessen sowohl CVE-2022-37042 als auch die verkettete CVE-2022-27925.
      • Bis der Patch verifiziert ist: externen Zugriff auf /service/extension/backup/mboximport und MailboxImportServlet am Reverse-Proxy/WAF blockieren (HTTP 403 auf URI-Match).
      • Compromise Assessment auf allen Zimbra-MTAs: Verzeichnisse /opt/zimbra/jetty/webapps/zimbra/, /opt/zimbra/data/tmp/, /tmp/ auf unbekannte JSP-Dateien und kürzlich geschriebene Webshells (z.B. .jsp mit Runtime.exec) prüfen. Bei Fund: Host isolieren und Forensik-Image ziehen, bevor neu installiert wird.
      • Admin-, LDAP- und Service-Credentials sowie Zimbra-Preauth-Keys rotieren (zmprov gdpak), SOAP-Session-Tokens invalidieren, alle zimbraAuthTokens zurücksetzen. Bei Verdachtsfällen auch Postfach-Passwörter resetten.
      • Externes Admin-Interface (Port 7071) aus dem Internet nehmen und ausschliesslich über VPN/Jump-Host erreichbar machen; MTA-Ports 25/465/587 bleiben offen, Webmail 443 nur hinter WAF mit aktiven Regeln.

    2. Schritt 2 im Runbook

      Mitigation-Layer

      • WAF/Reverse-Proxy (nginx, F5, Cloudflare): Deny-Regel für URI-Pfade mit mboximport, MailboxImportServlet, admin-upload ohne gültiges ZM_ADMIN_AUTH_TOKEN-Cookie; zusätzlich Path-Traversal-Pattern (../, URL-encoded %2e%2e) im Request-Body blockieren.
      • Netzsegmentierung: Zimbra-Server in eigenes DMZ-Segment, nur definierte Admin-Jump-Hosts dürfen Port 7071, 7306 (MariaDB), 389/636 (LDAP) erreichen. Egress-Filter: keine ausgehenden Verbindungen vom Zimbra-Host ausser DNS, NTP, Updates, Mail-Routing.
      • Dateisystem-Härtung: noexec für /tmp und /opt/zimbra/data/tmp, strenge Permissions auf Jetty-Webapps-Verzeichnis, Integritätsmonitoring (AIDE/Tripwire) auf /opt/zimbra/jetty/webapps/.
      • IPS/Suricata-Signaturen von Emerging Threats für CVE-2022-27925/37042 aktivieren (SIDs für Zimbra mboximport auth-bypass sowie ZIP-Traversal). Policy auf „drop" statt „alert".
      • Least Privilege: Zimbra-Dienstkonto darf nicht sudo-fähig sein, keine SSH-Keys im zimbra-Home ablegen, Admin-Konten mit MFA über pre-authenticated SSO (SAML/OIDC) absichern.
      • Backup-Strategie prüfen: unveränderliche Offline-Backups der Postfächer, da KEV-Flag für Ransomware-Nutzung gesetzt ist.

    3. Schritt 3 im Runbook

      Detection-Regeln

      • Webserver-Access-Log (nginx/mailboxd): POST-Requests auf /service/extension/backup/mboximport oder /service/home/*/mboximport ohne vorhergehende Authentifizierung bzw. ohne Cookie: ZM_ADMIN_AUTH_TOKEN. Sigma-Shape: selection: cs-uri-stem|contains: 'mboximport' AND cs-cookie|not_contains: 'ZM_ADMIN_AUTH_TOKEN'.
      • Dateisystem-Watcher/Auditd: watch -w /opt/zimbra/jetty/webapps/zimbra/public -p wa, Alert bei Schreibzugriffen auf .jsp, .jspx, .war.
      • Prozess-Telemetrie (EDR/Sysmon-Linux EID 1): Kindprozesse von java (Zimbra mailboxd) wie /bin/sh, bash, wget, curl, nc, python, perl — typische Post-Exploitation-Kette. KQL: DeviceProcessEvents | where InitiatingProcessFileName == "java" and FileName in ("sh","bash","wget","curl","nc").
      • Netzwerk (Zeek/Suricata): ungewöhnliche ausgehende Verbindungen vom Zimbra-Host zu nicht-Mail-Zielen, insbesondere Reverse-Shell-Ports (4444, 1337, 8080) oder TOR-Exits.
      • Zimbra-Logs: /opt/zimbra/log/mailbox.log auf wiederholte ZipException, ungewöhnliche importBlob-Aufrufe, HTTP-500 nach mboximport-POST — Indikator für fehlgeschlagene Exploit-Versuche vor dem erfolgreichen Treffer.

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Die Zimbra Collaboration Suite (ZCS) 8.8.15 und 9.0 verfügt über eine mboximport-Funktionalität, die ein ZIP-Archiv empfängt und Dateien daraus extrahiert. Durch Umgehung der Authentifizierung (d.h., ohne einen authtoken zu haben), kann ein Angreifer beliebige Dateien auf das System hochladen, was zu einem Verzeichnis-Traversieren und einer Ferncodeausführung führt. HINWEIS: dieses Problem besteht aufgrund eines unvollständigen Fixes für CVE-2022-27925.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: CISA KEV Catalog, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    synacorzimbra_collaboration_suite
    • 9.0.0
    • 8.8.15
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    CISA KEV CatalogCISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.govaktiv ausgenutzt
    Packet StormZimbra Zip Path Traversal (öffnet in neuem Tab)packetstormsecurity.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert—

    Quellen & Referenzen

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2022-37042
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2022-37042"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2022-37042.svg" alt="CVE-2022-37042 – NEOSEC Intel" height="20"></a>