KritischCVE-2022-27925

    Synacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS): uneingeschränkter Dateiupload (CVE-2022-27925)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert In CISA KEV seit Quellen: CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Zimbra Collaboration (alias ZCS) Versionen 8.8.15 und 9.0 verfügen über eine mboximport-Funktionalität, die ein ZIP-Archiv empfängt und Dateien daraus extrahiert. Ein authentifizierter Benutzer mit Administratorrechten kann beliebige Dateien auf das System hochladen, was zu einem Verzeichnis-Traversieren führt.

    Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. CISA führt sie als in Ransomware-Kampagnen genutzte Schwachstelle. Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

    Betroffen
    • Zimbra Collaboration eq 8.8.15..8.8.15
    • Zimbra Collaboration eq 9.0.0..9.0.0

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    7,2

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    7,2

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org

    98,7 %

    EPSS-Score

    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,92

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    241.60 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    aktiv ausgenutzt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,2 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,2
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    98,7 %
    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    99,92
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt
    Veröffentlicht
    In CISA KEV seit

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen

    Behebung und Mitigation

    Warum sofort handeln?

    Priorisierung

    Die Schwachstelle selbst setzt Administratorrechte voraus. In Kombination mit CVE-2022-37042 entsteht jedoch eine aus dem Netz erreichbare, unauthentifizierte Remote-Code-Ausführung mit vollem Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung gehört zur absoluten Spitzengruppe aller CVEs. CISA kennzeichnet sie zudem als in Ransomware-Kampagnen genutzt. Zielprofile sind vor allem öffentlich erreichbare Zimbra-Server bei Behörden, Bildungseinrichtungen, Kommunen und im Mittelstand. Dort wurden massenhaft Webshells für Spionage, Mail-Exfiltration und als Ausgangspunkt für laterale Bewegung platziert. Jede internetexponierte ZCS-Instanz der Linien 8.8.15 oder 9.0 ohne vollständigen Patch-Stand ist als kritisch und vermutlich bereits kompromittiert zu behandeln. Eine Compromise-Assessment ist daher Pflicht, nicht optional.

    1. Schritt 1 im Runbook

      Sofort-Response (0-24 h)

      • Patch-Stand sofort prüfen und aktualisieren: Auf jedem ZCS-Knoten als Benutzer zimbra zmcontrol -v ausführen. Betroffen sind die Release-Linien 8.8.15 und 9.0. Patch verfügbar beim Hersteller — Version bitte im Vendor-Advisory nachschlagen. Der Patch-Stand muss sowohl CVE-2022-27925 als auch die Authentifizierungsumgehung CVE-2022-37042 schließen. Ein Patch nur gegen CVE-2022-27925 genügt nicht, weil die Kette ohne Anmeldung funktioniert.
      • Kompromittierung vor dem Patchen bewerten: Diese Kette wurde breit und automatisiert ausgenutzt. Ein Patch entfernt bereits abgelegte Webshells nicht. Deshalb find /opt/zimbra/jetty*/webapps/ -name "*.jsp" -newer /opt/zimbra/conf/localconfig.xml ausführen und das Ergebnis gegen eine saubere Referenzinstallation abgleichen. Besonders prüfen: zimbra/public/ und zimbraAdmin/public/jsp/.
      • Endpunkt /service/extension/backup/mboximport extern sperren: Am Reverse-Proxy oder an der WAF alle Anfragen auf diesen Pfad von außen blockieren, solange der Patch nicht eingespielt ist. Die Admin-Konsole (Port 7071) darf nicht aus dem Internet erreichbar sein.
      • Bei Kompromittierungsindikatoren: Server vom Netz isolieren und forensisches Image ziehen (Datenträger und /opt/zimbra/log/). Den Vorfall nach dem NIS2-Meldeweg behandeln: Frühwarnung an das BSI innerhalb von 24 h.
      • Zugangsdaten rotieren (nach Bereinigung oder Neuaufbau): Zimbra-Admin-Konten, LDAP-Passwörter (zmldappasswd), Service-Account-Credentials, TLS-Privatschlüssel und Benutzerpasswörter. Postfachinhalte und Sitzungs-Token gelten als potenziell abgeflossen.
    2. Schritt 2 im Runbook

      Mitigation-Layer

      • Netzsegmentierung: Die Admin-Konsole (7071) und die Admin-SOAP-Schnittstelle nur aus einem dedizierten Admin-VLAN oder über einen Jump-Host freigeben. Benutzer-Webmail (443) über einen Reverse-Proxy publizieren und /service/extension/backup/ dort explizit verwerfen.
      • WAF/IPS-Regel: Signatur auf uri contains "/service/extension/backup/mboximport" bei HTTP-POST aus nicht vertrauenswürdigen Netzen. Zusätzlich auf Directory-Traversal-Muster (../) in ZIP-Uploads prüfen. Suricata/ET-Open- und Hersteller-IPS-Signaturen für CVE-2022-27925 und CVE-2022-37042 aktivieren.
      • Ausgehenden Verkehr beschränken: Der Mailserver benötigt nur SMTP-Egress zu definierten Relays. Ausgehende HTTP/HTTPS-Verbindungen und Shells zu beliebigen Zielen blockieren. Das erschwert Nachladen und Reverse-Shells.
      • Endpunkthärtung: File-Integrity-Monitoring (AIDE, Wazuh, auditd-Watch) auf /opt/zimbra/jetty*/webapps/ einrichten. Schreibrechte des Jetty-Prozesses auf Webapp-Verzeichnisse prüfen.
      • IAM/Least Privilege: Anzahl globaler Zimbra-Admins minimieren. Für Admin-Zugänge MFA erzwingen, wo verfügbar. Delegierte Admin-Rollen statt globaler Rechte verwenden.
    3. Schritt 3 im Runbook

      Detection-Regeln

      • Webserver-Log (/opt/zimbra/log/access_log.*, Proxy-Logs): POST-Anfragen auf /service/extension/backup/mboximport von externen IP-Adressen, insbesondere ohne vorherige Admin-Anmeldung. Danach GET-Anfragen auf neu auftauchende .jsp-Dateien unter /public/. SPL-Beispiel: index=web uri_path="*/service/extension/backup/mboximport*" method=POST | stats count by src_ip
      • auditd: Watch-Regel -w /opt/zimbra/jetty/webapps/ -p wa -k zimbra_webapp setzen. Alarm bei jeder Datei-Erstellung mit Endung .jsp durch den Benutzer zimbra oder den Java-Prozess.
      • EDR-Prozessherkunft: java (Benutzer zimbra, Jetty/mailboxd) startet sh, bash, curl, wget, python, nc oder base64. Sigma-Struktur: ParentImage|endswith: '/java' UND User: zimbra UND Image|endswith: ['/sh','/bash','/curl','/wget']
      • Zimbra-Anwendungslog (mailbox.log): Einträge zu mboximport-Vorgängen außerhalb geplanter Migrationen und Fehlermeldungen beim ZIP-Entpacken mit Pfadangaben, die .. enthalten.
      • Netzwerktelemetrie (Zeek/Suricata): Neue ausgehende Verbindungen vom Mailserver zu unbekannten Zielen auf Nicht-SMTP-Ports. Ungewöhnlich große ausgehende Datenvolumina, die auf Postfach-Exfiltration hinweisen.

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Zimbra Collaboration (alias ZCS) Versionen 8.8.15 und 9.0 verfügen über eine mboximport-Funktionalität, die ein ZIP-Archiv empfängt und Dateien daraus extrahiert. Ein authentifizierter Benutzer mit Administratorrechten kann beliebige Dateien auf das System hochladen, was zu einem Verzeichnis-Traversieren führt.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: cvelistv5, NVD (NIST), CISA KEV Catalog, CVE.org (MITRE)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    synacorzimbra_collaboration_suite
    • 9.0.0
    • 8.8.15
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    CISA KEV CatalogCISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.govaktiv ausgenutzt
    Packet StormZimbra Zip Path Traversal (öffnet in neuem Tab)packetstormsecurity.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert—

    Quellen & Referenzen

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Eintrag geändertMITRE

      12 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Referenzergänzt
      —
      http://packetstormsecurity.com/files/168146/Zimbra-Zip-Path-Traversal.html
      Referenzergänzt
      —
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Security_Center
      Referenzergänzt
      —
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_Releases/9.0.0/P24
      Referenzergänzt
      —
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_Security_Advisories
      Referenzentfernt
      http://packetstormsecurity.com/files/168146/Zimbra-Zip-Path-Traversal.html
      —
      Referenzentfernt
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Security_Center
      —
      Referenzentfernt
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_Releases/9.0.0/P24
      —
      Referenzentfernt
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_Security_Advisories
      —
      Referenztypentfernt
      http://packetstormsecurity.com/files/168146/Zimbra-Zip-Path-Traversal.html Types: Exploit, Third Party Advisory, VDB Entry
      —
      Referenztypentfernt
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Security_Center Types: Vendor Advisory
      —
      Referenztypentfernt
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_Releases/9.0.0/P24 Types: Release Notes, Vendor Advisory
      —
      Referenztypentfernt
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_Security_Advisories Types: Vendor Advisory
      —

      Kennung der Quelle: cve@mitre.org

    2. Eintrag geändertCISA ADP

      CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: aktiv, automatisierbar: ja

      5 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Referenzergänzt
      —
      https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2022-27925
      Referenzentfernt
      https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2022-27925
      —
      Referenztypentfernt
      https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2022-27925 Types: US Government Resource
      —
      SSVC-Einschätzungentfernt
      {"id":"CVE-2022-27925","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2022-08-10T00:00:00+00:00"}
      —
      SSVC-Einschätzungergänzt
      —
      {"id":"CVE-2022-27925","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-08-04T03:55:47.116222Z"}

      Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

    3. Eintrag geändertCVE Program

      12 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Referenzergänzt
      —
      http://packetstormsecurity.com/files/168146/Zimbra-Zip-Path-Traversal.html
      Referenzergänzt
      —
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Security_Center
      Referenzergänzt
      —
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_Releases/9.0.0/P24
      Referenzergänzt
      —
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_Security_Advisories
      Referenzentfernt
      http://packetstormsecurity.com/files/168146/Zimbra-Zip-Path-Traversal.html
      —
      Referenzentfernt
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Security_Center
      —
      Referenzentfernt
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_Releases/9.0.0/P24
      —
      Referenzentfernt
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_Security_Advisories
      —
      Referenztypentfernt
      http://packetstormsecurity.com/files/168146/Zimbra-Zip-Path-Traversal.html Types: Exploit, Third Party Advisory, VDB Entry
      —
      Referenztypentfernt
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Security_Center Types: Vendor Advisory
      —
      Referenztypentfernt
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_Releases/9.0.0/P24 Types: Release Notes, Vendor Advisory
      —
      Referenztypentfernt
      https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_Security_Advisories Types: Vendor Advisory
      —

      Kennung der Quelle: af854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2022-27925
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2022-27925"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2022-27925.svg" alt="CVE-2022-27925 – NEOSEC Intel" height="20"></a>