EnterpriseDB WarehousePG: fehlende Autorisierung (CVE-2026-96538)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: EUVD, CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
WarehousePG (WHPG) 7.x vor 7.6.0 ist von einer Schwachstelle aufgrund fehlender Zugriffskontrolle (CWE-862) in den eingebauten serverseitigen Dateifunktionen pg_file_write(text,text,bool), pg_file_rename(text,text,text), pg_file_unlink(text) und pg_logdir_ls() betroffen. Diese Funktionen können von jeder authentifizierten Datenbankrolle ohne erforderliche GRANT-Berechtigung ausgeführt werden, da die REVOKE-Berechtigung, die contrib/adminpack auf die entsprechenden Funktionen anwendet, nie auf die WHPG-Kernfunktionen übertragen wurde, als ihre Katalogeinträge auf die ungated, adminpack-geleiteten Implementierungen umgeleitet wurden, als Teil der Integration von Greenplum in eine PostgreSQL 12-Basis.
Aktualisieren Sie EnterpriseDB WarehousePG auf Version 7.6.0-WHPG.
- Betroffen
- EnterpriseDB WarehousePG
lt 7.0.0..7.6.0-WHPG
- EnterpriseDB WarehousePG
- Behoben in
- EnterpriseDB WarehousePG
7.6.0-WHPG
- EnterpriseDB WarehousePG
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
8,7
XIEM Effective CVSS
Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v4
8,7
CVSS v4
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: EUVD, CVE.org
0,3 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 25,8
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 75.78 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 8,7 Methodik
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,7
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,3 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 25,8
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 28. September 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-862
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
WarehousePG (WHPG) 7.x vor 7.6.0 ist von einer Schwachstelle aufgrund fehlender Zugriffskontrolle (CWE-862) in den eingebauten serverseitigen Dateifunktionen pg_file_write(text,text,bool), pg_file_rename(text,text,text), pg_file_unlink(text) und pg_logdir_ls() betroffen. Diese Funktionen können von jeder authentifizierten Datenbankrolle ohne erforderliche GRANT-Berechtigung ausgeführt werden, da die REVOKE-Berechtigung, die contrib/adminpack auf die entsprechenden Funktionen anwendet, nie auf die WHPG-Kernfunktionen übertragen wurde, als ihre Katalogeinträge auf die ungated, adminpack-geleiteten Implementierungen umgeleitet wurden, als Teil der Integration von Greenplum in eine PostgreSQL 12-Basis. Ein Nicht-Superuser kann pg_file_write, pg_file_rename und pg_file_unlink verwenden, um Dateien im Daten- und Logverzeichnis zu erstellen, zu überschreiben (anzuhängen), umzubenennen und zu löschen, und kann pg_logdir_ls() verwenden, um Logdateinamen aufzulisten. Da postgresql.auto.conf im Datenverzeichnis liegt, kann ein Nicht-Superuser Konfigurationsanweisungen wie shared_preload_libraries oder archive_command anhängen, was zu beliebiger Code-Ausführung als Betriebssystembenutzer postgres beim nächsten Serverneustart oder Konfigurationsneuladen führt. WarehousePG 6.x ist nicht betroffen, da die entsprechenden Funktionen dort intern eine Überprüfung auf Superuser durchführen.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: ENISA EUVD, NVD (NIST), cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| EnterpriseDB | WarehousePG |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-862Missing Authorization
Class
The product does not perform an authorization check when an actor attempts to access a resource or perform an action.
Eintrag bei MITRE CWE-862
Quellen & Referenzen
- github.comwarehouse-pg/warehouse-pg/pull/305euvd
- enterprisedb.comdocs/security/advisories/cve202696538euvd
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-96538","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-28T15:26:53.460165Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasst20be33e2…
CVSS V4.0: AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N
Schwachstellentyp: CWE-862
Beschreibung erfasst oder geändert
6 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —WarehousePG (WHPG) 7.x before 7.6.0-WHPG is affected by a missing authorization vulnerability (CWE-862) in the built-in server-side file functions pg_file_write(text,text,bool), pg_file_rename(text,text,text), pg_file_unlink(text), and pg_logdir_ls(). These functions are executable by any authenticated database role with no GRANT required, because the REVOKE that contrib/adminpack applies to the equivalent functions was never carried over to WHPG core when their catalog entries were repointed to the ungated adminpack-derived implementations as part of Greenplum's merge to a PostgreSQL 12 base. A non-superuser can use pg_file_write, pg_file_rename, and pg_file_unlink to create, overwrite (append), rename, and delete files under the data and log directories, and can use pg_logdir_ls() to enumerate log file names. Because postgresql.auto.conf resides in the data directory, a non-superuser can append configuration directives such as shared_preload_libraries or archive_command to it, resulting in arbitrary code execution as the postgres operating system user on the next server restart or configuration reload. WarehousePG 6.x is not affected, as the equivalent functions there enforce a superuser check internally.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:XSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-862Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/96xxx/CVE-2026-96538.json">CVE-2026-96538</a>Referenz ergänzt —https://github.com/warehouse-pg/warehouse-pg/pull/305Referenz ergänzt —https://www.enterprisedb.com/docs/security/advisories/cve202696538Kennung der Quelle: 20be33e2-bf35-4d13-8fad-18bd2f3e3659
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-96538"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-96538.svg" alt="CVE-2026-96538 – NEOSEC Intel" height="20"></a>