GNU Emacs: Einbindung von Funktionen aus nicht vertrauenswürdiger Quelle (CVE-2026-96269)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, CVE.org, Debian, Red Hat, Msrc Update Guide
Was ist betroffen, was ist zu tun
GNU Emacs 28.1 bis 31.1 ermöglicht beliebige Code-Ausführung beim Öffnen einer Datei, da ein nicht vertrauenswürdiger Wert von read-symbol-shorthands die Funktionen intern und unintern beeinflusst. Dies betrifft die Standardkonfiguration; es sind keine besonderen Benutzereinstellungen erforderlich, um dies auszulösen.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
- Betroffen
- GNU Emacs
lte 28.1..31.1
- GNU Emacs
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
7,5
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v4
7,5
CVSS v4
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: BSI, CVE.org, Debian, Red Hat, Msrc Update Guide
0,1 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 3,5
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 65.43 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 7,5 Methodik
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,1 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 3,5
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 22. September 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-829
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
GNU Emacs 28.1 bis 31.1 ermöglicht beliebige Code-Ausführung beim Öffnen einer Datei, da ein nicht vertrauenswürdiger Wert von read-symbol-shorthands die Funktionen intern und unintern beeinflusst. Dies betrifft die Standardkonfiguration; es sind keine besonderen Benutzereinstellungen erforderlich, um dies auszulösen.
Quelle: BSI WID Portal, BSI CSAF, NVD (NIST), Debian Security Advisories, cvelistv5, redhat_csaf, Microsoft Security Update Guide
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| GNU | Emacs |
|
|
| Open Source | GNU Emacs |
|
|
Hersteller und Produkte
Betroffene Betriebssysteme
| Linux | debian | emacs | trixie |
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-829Inclusion of Functionality from Untrusted Control Sphere
Base
The product imports, requires, or includes executable functionality (such as a library) from a source that is outside of the intended control sphere.
Eintrag bei MITRE CWE-829
Quellen & Referenzen
- yhetil.orgemacs/jwvtsph1aoj.fsf-monnier+emacs@gnu.org/T
- debbugs.gnu.orgcgi/bugreport.cgi?bug=80574
- eshelyaron.composts/2026-08-06-emacs-arbitrary-code-execution-returns.html
- openwall.comlists/oss-security/2026/08/20/3
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCVE Program
2 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Referenz ergänzt —https://eshelyaron.com/posts/2026-08-06-emacs-arbitrary-code-execution-returns.htmlReferenz ergänzt —https://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/08/20/3Kennung der Quelle: af854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108
Neu erfasstMITRE
CVSS V4.0: AV:L/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N
Schwachstellentyp: CWE-829
Beschreibung erfasst oder geändert
6 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —GNU Emacs 28.1 through 31.1 allows arbitrary code execution upon opening a file, because an untrusted value of read-symbol-shorthands affects the intern and unintern functions. This affects the default configuration; no particular user settings are required to trigger it.CVSS ergänzt —AV:L/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:XSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-829Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/96xxx/CVE-2026-96269.json">CVE-2026-96269</a>Referenz ergänzt —https://debbugs.gnu.org/cgi/bugreport.cgi?bug=80574#227Referenz ergänzt —https://yhetil.org/emacs/jwvtsph1aoj.fsf-monnier+emacs@gnu.org/T/#m319545e835fb71d764bf868166632d4633167a75Kennung der Quelle: cve@mitre.org
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-96269","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-22T20:47:44.364030Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-96269"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-96269.svg" alt="CVE-2026-96269 – NEOSEC Intel" height="20"></a>