MittelCVE-2026-95101

F5 NGINX Plus: Sicherheitslücke (CVE-2026-95101)

Veröffentlicht 14.10.2026Zuletzt geändert 15.10.2026Quellen: HKCERT, Debian, Ubuntu, pwn.watch, BSI, Msrc Update Guide, OSV, F5, CVE.org

Was ist betroffen, was ist zu tun

Aktualisieren Sie F5 NGINX Plus auf Version 37.2.0.1, F5 NGINX Plus auf Version 37.0.7.1, F5 NGINX Open Source auf Version 1.31.7.

Betroffen: F5 NGINX Plus lt 37.1.0..37.2.0.1
F5 NGINX Plus lt 37.0.0..37.0.7.1
F5 NGINX Plus gte R36..*
F5 NGINX Plus gte R35..*
F5 NGINX Plus gte R34..*
F5 NGINX Plus gte R33..*
F5 NGINX Open Source lt 1.31.0..1.31.7
F5 NGINX Open Source lt 1.30.0..1.30.6
F5 NGINX Open Source gte 1.25.0..*
Behoben in: F5 NGINX Plus 37.2.0.1
F5 NGINX Plus 37.0.7.1
F5 NGINX Open Source 1.31.7
F5 NGINX Open Source 1.30.6

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

6,9

Priorität

XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v4

5,3

CVSS v3

Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: HKCERT, Debian, Ubuntu, pwn.watch, BSI, Msrc Update Guide, OSV, F5, CVE.org

0,4 %

EPSS-Score

Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 28,4

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Mittel
Priorität (0–325) Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 70.89 Methodik
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 6,9 Methodik
CVSS v3 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 5,3
CVSS v4 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 6,9
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 0,4 %; Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 28,4; Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: —
Veröffentlicht: 14.10.2026
CISA-Bewertung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt · automatisierbar · Auswirkung: teilweise; Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 15. Oktober 2026
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-172

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Beschreibung NGINX Plus und NGINX Open Source haben eine Schwachstelle im Modul ngx_http_v3_module. Beim Einsatz von HTTP/3 mit der `proxy_request_buffering`-Direktive kann ein nicht authentifizierter Angreifer möglicherweise Daten in die proximierte Anfrage injizieren. Auswirkungen Diese Schwachstelle kann es Angreifern aus der Ferne ermöglichen, Daten in die proximierte Anfrage einzuschleusen. Es gibt keine Exposition im Steuerungsbereich; es handelt sich ausschließlich um ein Datenbereichsproblem. Hinweis: Softwareversionen, die das Ende der technischen Unterstützung (EoTS) erreicht haben, werden nicht bewertet.

Quelle: HKCERT (CC BY 3.0 HK) · HKCERT-Einstufung: mittel, Debian Security Advisories, Ubuntu Security Notices, pwn.watch, BSI WID Portal, BSI CSAF, Microsoft Security Update Guide, OSV (Open Source Vulnerabilities), f5_askf5, NVD (NIST), cvelistv5

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
		Betroffene Versionen	Behoben in
F5	NGINX Open Source	`≥ 1.25.0` `1.30.0 – < 1.30.6` `1.31.0 – < 1.31.7`	— `1.30.6` `1.31.7`
F5	NGINX Plus	`≥ R36` `37.0.0 – < 37.0.7.1` `37.1.0 – < 37.2.0.1` `≥ R35` `≥ R33` `≥ R34`	— `37.0.7.1` `37.2.0.1` — — —
NGINX	NGINX	`NGINX App Protect DoS` `App Protect WAF`	— —
NGINX	NGINX F5 DoS	`< 4.11.0`	`4.11.0`
NGINX	NGINX F5 WAF	`< 5.14.2` `< 5.16.0`	`5.14.2` `5.16.0`
NGINX	NGINX Gateway Fabric	`< 2.8.0`	`2.8.0`
NGINX	NGINX Ingress Controller	`< 5.7.0`	`5.7.0`
NGINX	NGINX Instance Manager	`< 2.24.0`	`2.24.0`
NGINX	NGINX JavaScript (njs)	`< 1.0.2`	`1.0.2`
NGINX	NGINX Open Source	`< 1.31.7` `< 1.30.6`	`1.31.7` `1.30.6`
NGINX	NGINX Plus	`< 37.0.5.1` `< 37.0.7.1` `< 37.2.0.1` `< 37.1.0.1`	`37.0.5.1` `37.0.7.1` `37.2.0.1` `37.1.0.1`

Distributions- und Container-Pakete (4)

Nachgelagerte Pakete (z. B. Bitnami, Debian, Ubuntu, Red Hat). Die Versionen beziehen sich auf die Distribution, nicht auf den Hersteller.

Distributions- und Container-Pakete
		Betroffene Versionen	Behoben in
bitnami	nginx	`1.31.0` `1.25.0` `1.30.0`	`1.31.7` `1.29.0` `1.30.6`
bitnami	nginx-gateway	`1.25.0`	`2.2.1`

Hersteller und Produkte

Betroffene Betriebssysteme

Betroffene Betriebssysteme

Linux	debian	nginx	`trixie`
Linux	ubuntu	nginx	`jammy`
Linux	ubuntu	nginx	`noble`
Linux	ubuntu	nginx	`resolute`
Linux	ubuntu	nginx	`stonking`

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-172Encoding Error
Class
The product does not properly encode or decode the data, resulting in unexpected values.
Eintrag bei MITRE CWE-172

Quellen & Referenzen

my.f5.commanage/s/article/K000162613Herstellerhinweis, web
NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-95101web
pwn.watchpwn.watch: nginx 1.31.7 / 1.30.6 security fixes (HTTP/3, TLS tickets, overflows)pwn-watch
nginx.orgnginx security advisoriespwn-watch
HKCERTHKCERT: Nginx Multiple Vulnerabilitiespwn-watch

Änderungen an der CVE

Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

15.10.2026Eintrag geändertCISA ADP

CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: ja

Einzeländerung im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
SSVC-Einschätzung	ergänzt	—	{"id":"CVE-2026-95101","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-10-15T15:53:54.831906Z"}

Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

14.10.2026Neu erfasstf5.com

CVSS V4.0: AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N

CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N

Schwachstellentyp: CWE-172

Beschreibung erfasst oder geändert

Neue Referenzen:

https://my.f5.com/manage/s/article/K000162613

6 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Beschreibung	ergänzt	—	Description NGINX Plus and NGINX Open Source have a vulnerability in the ngx_http_v3_module module. When using HTTP/3 with proxy_request_buffering on directive, an unauthenticated attacker may be able to inject data in the proxied request. Impact This vulnerability may allow remote attackers to inject data in the proxied request. There is no control plane exposure; this is a data plane issue only. Note: Software versions which have reached End of Technical Support (EoTS) are not evaluated.
CVSS	ergänzt	—	AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
CVSS	ergänzt	—	AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N
Schwachstellentyp (CWE)	ergänzt	—	CWE-172
Betroffene Versionen (Herausgeber)	ergänzt	—	New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/95xxx/CVE-2026-95101.json">CVE-2026-95101</a>
Referenz	ergänzt	—	https://my.f5.com/manage/s/article/K000162613

Kennung der Quelle: f5sirt@f5.com

Badge einbetten

Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-95101"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-95101.svg" alt="CVE-2026-95101 – NEOSEC Intel" height="20"></a>