KritischCVE-2026-89702

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-89702)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: HKCERT, Ubuntu, SUSE, Debian LTS, Debian, CVE.org, EUVD, BSI

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 5.15.224, Linux Kernel auf Version 6.1.191, Linux Kernel auf Version 6.6.160.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 5.15.154..5.15.224
    • Linux Kernel lt 6.0..6.1.191
    • Linux Kernel lt 6.2..6.6.160
    • Linux Kernel lt 6.7..6.12.109
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.50
    • Linux Kernel lt 6.19..7.2.4
    Behoben in
    • Linux Kernel 5.15.224
    • Linux Kernel 6.1.191
    • Linux Kernel 6.6.160
    • Linux Kernel 6.12.109
    • Linux Kernel 6.18.50
    • Linux Kernel 7.2.4
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,8

    XIEM Effective CVSS

    Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    9,8

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: HKCERT, Ubuntu, SUSE, Debian LTS, Debian, CVE.org, EUVD, BSI

    0,5 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 43,5

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    88.91 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,5 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    43,5
    Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben:

    nfsd: Größenüberprüfung von fh_verify für den Server-sockaddr-Slot mit xpt_locallen

    Die Tracepoints nfsd_fh_verify und nfsd_fh_verify_err deklarieren den Server-sockaddr-Slot mit der Größe xpt_remotelen, füllen ihn jedoch aus xpt_local unter Verwendung von xpt_locallen:

    TP_STRUCT__entry(
        ...
        __sockaddr(server, rqstp->rq_xprt->xpt_remotelen)
        ...
)
TP_fast_assign(
        ...
        __assign_sockaddr(server, &rqstp->rq_xprt->xpt_local,
                          rqstp->rq_xprt->xpt_locallen);
        ...
)

    Wenn xpt_locallen größer als xpt_remotelen ist, schreibt die memcpy von __assign_sockaddr über den reservierten Ringpuffer-Slot hinaus. In umgekehrter Richtung (wenn xpt_locallen < xpt_remotelen) ist der Slot zu groß und das ungeschriebene Ende leckt vorherige Ringpufferinhalte an die Trace-Verbraucher.

    Der Schreibfehler jenseits des Endes ist über NFS/UDP erreichbar. svc_xprt_set_remote() wird nur von svc_tcp_accept() (net/sunrpc/svcsock.c) und vom RDMA-Verbindungspfad aufgerufen; svc_create_socket() für UDP ruft nur svc_xprt_set_local(), sodass xpt_remotelen während der Lebensdauer des xprt 0 bleibt. Jede fh_verify-Trace für eine NFSv2/v3-over-UDP-Anfrage kopiert dann 16 oder 28 Bytes aus xpt_local in einen Null-Byte-Slot.

    Die anderen NFSD Tracepoints, die den Serveradresse aufzeichnen (NFSD_TRACE_PROC_CALL_FIELDS, NFSD_TRACE_PROC_RES_FIELDS, SVC_RQST_ENDPOINT_FIELDS), haben bereits den Server-Slot mit xpt_locallen dimensioniert; nfsd_fh_verify und nfsd_fh_verify_err waren die einzigen Ausnahmen.

    Die Behebung erfolgt durch Dimensionierung des Server-Slots mit xpt_locallen, sodass der deklarierte Slot mit der Kopierlänge übereinstimmt. Der Client-Slot und seine Zuweisung stimmen bereits auf xpt_remotelen überein und bleiben unverändert.

    Quelle: HKCERT (CC BY 3.0 HK) · HKCERT-Einstufung: mittel, Ubuntu Security Notices, suse_csaf, Debian LTS Advisories, Debian Security Advisories, cvelistv5, NVD (NIST), ENISA EUVD, BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 5.15.154 – < 5.15.224
    • —
    • 6.2 – < 6.6.160
    • 6.13 – < 6.18.50
    • 6.19 – < 7.2.4
    • 6.7 – < 6.12.109
    • 6.0 – < 6.1.191
    • 5.15.224
    • 7.3
    • 6.6.160
    • 6.18.50
    • 7.2.4
    • 6.12.109
    • 6.1.191
    Red HatOpenShift
    • Container Platform
    • —

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Linuxdebianlinuxtrixie
    Linuxubuntulinuxnoble
    Linuxubuntulinuxresolute
    Linuxdebianlinux-6.12bookworm
    Linuxubuntulinux-awsnoble
    Linuxubuntulinux-awsresolute
    Linuxubuntulinux-aws-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-aws-7.0noble
    Linuxubuntulinux-aws-fipsnoble
    Linuxubuntulinux-azurenoble
    Linuxubuntulinux-azureresolute
    Linuxubuntulinux-azure-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-azure-fdenoble
    Linuxubuntulinux-azure-fderesolute
    Linuxubuntulinux-azure-fde-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-azure-fde-7.0noble
    Linuxubuntulinux-azure-fipsnoble
    Linuxubuntulinux-gcpnoble
    Linuxubuntulinux-gcpresolute
    Linuxubuntulinux-gcp-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-gcp-7.0noble
    Linuxubuntulinux-gcp-fipsnoble
    Linuxubuntulinux-gkenoble
    Linuxubuntulinux-gkeresolute

    Quellen & Referenzen

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Eintrag geändertLinux

      3 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/89xxx/CVE-2026-89702.json">CVE-2026-89702</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/4c7569ad68fc8b86ca40c7e56ef21460c0344955
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/50d9d581d2af80799125ee62617d37e9b6b476a7

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    2. Eintrag geändertLinux

      2 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/89xxx/CVE-2026-89702.json">CVE-2026-89702</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/1c6a4d6c20fd42552ffc2c3dfaed2139c9477ee5

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    3. Eintrag geändertLinux

      1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/89xxx/CVE-2026-89702.json">CVE-2026-89702</a>

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    4. Eintrag geändertLinux

      CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      CVSSergänzt
      —
      AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    5. Neu erfasstLinux

      Beschreibung erfasst oder geändert

      6 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibungergänzt
      —
      In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nfsd: size fh_verify server sockaddr slot by xpt_locallen The nfsd_fh_verify and nfsd_fh_verify_err tracepoints declare the server sockaddr slot sized by xpt_remotelen but fill it from xpt_local using xpt_locallen: TP_STRUCT__entry( ... __sockaddr(server, rqstp->rq_xprt->xpt_remotelen) ... ) TP_fast_assign( ... __assign_sockaddr(server, &rqstp->rq_xprt->xpt_local, rqstp->rq_xprt->xpt_locallen); ... ) When xpt_locallen exceeds xpt_remotelen, __assign_sockaddr's memcpy writes past the reserved ring-buffer slot. In the reverse direction (xpt_locallen < xpt_remotelen) the slot is oversized and the unwritten tail leaks prior ring-buffer contents to trace consumers. The write-past-end case is reachable on NFS/UDP. svc_xprt_set_remote() is only called from svc_tcp_accept() (net/sunrpc/svcsock.c) and from the RDMA connect path; svc_create_socket() for UDP calls only svc_xprt_set_local(), so xpt_remotelen stays 0 for the xprt's lifetime. Every fh_verify trace for an NFSv2/v3-over-UDP request then copies 16 or 28 bytes from xpt_local into a zero-byte slot. The other NFSD tracepoints that record the server address (NFSD_TRACE_PROC_CALL_FIELDS, NFSD_TRACE_PROC_RES_FIELDS, SVC_RQST_ENDPOINT_FIELDS) already size the server slot by xpt_locallen; nfsd_fh_verify and nfsd_fh_verify_err were the only exceptions. Fix by sizing the server slot with xpt_locallen so the declared slot matches the copy length. The client slot and its assignment already agree on xpt_remotelen and are left untouched.
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/89xxx/CVE-2026-89702.json">CVE-2026-89702</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/719a10e3f5f868c3c4ac3cf3648c5775d12034bd
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/71d068490098b1d23c63b2345e40675d3a1ca763
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/7ff8d6363cffff45654ea85e319f7c0c54226012
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/95d064f9828a20ccca5ae90a17be3e2076f25272

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-89702
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-89702"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-89702.svg" alt="CVE-2026-89702 – NEOSEC Intel" height="20"></a>