KritischCVE-2026-89119

SAP Web Dispatcher and Internet Communication Manager: Cross-Site-Request-Forgery (CSRF) (CVE-2026-89119)

Veröffentlicht 10.11.2026Zuletzt geändert 11.11.2026Quellen: CVE.org, EUVD, SAP Note, BSI

Was ist betroffen, was ist zu tun

Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

Betroffen: SAP Web Dispatcher and Internet Communication Manager eq WEBDISP 7.93..WEBDISP 7.93
SAP Web Dispatcher and Internet Communication Manager eq 9.16..9.16
SAP Web Dispatcher and Internet Communication Manager eq XS_ADVANCED_RUNTIME 1.00..XS_ADVANCED_RUNTIME 1.00
SAP Web Dispatcher and Internet Communication Manager eq KERNEL 7.93..KERNEL 7.93
SAP Web Dispatcher and Internet Communication Manager eq 9.20..9.20
SAP Web Dispatcher and Internet Communication Manager eq 9.21..9.21

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

9,6

XIEM Effective CVSS

Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: NVD, CVSS v3

9,6

CVSS v3

Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: CVE.org, EUVD, SAP Note, BSI

0,2 %

EPSS-Score

Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 4,2

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Kritisch
Priorität (0–325) Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 78.14 Methodik
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 9,6 Methodik
CVSS v3 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 9,6
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 0,2 %; Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 4,2; Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: —
Veröffentlicht: 10.11.2026
CISA-Bewertung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig; Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 11. November 2026
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-352

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

SAP Web Dispatcher und SAP NetWeaver Application Server ABAP (Internet Communication Manager) führen bei bestimmten administrativen Funktionen keine ausreichende Eingabe-Validierung durch. Im Kontext von Application Server ABAP und SAP Web Dispatcher könnte ein nicht authentifizierter Angreifer einen angemeldeten Administrator dazu verleiten, einen schädlichen Link zu besuchen. Das Besuchen des Links könnte unbeabsichtigte Aktionen in der Sitzung des Administrators verursachen. Eine erfolgreiche Ausnutzung könnte zu einer vollständigen Kompromittierung des zugrunde liegenden Betriebssystems führen, was einen hohen Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit hat.

Quelle: cvelistv5, ENISA EUVD, NVD (NIST), sap_note, BSI CSAF, BSI WID Portal

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
		Betroffene Versionen	Behoben in
SAP_SE	SAP Web Dispatcher and Internet Communication Manager	`XS_ADVANCED_RUNTIME 1.00` `WEBDISP 7.93` `9.16` `9.20` `KERNEL 7.93` `9.21`	— — — — — —
SAP	Software	`Start Service` `ABAP Developer Tools` `Business Objects` `Internet Communication Manager` `NetWeaver Visual Composer` `NetWeaver Application Server Java` `WebClient UI` `NetWeaver AS ABAP` `S4CRM` `NetWeaver Process Integration` `Web Dispatcher` `NetWeaver Knowledge Management` `BusinessObjects Business Intelligence Platform` `Microsoft Management Console` `NetWeaver Enterprise Portal` `Cloud SDK for Python` `Gateway` `Host Agent` `Solution Tools Plug-In` `Cloud SDK for AI(JavaScript)`	— — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Hersteller und Produkte

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-352Cross-Site Request Forgery (CSRF)
Compound
The web application does not, or cannot, sufficiently verify whether a request was intentionally provided by the user who sent the request, which could have originated from an unauthorized actor.
Eintrag bei MITRE CWE-352

Quellen & Referenzen

me.sap.comnotes/3804858euvd
url.sapsapsecuritypatchdayeuvd

Änderungen an der CVE

Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

11.11.2026Eintrag geändertCISA ADP

CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein

2 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
SSVC-Einschätzung	entfernt	{"id":"CVE-2026-89119","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-11-10T00:00:00+00:00"}	—
SSVC-Einschätzung	ergänzt	—	{"id":"CVE-2026-89119","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-11-11T04:56:08.054837Z"}

Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

11.11.2026Eintrag geändertCISA ADP

CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein

Einzeländerung im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
SSVC-Einschätzung	ergänzt	—	{"id":"CVE-2026-89119","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-11-10T00:00:00+00:00"}

Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

10.11.2026Neu erfasstsap.com

CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:H

Schwachstellentyp: CWE-352

Beschreibung erfasst oder geändert

Neue Referenzen:

6 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Beschreibung	ergänzt	—	SAP Web Dispatcher and SAP NetWeaver Application Server ABAP (Internet Communication Manager) do not perform sufficient request validation in certain administrative functionality. In the context of Application Server ABAP and SAP Web Dispatcher, an unauthenticated attacker could trick a logged-on administrator into visiting a malicious link. Visiting the link could cause unintended actions in the administrator's session. Successful exploitation could lead to a full compromise of the underlying operating system, resulting in a high impact on confidentiality, integrity, and availability.
CVSS	ergänzt	—	AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:H
Schwachstellentyp (CWE)	ergänzt	—	CWE-352
Betroffene Versionen (Herausgeber)	ergänzt	—	New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/89xxx/CVE-2026-89119.json">CVE-2026-89119</a>
Referenz	ergänzt	—	https://me.sap.com/notes/3804858
Referenz	ergänzt	—	https://url.sap/sapsecuritypatchday

Kennung der Quelle: cna@sap.com

Badge einbetten

Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-89119"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-89119.svg" alt="CVE-2026-89119 – NEOSEC Intel" height="20"></a>