NiedrigCVE-2026-87876

Red Hat: fehlerhafte Behandlung von Groß-/Kleinschreibung (CVE-2026-87876)

Veröffentlicht 09.09.2026Zuletzt geändert 06.11.2026Quellen: BSI, CVE.org, Msrc Update Guide

Was ist betroffen, was ist zu tun

Zwei fallbezogene Vergleiche bei aus Anfragen abgeleiteten Benutzernamen außerhalb des Hauptautorisierungspfads im CUPS-Scheduler (Drucker-ACL-Validierung und Filterung privater Attribute) könnten in bestimmten Konfigurationen das Umgehen von benutzerbasierten Zugriffskontrollen ermöglichen.

Aktualisieren Sie Red Hat Hardened Images auf Version 2.4.19-4.2.hum1.

Betroffen: Red Hat Hardened Images lt *..2.4.19-4.2.hum1
Behoben in: Red Hat Hardened Images 2.4.19-4.2.hum1

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

3,0

Priorität

XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: NVD, CVSS v3

3,0

CVSS v3

Schweregrad Niedrig auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: BSI, CVE.org, Msrc Update Guide

0,3 %

EPSS-Score

Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 26,0

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Niedrig
Priorität (0–325) Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 45.45 Methodik
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 3,0 Methodik
CVSS v3 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 3,0
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 0,3 %; Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 26,0; Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: —
Veröffentlicht: 09.09.2026
CISA-Bewertung (SSVC): Ausnutzung: Proof of Concept · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise; Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 9. September 2026
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-178

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Quelle: BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST)

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
		Betroffene Versionen	Behoben in
Red Hat	Red Hat Enterprise Linux 10	`—`	—
Red Hat	Red Hat Enterprise Linux 6	`—`	—
Red Hat	Red Hat Enterprise Linux 7	`—`	—
Red Hat	Red Hat Enterprise Linux 8	`—`	—
Red Hat	Red Hat Enterprise Linux 9	`—`	—
Red Hat	Red Hat Hardened Images	`< 2.4.19-4.2.hum1`	`2.4.19-4.2.hum1`
Red Hat	Red Hat OpenShift Container Platform 4	`—`	—

Hersteller und Produkte

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-178Improper Handling of Case Sensitivity
Base
The product does not properly account for differences in case sensitivity when accessing or determining the properties of a resource, leading to inconsistent results.
Eintrag bei MITRE CWE-178

Quellen & Referenzen

access.redhat.comsecurity/cve/CVE-2026-87876Schwachstellendatenbank, x_refsource_REDHAT
bugzilla.redhat.comRHBZ#2530991Issue-Tracker, x_refsource_REDHAT
github.comOpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-r8jp-q6fh-g5r2
github.comOpenPrinting/cups/commit/88e67c00c130a45f3a1edf36686f7a0b2982fe…
github.comOpenPrinting/cups/commit/f56844dbe4a54a9f8e1aeb3b913fbee614156b…
access.redhat.comRHSA-2026:67568Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT

Änderungen an der CVE

Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

06.11.2026Eintrag geändertRed Hat

1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)

Einzeländerung im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Betroffene Versionen (Herausgeber)	ergänzt	—	Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/87xxx/CVE-2026-87876.json">CVE-2026-87876</a>

Kennung der Quelle: secalert@redhat.com

21.10.2026Eintrag geändertRed Hat

1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)

Einzeländerung im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Betroffene Versionen (Herausgeber)	ergänzt	—	Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/87xxx/CVE-2026-87876.json">CVE-2026-87876</a>

Kennung der Quelle: secalert@redhat.com

21.10.2026Eintrag geändertRed Hat

1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)

Einzeländerung im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Betroffene Versionen (Herausgeber)	ergänzt	—	Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/87xxx/CVE-2026-87876.json">CVE-2026-87876</a>

Kennung der Quelle: secalert@redhat.com

21.09.2026Eintrag geändertRed Hat

Neue Referenzen:

https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:67568

2 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Betroffene Versionen (Herausgeber)	ergänzt	—	Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/87xxx/CVE-2026-87876.json">CVE-2026-87876</a>
Referenz	ergänzt	—	https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:67568

Kennung der Quelle: secalert@redhat.com

10.09.2026Eintrag geändertRed Hat

Neue Referenzen:

2 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Referenz	ergänzt	—	https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/88e67c00c130a45f3a1edf36686f7a0b2982fef8
Referenz	ergänzt	—	https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/f56844dbe4a54a9f8e1aeb3b913fbee614156bdb

Kennung der Quelle: secalert@redhat.com

2 ältere Änderungen anzeigen

09.09.2026Eintrag geändertCISA ADP

CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: Proof of Concept, automatisierbar: nein

Neue Referenzen:

https://github.com/OpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-r8jp-q6fh-g5r2

2 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Referenz	ergänzt	—	https://github.com/OpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-r8jp-q6fh-g5r2
SSVC-Einschätzung	ergänzt	—	{"id":"CVE-2026-87876","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"poc"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-09T18:09:43.830591Z"}

Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

09.09.2026Neu erfasstRed Hat

CVSS V3.1: AV:A/AC:L/PR:L/UI:R/S:U/C:L/I:N/A:N

Schwachstellentyp: CWE-178

Beschreibung erfasst oder geändert

Neue Referenzen:

7 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Beschreibung	ergänzt	—	Two case-insensitive comparisons on request-derived usernames outside the main authorization path in CUPS's scheduler (printer ACL validation and private-attribute filtering) could allow bypass of username-based access controls in certain configurations.
CVSS	ergänzt	—	AV:A/AC:L/PR:L/UI:R/S:U/C:L/I:N/A:N
Schwachstellentyp (CWE)	ergänzt	—	CWE-178
Betroffene Versionen (Herausgeber)	ergänzt	—	New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/87xxx/CVE-2026-87876.json">CVE-2026-87876</a>
Referenz	ergänzt	—	https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-87876
Referenz	ergänzt	—	https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2530991
Referenz	ergänzt	—	https://github.com/OpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-r8jp-q6fh-g5r2

Kennung der Quelle: secalert@redhat.com

Badge einbetten

Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-87876"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-87876.svg" alt="CVE-2026-87876 – NEOSEC Intel" height="20"></a>