GitPython: Argument-Injection (CVE-2026-87818)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, SUSE, CVE.org, OSV
Was ist betroffen, was ist zu tun
GitPython 3.1.59 schränkt die Option `--no-index` in der hochrangigen Diff-API nicht ein, wodurch Angreifer beliebige Dateisystempfade als Repository-Operanden lesen können. Angreifer können `--no-index` mit `-I/--ignore-matching-lines` kombinieren, um einen inhaltsabhängigen Booleschen Oracle zu erstellen und durch wiederholte Abfragen lokaler Dateien Einzelzeilen-Geheimnisse über unterscheidbare Erfolgs- oder Fehlerantworten wiederherzustellen.
Aktualisieren Sie GitPython auf Version 3.1.60.
- Betroffen
- GitPython
lt 3.1.59..3.1.60
- GitPython
- Behoben in
- GitPython
3.1.60
- GitPython
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
7,1
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v4
6,5
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Debian, SUSE, CVE.org, OSV
0,4 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 35,4
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 71.77 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 7,1 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 6,5
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,1
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,4 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 35,4
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: Proof of Concept · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 9. September 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-88
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
GitPython 3.1.59 schränkt die Option `--no-index` in der hochrangigen Diff-API nicht ein, wodurch Angreifer beliebige Dateisystempfade als Repository-Operanden lesen können. Angreifer können `--no-index` mit `-I/--ignore-matching-lines` kombinieren, um einen inhaltsabhängigen Booleschen Oracle zu erstellen und durch wiederholte Abfragen lokaler Dateien Einzelzeilen-Geheimnisse über unterscheidbare Erfolgs- oder Fehlerantworten wiederherzustellen.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: Debian Security Advisories, suse_csaf, cvelistv5, OSV (Open Source Vulnerabilities), NVD (NIST)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| gitpython-developers | GitPython |
|
|
| gitpython_project | gitpython |
|
|
| pypi | gitpython |
|
|
Hersteller und Produkte
Betroffene Betriebssysteme
| Linux | debian | python-git | trixie |
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-88Improper Neutralization of Argument Delimiters in a Command ('Argument Injection')
Base
The product constructs a string for a command to be executed by a separate component in another control sphere, but it does not properly delimit the intended arguments, options, or switches within that command string.
Eintrag bei MITRE CWE-88
Quellen & Referenzen
- github.comGitHub Security Advisory (GHSA-whh4-5q6c-9v3x)Herstellerhinweis
- vulncheck.comVulnCheck Advisory: GitPython 3.1.59 Local File Content Oracle via --no-indexHinweis Dritter
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-87818advisory
- github.comgitpython-developers/GitPython/pull/2217web
- github.comgitpython-developers/GitPython/commit/09f2cf383a992d1af69736456…web
- github.comgitpython-developers/GitPythonpackage
- github.comgitpython-developers/GitPython/releases/tag/3.1.60web
- github.compypa/advisory-database/tree/main/vulns/gitpython/PYSEC-2026-398…web
- GitHub Security Advisoriesadvisories/GHSA-rw58-wc66-99g4advisory
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Erstanalyse durch die NVDNVD
Neu als betroffen eingetragen:- GitPython (vor 3.1.60)
3 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Produktkonfiguration ergänzt —OR *cpe:2.3:a:gitpython_project:gitpython:*:*:*:*:*:python:*:* versions up to (excluding) 3.1.60Referenztyp ergänzt —VulnCheck: https://github.com/gitpython-developers/GitPython/security/advisories/GHSA-whh4-5q6c-9v3x Types: Exploit, Vendor AdvisoryReferenztyp ergänzt —VulnCheck: https://www.vulncheck.com/advisories/gitpython-3.1.59-local-file-content-oracle-via-no-index Types: Third Party AdvisoryKennung der Quelle: nvd@nist.gov
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: Proof of Concept, automatisierbar: nein
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-87818","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"poc"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-09T14:06:42.660856Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasstVulnCheck
CVSS V4.0: AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:N/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
Schwachstellentyp: CWE-88
Beschreibung erfasst oder geändert
7 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —GitPython 3.1.59 fails to restrict the --no-index option in the high-level diff API, allowing attackers to read arbitrary filesystem paths as repository operands. Attackers can combine --no-index with -I/--ignore-matching-lines to create a content-dependent Boolean oracle, repeatedly querying local files to recover single-line secrets through distinguishable success or error responses.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:N/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:XCVSS ergänzt —AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:NSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-88Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/87xxx/CVE-2026-87818.json">CVE-2026-87818</a>Referenz ergänzt —https://github.com/gitpython-developers/GitPython/security/advisories/GHSA-whh4-5q6c-9v3xReferenz ergänzt —https://www.vulncheck.com/advisories/gitpython-3.1.59-local-file-content-oracle-via-no-indexKennung der Quelle: disclosure@vulncheck.com
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-87818"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-87818.svg" alt="CVE-2026-87818 – NEOSEC Intel" height="20"></a>