Pmmp PocketMine-MP: Denial of Service (CVE-2026-86198)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, OSV
Was ist betroffen, was ist zu tun
Vor Version 5.44.2 von PocketMine-MP werden mehrere ResourcePackClientResponsePacket-Pakete mit dem STATUS_COMPLETED-Status während der Ressourcenpaketverarbeitung nicht ordnungsgemäß validiert. Bösartige Clients können Stapel dieser Pakete senden, um wiederholt den Fortschritt vor dem Spawn auszulösen, was zur Erstellung von Duplikaten von Player-Objekten führt und den Speicherverbrauch sowie den Netzwerkverkehr erhöht.
Aktualisieren Sie Pmmp PocketMine-MP auf Version 5.44.2.
- Betroffen
- Pmmp PocketMine-MP
lt *..5.44.2
- Pmmp PocketMine-MP
- Behoben in
- Pmmp PocketMine-MP
5.44.2
- Pmmp PocketMine-MP
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
4,2
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
4,2
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org, OSV
0,4 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 32,3
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 54.82 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 4,2 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 4,2
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 2,3
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,4 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 32,3
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 10. September 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-837
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Vor Version 5.44.2 von PocketMine-MP werden mehrere ResourcePackClientResponsePacket-Pakete mit dem STATUS_COMPLETED-Status während der Ressourcenpaketverarbeitung nicht ordnungsgemäß validiert. Bösartige Clients können Stapel dieser Pakete senden, um wiederholt den Fortschritt vor dem Spawn auszulösen, was zur Erstellung von Duplikaten von Player-Objekten führt und den Speicherverbrauch sowie den Netzwerkverkehr erhöht.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: NVD (NIST), cvelistv5, OSV (Open Source Vulnerabilities)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| pmmp | PocketMine-MP |
|
|
| packagist | pocketmine/pocketmine-mp |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-837Improper Enforcement of a Single, Unique Action
Base
The product requires that an actor should only be able to perform an action once, or to have only one unique action, but the product does not enforce or improperly enforces this restriction.
Eintrag bei MITRE CWE-837
Quellen & Referenzen
- github.comGitHub Security Advisory (GHSA-pg53-p7qp-65cv)Herstellerhinweis, web
- github.comPatch CommitPatch, web
- vulncheck.comVulnCheck Advisory: PocketMine-MP before 5.44.2 Denial of Service via ResourcePackClientResponsePacketHinweis Dritter
- github.compmmp/PocketMine-MPpackage
- github.compmmp/PocketMine-MP/releases/tag/5.44.2web
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-86198","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-10T14:18:48.064572Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasstVulnCheck
CVSS V4.0: AV:N/AC:L/AT:P/PR:L/UI:N/VC:N/VI:L/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N
CVSS V3.1: AV:N/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:L
Schwachstellentyp: CWE-837
Beschreibung erfasst oder geändert
8 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —PocketMine-MP versions before 5.44.2 fail to properly validate multiple ResourcePackClientResponsePacket packets with STATUS_COMPLETED status during resource pack handling. Malicious clients can send batches of these packets to repeatedly trigger pre-spawn progression, creating duplicate Player objects and amplifying memory consumption and network traffic.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/AT:P/PR:L/UI:N/VC:N/VI:L/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:XCVSS ergänzt —AV:N/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:LSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-837Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/86xxx/CVE-2026-86198.json">CVE-2026-86198</a>Referenz ergänzt —https://github.com/pmmp/PocketMine-MP/commit/7a27894146a04964ab628ed9033140fdbf887ff3Referenz ergänzt —https://github.com/pmmp/PocketMine-MP/security/advisories/GHSA-pg53-p7qp-65cvReferenz ergänzt —https://www.vulncheck.com/advisories/pocketmine-mp-before-5.44.2-denial-of-service-via-resourcepackclientresponsepacketKennung der Quelle: disclosure@vulncheck.com
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-86198"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-86198.svg" alt="CVE-2026-86198 – NEOSEC Intel" height="20"></a>