KritischCVE-2026-85102

Check Point Quantum Security Gateway: unzureichende Zertifikatvalidierung (CVE-2026-85102)

Veröffentlicht 09.09.2026Zuletzt geändert 23.09.2026In CISA KEV seit 22.09.2026Quellen: CVE.org, CERT-EU, SingCERT, BSI

Aktiv ausgenutzt
Quelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab), CIRCL KEV So stufen wir ein
Exploit öffentlich

Was ist betroffen, was ist zu tun

Ungültige Zertifikatsvertrauensprüfung während der VPN-Verhandlung im Check Point Quantum Security Gateway kann es einem nicht authentifizierten Fernangreifer ermöglichen, beliebigen Code auf dem Gateway auszuführen.

Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

Betroffen: Check Point Quantum Security Gateway eq R82.10 with Jumbo Hotfix Take 43 or below..R82.10 with Jumbo Hotfix Take 43 or below
Check Point Quantum Security Gateway eq R82 with Jumbo Hotfix Take 125 or below..R82 with Jumbo Hotfix Take 125 or below
Check Point Quantum Security Gateway eq R81.20 with Jumbo Hotfix Take 165 or below..R81.20 with Jumbo Hotfix Take 165 or below

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

9,8

Priorität

XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

9,8

CVSS v3

Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: CVE.org, CERT-EU, SingCERT, BSI

54,1 %

EPSS-Score

Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,00

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Kritisch
Priorität (0–325) Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 253.74 Methodik
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: aktiv ausgenutztQuelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab), CIRCL KEV So stufen wir ein
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 9,8 Methodik
CVSS v3 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 9,8
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 54,1 %; Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 99,00; Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: Aktiv ausgenutzt
Veröffentlicht: 09.09.2026
In CISA KEV seit Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: 22.09.2026
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-295

Behebung und Mitigation

Warum sofort handeln?

Priorisierung

Die Schwachstelle ermöglicht eine Codeausführung auf dem Perimeter-Gateway – über das Netzwerk erreichbar, ohne Authentisierung und ohne Benutzerinteraktion, mit vollständigem Verlust von Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Damit gehört sie zur Kategorie, die Angreifer bevorzugt für Erstzugriff und verdeckte Persistenz auf Edge-Geräten nutzen. Die Ausnutzungswahrscheinlichkeit ist sehr hoch, die CVE zählt zu den am wahrscheinlichsten ausgenutzten Schwachstellen. Auch ohne CISA-Markierung für Ransomware-Kampagnen sind kompromittierte VPN-Gateways ein klassischer Einstiegspunkt für spätere Ransomware- oder Spionageoperationen. Jedes internetexponierte Gateway mit aktivem VPN-Blade ist als kritisch einzustufen und innerhalb von 24 Stunden zu patchen oder abzuschotten; für NIS2/KRITIS-Betreiber ist zusätzlich die Meldepflicht bei Kompromittierungshinweisen zu prüfen.

01
Schritt 1 im Runbook
Sofort-Response (0-24 h)
- Inventarisierung: Alle Quantum Security Gateways und Spark-Appliances (Gaia Embedded) mit aktivem IPsec-VPN-Blade (Site-to-Site oder Remote Access) erfassen. Version und Jumbo-Hotfix-Take mit fw ver und cpinfo -y all (Expert-Modus) prüfen. Betroffen sind R81.20 ≤ JHF Take 165, R82 ≤ JHF Take 125, R82.10 ≤ JHF Take 43 sowie Gaia Embedded R81.10.00–R81.10.17 und R82.00.00 bis vor R82.00.10.
- Patch einspielen:
  
  Für R81.20, R82 und R82.10 einen Jumbo Hotfix oberhalb der genannten Takes installieren. Die konkrete Take-Nummer ist beim Hersteller verfügbar — bitte im Check-Point-Advisory (sk-Artikel) nachschlagen.
  
  Für Spark gilt Gaia Embedded R82.00.10 als korrigiert. Für den R81.10-Zweig nennen die Kontextdaten R81.10.17 sowohl als betroffen als auch als korrigiert. Den exakten Fix-Build vor dem Rollout im Vendor-Advisory verifizieren.
- Exposition sofort reduzieren: Wo der Patch nicht innerhalb von Stunden möglich ist, IKE (UDP 500/4500) sowie Visitor Mode/Remote Access (TCP 443) nur noch von bekannten Peer-IP-Adressen bzw. aus erwarteten Ländern zulassen. Nicht genutzte VPN-Blades (z. B. Remote Access ohne aktive Nutzer) deaktivieren.
- Kompromittierungsprüfung vor dem Patch: Gateways, die bereits ungeschützt exponiert waren, forensisch sichern, bevor neu gestartet wird. Dazu gehören cpinfo, /var/log/messages*, $FWDIR/log/ike*.elg, vpnd.elg, Core-Dumps unter /var/log/dump/usermode/, Crontabs und lokale Benutzerkonten.
- Credential-Rotation bei Verdacht:
  
  Lokale Gaia-Admin-Konten, Expert-Passwort und SIC-Zertifikat erneuern.
  
  VPN-Pre-Shared-Keys, Gateway-Zertifikate sowie LDAP-/RADIUS-Dienstkonten erneuern, die auf dem Gateway hinterlegt sind.
  
  Bei Remote-Access-Gateways zwischengespeicherte Benutzersitzungen invalidieren.
02
Schritt 2 im Runbook
Mitigation-Layer
- Netzwerksegmentierung / Firewall-Policy:
  
  Die impliziten VPN-Regeln („Accept IKE/RDP/Remote Access" unter Global Properties → Firewall) prüfen. Für Site-to-Site durch explizite Regeln ersetzen, die UDP 500/4500 und ESP nur von den bekannten Peer-Gateways annehmen.
  
  Für Remote Access den Geo-Policy-Schutz auf erwartete Herkunftsländer begrenzen.
- IPS / Threat Prevention:
  
  Prüfen, ob Check Point eine dedizierte IPS-Protection für diese CVE veröffentlicht hat. Falls ja, im Profil auf „Prevent" setzen.
  
  Vorgelagerte IDS/IPS (Suricata mit aktiviertem ike-App-Layer-Parser) mit Regeln auf ungewöhnlich große oder fehlerhafte IKE-CERT-Payloads ergänzen.
- Management-Plane-Härtung: Gaia-WebUI, SSH und SmartConsole-Ports (TCP 18190/18264/19009) ausschließlich aus einem dedizierten Management-VLAN erreichbar machen. Ausgehende Verbindungen des Gateways selbst auf Update-, Log- und NTP-Ziele beschränken. Das begrenzt Reverse-Shells und C2-Verkehr nach einer erfolgreichen Ausnutzung.
- Konfigurationshärtung VPN:
  
  Nur zertifikatsbasierte Authentisierung mit eigener interner CA verwenden. Fremde bzw. ungenutzte Trusted CAs aus dem VPN-Community-Objekt entfernen.
  
  CRL-Prüfung aktivieren.
  
  Nicht benötigte Remote-Access-Clients (Legacy SNX, Mobile Access Portal) abschalten.
- IAM / Least Privilege: Dienstkonten, die das Gateway gegenüber AD/LDAP nutzt, auf reine Leserechte beschränken. Damit ist bei einer Kompromittierung keine laterale Bewegung mit Domänenrechten möglich.
03
Schritt 3 im Runbook
Detection-Regeln
- Check-Point-Logs (Logs & Monitor / SmartEvent): Auf gehäufte IKE-Fehler achten, insbesondere „Certificate validation failed", „Invalid certificate" und abgebrochene Main/Aggressive-Mode-Negotiations von unbekannten Quell-IPs. Beispiel für den Export ins SIEM: index=checkpoint product="VPN-1*" (msg="*certificate*" OR msg="*IKE*failed*") NOT src IN (known_peers) | stats count by src.
- Prozessabstürze / Watchdog: cpwd_admin list auf erhöhte Restart-Zähler von vpnd/iked prüfen. Neue Core-Dumps in /var/log/dump/usermode/ und Einträge wie „vpnd terminated" in /var/log/messages gelten als starker Indikator für Ausnutzungsversuche.
- Prozess-Abstammung auf dem Gateway: Shell- oder Download-Prozesse (sh, bash, curl, wget, nc, python) als Kindprozess von vpnd, iked oder fwk sind verdächtig. Erkennbar sind sie über auditd-Syscall-Regeln auf execve mit ppid des VPN-Daemons oder über periodische ps -ef --forest-Snapshots per Syslog.
- Netzwerk-Telemetrie (Zeek/Suricata/NetFlow): Ausgehende Verbindungen mit dem Gateway selbst als Quelle zu nicht freigegebenen Zielen sind auffällig, insbesondere neue TCP-Sessions direkt nach IKE-Austausch mit derselben externen IP. Sigma-Form: src_ip in gateway_ips AND dst_ip not in allowlist AND dst_port not in [53,123,443-updates].
- Persistenz-Artefakte: Folgende Änderungen auf Neuheit prüfen und per FIM gegen eine Baseline überwachen: Änderungen an /etc/passwd, /etc/shadow, /var/spool/cron/, /etc/rc.d/, $FWDIR/bin/, neue SSH-Keys in ~/.ssh/authorized_keys sowie unbekannte Gaia-Benutzer (show users in clish).

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Quelle: cvelistv5, NVD (NIST), CISA KEV Catalog, certeu_advisory, CSA/SingCERT, BSI WID Portal, BSI CSAF

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
		Betroffene Versionen	Behoben in
checkpoint	Quantum Security Gateway	`R82.10 with Jumbo Hotfix Take 43 or below` `R82 with Jumbo Hotfix Take 125 or below` `R81.20 with Jumbo Hotfix Take 165 or below`	— — —
Check Point	Security Gateway	`R81.20 <Take 24` `R82 <Take 24` `R82.10 <Take 24`	— — —
Check Point	Spark Firewall	`R82.10 <Take 24` `R81.20 <Take 24` `R82 <Take 24`	— — —

Hersteller und Produkte

Betroffene Betriebssysteme

Betroffene Betriebssysteme

Other	checkpoint	gaia_embedded	`r81.10.17`
Other	checkpoint	gaia_embedded	`r82.00.10`
Other	checkpoint	gaia_embedded	—
Other	checkpoint	gaia_os	`r81.10`
Other	checkpoint	gaia_os	`r81.20`
Other	checkpoint	gaia_os	`r82`
Other	checkpoint	gaia_os	`r82.10`
Other	checkpoint	gaia_os	—

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-295Improper Certificate Validation
Base
The product does not validate, or incorrectly validates, a certificate.
Eintrag bei MITRE CWE-295

Öffentliche Exploit-Referenzen

Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

Öffentliche Exploit-Referenzen

CISA KEV Catalog	CISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.gov	aktiv ausgenutzt	22.09.2026
CIRCL KEV	vulnerability.circl.lu (öffnet in neuem Tab)	aktiv ausgenutzt	28.09.2026
PoC-in-GitHub (nomi-sec)	CVE-2026-85102 (öffnet in neuem Tab)github.com	PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert	07.10.2026

Quellen & Referenzen

support.checkpoint.comresults/sk/sk1000117
blog.checkpoint.comsecurity/security-advisory-action-required-active-exploitation-…Herstellerhinweis
cisa.govknown-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-85102government-resource

Änderungen an der CVE

Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

23.09.2026Erstanalyse durch die NVDNVD

Neu als betroffen eingetragen:

Check Point Gaia Embedded (r82.00.00 – vor r82.00.10; r81.10.00 – vor r81.10.17; 19 Einzelversionen)
Check Point Gaia OS (r80 – vor r81.10; 115 Einzelversionen)

Neue Referenzen:

5 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Produktkonfiguration	ergänzt	—	AND OR cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:-::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004508::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004620::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004653::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004721::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004892::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:-::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998001559::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998001562::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002110::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002112::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002133::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002203::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded::::::::* versions from (including) r82.00.00 up to (excluding) r82.00.10 cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004901::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004914::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004936::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002216::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002242::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002279::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded::::::::* versions from (including) r81.10.00 up to (excluding) r81.10.17 OR cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1530:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1535:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1550:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1555:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1570:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1570r:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1575:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1575r:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1590:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1595r:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1600:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1800:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1900:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_2000:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_2530:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_2550:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_2560:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_2570:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_2580:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_2590:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_spark_1595:-:::::::*
Produktkonfiguration	ergänzt	—	AND OR cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:-::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_10::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_101::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_103::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_105::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_111::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_113::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_115::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_118::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_119::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_120::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_122::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_126::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_127::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_14::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_141::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_24::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_26::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_38::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_41::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_43::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_45::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_53::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_54::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_65::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_70::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_76::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_79::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_8::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_84::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_89::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_90::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_92::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_96::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_98::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_99::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:-::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_10::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_103::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_12::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_14::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_18::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_19::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_25::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_33::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_34::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_36::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_39::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_41::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_43::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_44::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_60::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_73::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_91::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82.10:-::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82.10:take_19::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82.10:take_6::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os::::::::* versions from (including) r80 up to (excluding) r81.10 cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:-::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_106::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_107::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_109::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_110::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_113::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_128::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_129::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_130::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_131::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_132::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_135::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_139::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_14::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_141::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_150::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_152::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_156::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_158::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_165::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_169::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_170::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_171::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_172::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_173::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_174::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_177::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_181::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_183::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_187::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_22::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_30::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_38::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_44::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_45::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_55::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_61::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_66::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_75::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_78::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_79::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_81::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_82::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_85::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_87::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_9::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_93::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_94::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.10:take_95::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_146::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_158::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r81.20:take_161::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_107::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_118::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82:take_122::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82.10:take_24::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82.10:take_36::::::* cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_os:r82.10:take_40::::::* OR cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_3600:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_3800:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_19100:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_19200:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_29100:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_29200:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_3920:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_3950:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_3970:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_3980:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_9100:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_9200:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_9300:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_9400:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_9700:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_force_9800:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_lightspeed_mls200:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_lightspeed_mls400:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_lightspeed_qls250:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_lightspeed_qls450:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_lightspeed_qls650:-:::::::* cpe:2.3:h:checkpoint:quantum_lightspeed_qls800:-:::::::*
Referenztyp	ergänzt	—	Check Point Software Technologies Ltd.: https://support.checkpoint.com/results/sk/sk1000117 Types: Mitigation, Patch, Vendor Advisory
Referenztyp	ergänzt	—	CISA-ADP: https://blog.checkpoint.com/security/security-advisory-action-required-active-exploitation-of-cve-2026-85102-and-a-management-pre-authentication-vulnerability-cve-2026-93616/ Types: Vendor Advisory
Referenztyp	ergänzt	—	CISA-ADP: https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-85102 Types: US Government Resource

Kennung der Quelle: nvd@nist.gov

23.09.2026Eintrag geändertCISA ADP

CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: aktiv, automatisierbar: ja

2 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
SSVC-Einschätzung	entfernt	{"id":"CVE-2026-85102","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-22T19:40:15.351905Z"}	—
SSVC-Einschätzung	ergänzt	—	{"id":"CVE-2026-85102","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-09T00:00:00+00:00"}

Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

22.09.2026CISA-KEV-Eintrag aktualisiert9119a7d8…

4 Einzeländerungen: Date Added, Due Date, Required Action, Vulnerability Name

4 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Date Added	ergänzt	—	2026-09-22
Due Date	ergänzt	—	2026-09-22
Required Action	ergänzt	—	2026-09-22
Vulnerability Name	ergänzt	—	2026-09-22

Kennung der Quelle: 9119a7d8-5eab-497f-8521-727c672e3725

22.09.2026Eintrag geändertCISA ADP

CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: aktiv, automatisierbar: ja

Neue Referenzen:

https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-85102

3 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Referenz	ergänzt	—	https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-85102
SSVC-Einschätzung	entfernt	{"id":"CVE-2026-85102","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-10T03:56:43.878765Z"}	—
SSVC-Einschätzung	ergänzt	—	{"id":"CVE-2026-85102","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-22T19:40:15.351905Z"}

Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

22.09.2026Eintrag geändertCISA ADP

CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: ja

Neue Referenzen:

https://blog.checkpoint.com/security/security-advisory-action-required-active-exploitation-of-cve-2026-85102-and-a-management-pre-authentication-vulnerability-cve-2026-93616/

2 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Referenz	ergänzt	—	https://blog.checkpoint.com/security/security-advisory-action-required-active-exploitation-of-cve-2026-85102-and-a-management-pre-authentication-vulnerability-cve-2026-93616/
SSVC-Einschätzung	geändert	{"id":"CVE-2026-85102","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-09T00:00:00+00:00"}	{"id":"CVE-2026-85102","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-10T03:56:43.878765Z"}

Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

3 ältere Änderungen anzeigen

10.09.2026Eintrag geändertCISA ADP

CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: ja

Einzeländerung im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
SSVC-Einschätzung	geändert	{"id":"CVE-2026-85102","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-09T15:13:56.950640Z"}	{"id":"CVE-2026-85102","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-09T00:00:00+00:00"}

Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

09.09.2026Eintrag geändertCISA ADP

CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: ja

Einzeländerung im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
SSVC-Einschätzung	ergänzt	—	{"id":"CVE-2026-85102","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-09T15:13:56.950640Z"}

Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

09.09.2026Neu erfasstcheckpoint.com

CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

Schwachstellentyp: CWE-295

Beschreibung erfasst oder geändert

Neue Referenzen:

https://support.checkpoint.com/results/sk/sk1000117

5 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Beschreibung	ergänzt	—	Improper certificate trust validation during VPN negotiation in Check Point Quantum Security Gateway may allow an unauthenticated remote attacker to execute arbitrary code on the Gateway.
CVSS	ergänzt	—	AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Schwachstellentyp (CWE)	ergänzt	—	CWE-295
Betroffene Versionen (Herausgeber)	ergänzt	—	New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/85xxx/CVE-2026-85102.json">CVE-2026-85102</a>
Referenz	ergänzt	—	https://support.checkpoint.com/results/sk/sk1000117

Kennung der Quelle: cve@checkpoint.com

Verknüpfte Advisories

Check Point gehackt: Sicherheitssoftware wird Hauptziel von AngriffenCSO Online24.09.2026
Check Point warnt vor Ausnutzung von VPN-RCE-SicherheitslückeBleepingComputer23.09.2026
NCSC-2026-0365 [1.01] [H/H] Schwachstellen behoben in Check Point VPN-ProduktenNCSC-NL23.09.2026
Niederländisches NCSC warnt vor bevorstehender Ausnutzung kritischer Check Point VPN-SchwachstellenBleepingComputer12.09.2026
Check Point schließt kritische VPN-SicherheitslückenSecurityWeek11.09.2026
Kritische Schwachstellen in Check Point VPN-Produkten behobenNCSC-NL10.09.2026

Badge einbetten

Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-85102"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-85102.svg" alt="CVE-2026-85102 – NEOSEC Intel" height="20"></a>

Was ist betroffen, was ist zu tun

Metriken

Behebung und Mitigation

Priorisierung

Sofort-Response (0-24 h)

Mitigation-Layer

Detection-Regeln

Erkennungsregeln

Einordnung nach NIS2 und CRA

Beschreibung

Betroffene Produkte

Hersteller und Produkte

Betroffene Betriebssysteme

Weakness-Klassen (CWE)

Öffentliche Exploit-Referenzen

Quellen & Referenzen

Änderungen an der CVE

Verknüpfte Advisories