Sveltejs Kit: Deserialisierung nicht vertrauenswürdiger Daten (CVE-2026-82259)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: EUVD, CVE.org, OSV
Was ist betroffen, was ist zu tun
Versionen von SvelteKit ab 2.49.0 bis einschließlich 2.53.2 (korrigiert in 2.53.3) enthalten ein Deserialisierungs-Expansion-Problem in der experimentellen Form Remote-Funktion. Wenn eine Anwendung experimental.remoteFunctions aktiviert und die Formfunktion verwendet, um das Dateienarray zu verarbeiten, ohne files.length oder individuelle Dateigrößen zu validieren, kann ein Angreifer relativ kleine Eingaben eingeben, die sich in sehr große Dateienarrays ausdehnen.
Aktualisieren Sie Sveltejs Kit auf Version 2.53.3.
- Betroffen
- Sveltejs Kit
lt 2.49.0..2.53.3
- Sveltejs Kit
- Behoben in
- Sveltejs Kit
2.53.3
- Sveltejs Kit
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
8,7
XIEM Effective CVSS
Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v4
7,5
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: EUVD, CVE.org, OSV
0,5 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 45,6
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 83.13 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 8,7 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,5
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,7
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,5 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 45,6
- Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 28. August 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-502
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Versionen von SvelteKit ab 2.49.0 bis einschließlich 2.53.2 (korrigiert in 2.53.3) enthalten ein Deserialisierungs-Expansion-Problem in der experimentellen Form Remote-Funktion. Wenn eine Anwendung experimental.remoteFunctions aktiviert und die Formfunktion verwendet, um das Dateienarray zu verarbeiten, ohne files.length oder individuelle Dateigrößen zu validieren, kann ein Angreifer relativ kleine Eingaben eingeben, die sich in sehr große Dateienarrays ausdehnen. Dies führt zu teuren Verarbeitungen und einem Denial-of-Service-Angriff.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: ENISA EUVD, cvelistv5, NVD (NIST), OSV (Open Source Vulnerabilities)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| sveltejs | kit |
|
|
| svelte | sveltekit |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-502Deserialization of Untrusted Data
Base
The product deserializes untrusted data without sufficiently ensuring that the resulting data will be valid.
Eintrag bei MITRE CWE-502
Quellen & Referenzen
- github.comGitHub Security Advisory (GHSA-fpg4-jhqr-589c)Herstellerhinweis, euvd
- vulncheck.comVulnCheck Advisory: SvelteKit 2.49.0 before 2.53.3 Denial of Service via formHinweis Dritter, euvd
- github.comsveltejs/kit/commit/faba869db3644077169bf5d7c6e41fd5f3d6c65eweb
- github.comsveltejs/kitpackage
- github.comsveltejs/kit/releases/tag/@sveltejs/kit@2.53.3web
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertVulnCheck
1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/82xxx/CVE-2026-82259.json">CVE-2026-82259</a>Kennung der Quelle: disclosure@vulncheck.com
Erstanalyse durch die NVDNVD
Neu als betroffen eingetragen:- Svelte Sveltekit (2.49.0 – vor 2.53.3)
3 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Produktkonfiguration ergänzt —OR *cpe:2.3:a:svelte:sveltekit:*:*:*:*:*:node.js:*:* versions from (including) 2.49.0 up to (excluding) 2.53.3Referenztyp ergänzt —VulnCheck: https://github.com/sveltejs/kit/security/advisories/GHSA-fpg4-jhqr-589c Types: Vendor AdvisoryReferenztyp ergänzt —VulnCheck: https://www.vulncheck.com/advisories/sveltekit-2.49.0-before-2.53.3-denial-of-service-via-form Types: Third Party AdvisoryKennung der Quelle: nvd@nist.gov
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: ja
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-82259","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-08-28T13:51:36.293052Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasstVulnCheck
CVSS V4.0: AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N
CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Schwachstellentyp: CWE-502
Beschreibung erfasst oder geändert
7 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —SvelteKit versions from 2.49.0 through 2.53.2 (fixed in 2.53.3) contain a deserialization expansion issue in the experimental form remote function. When an application enables experimental.remoteFunctions and uses the form function to process the files array without validating files.length or individual file sizes, an attacker can submit relatively small inputs that expand into very large file arrays, leading to expensive processing and denial of service.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:XCVSS ergänzt —AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:HSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-502Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/82xxx/CVE-2026-82259.json">CVE-2026-82259</a>Referenz ergänzt —https://github.com/sveltejs/kit/security/advisories/GHSA-fpg4-jhqr-589cReferenz ergänzt —https://www.vulncheck.com/advisories/sveltekit-2.49.0-before-2.53.3-denial-of-service-via-formKennung der Quelle: disclosure@vulncheck.com
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-82259"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-82259.svg" alt="CVE-2026-82259 – NEOSEC Intel" height="20"></a>