Wibu-systems-ag Codemeter-runtime: Format-String-Schwachstelle (CVE-2026-81574)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
In CodeMeter Runtime vor Versionen 8.41a und 9.10 wird der Logger in bestimmten Fällen keine Eingabestrings bereinigen, wodurch ein Angreifer die Möglichkeit hat, printf-ähnliche Formatierungsanweisungen einzuschleusen. Dies kann dazu genutzt werden, CodeMeter zuverlässig zum Absturz zu bringen und sensible Informationen wie Prozessspeicher und Stapel-Kanarienvögel offenzulegen.
Aktualisieren Sie Wibu-systems-ag Codemeter-runtime auf Version 9.10, Wibu-systems-ag Codemeter-runtime auf Version 8.41a.
- Betroffen
- Wibu-systems-ag Codemeter-runtime
lt 9.00..9.10 - Wibu-systems-ag Codemeter-runtime
lt 8.00..8.41a - Wibu-systems-ag Codemeter-runtime
eq 7.00..7.00
- Wibu-systems-ag Codemeter-runtime
- Behoben in
- Wibu-systems-ag Codemeter-runtime
9.10 - Wibu-systems-ag Codemeter-runtime
8.41a
- Wibu-systems-ag Codemeter-runtime
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
8,2
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
8,2
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org, BSI
0,4 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 37,2
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 75.49 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 8,2 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,2
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,4 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 37,2
- Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 27. August 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-134
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
In CodeMeter Runtime vor Versionen 8.41a und 9.10 wird der Logger in bestimmten Fällen keine Eingabestrings bereinigen, wodurch ein Angreifer die Möglichkeit hat, printf-ähnliche Formatierungsanweisungen einzuschleusen. Dies kann dazu genutzt werden, CodeMeter zuverlässig zum Absturz zu bringen und sensible Informationen wie Prozessspeicher und Stapel-Kanarienvögel offenzulegen. Der Angriff funktioniert lokal, beispielsweise durch die Verwendung von cmu --set-proxy zur Festlegung des Proxy-Werts, und remote in Kombination mit CVE-2026-81573 durch das Setzen von General.ProxyServer und anschließendes Auslösen dieser Schwachstelle.
Quelle: NVD (NIST), cvelistv5, BSI WID Portal, BSI CSAF
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| wibu-systems-ag | codemeter-runtime |
|
|
| Wibu-Systems | CodeMeter Runtime |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-134Use of Externally-Controlled Format String
Base
The product uses a function that accepts a format string as an argument, but the format string originates from an external source.
Eintrag bei MITRE CWE-134
Quellen & Referenzen
- cdn.wibu.comfileadmin/wibu_downloads/security_advisories/AdvisoryWIBU-10340…Herstellerhinweis
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Neu erfasst2fc02b1f…
CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:H
Schwachstellentyp: CWE-134
Beschreibung erfasst oder geändert
5 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —In CodeMeter Runtime before versions 8.41a and 9.10, the logger does not sanitize input strings in certain cases, allowing an attacker to inject printf-style format specifiers. This can be used to reliably crash CodeMeter and disclose sensitive information such as process memory and stack canaries. The attack works locally, for example by using cmu --set-proxy to set the proxy value, and remotely when combined with CVE-2026-81573 by setting General.ProxyServer and then triggering this vulnerability.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:HSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-134Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/81xxx/CVE-2026-81574.json">CVE-2026-81574</a>Referenz ergänzt —https://cdn.wibu.com/fileadmin/wibu_downloads/security_advisories/AdvisoryWIBU-103401.pdfKennung der Quelle: 2fc02b1f-71e7-4514-a878-169626f68903
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-81574"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-81574.svg" alt="CVE-2026-81574 – NEOSEC Intel" height="20"></a>