Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-80913)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Ubuntu, HKCERT, Debian LTS, EUVD, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: selinux: Jeder boolesche Wert muss definiert sein p_bools.nprim wird unabhängig von der Anzahl der Booleans aus dem Policy-Image abgeleitet, und cond_index_bool() füllt bool_val_to_struct[] an der Position value - 1 auf. Eine höhere Anzahl als vorhandene Werte hinterlässt NULL-Einträge.
Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 5.10.266, Linux Kernel auf Version 5.15.217, Linux Kernel auf Version 6.1.184.
- Betroffen
- Linux Kernel
lt 2.6.12..5.10.266 - Linux Kernel
lt 5.11..5.15.217 - Linux Kernel
lt 5.16..6.1.184 - Linux Kernel
lt 6.2..6.6.153 - Linux Kernel
lt 6.7..6.12.105 - Linux Kernel
lt 6.13..6.18.46 - Linux Kernel
lt 6.19..7.1.10
- Linux Kernel
- Behoben in
- Linux Kernel
5.10.266 - Linux Kernel
5.15.217 - Linux Kernel
6.1.184 - Linux Kernel
6.6.153 - Linux Kernel
6.12.105 - Linux Kernel
6.18.46 - Linux Kernel
7.1.10 - Linux Kernel
7.2
- Linux Kernel
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
4,4
XIEM Effective CVSS
Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
4,4
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Ubuntu, HKCERT, Debian LTS, EUVD, CVE.org, Msrc Update Guide, BSI
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 5,7
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 46.01 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 4,4 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 4,4
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 5,7
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 6. November 2026
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: selinux: Jeder boolesche Wert muss definiert sein p_bools.nprim wird unabhängig von der Anzahl der Booleans aus dem Policy-Image abgeleitet, und cond_index_bool() füllt bool_val_to_struct[] an der Position value - 1 auf. Eine höhere Anzahl als vorhandene Werte hinterlässt NULL-Einträge. Jeder Benutzer dieses Arrays durchläuft es nach Index und entwertet jeden Eintrag: cond_evaluate_expr() im Zugriffsvektorpfad, security_get_bools() und security_get_bool_value() hinter selinuxfs sowie security_set_bools(). Ein spärlicher Klassenwert wird von policydb_class_isvalid() und seinen Verwandten aufgenommen; Booleans haben kein solches Prädikat, und es gibt keinen Benutzer, der eines verwenden könnte. Lehne einen booleschen Wert ab, den keine Boolean definiert, einmal, wenn das Array erstellt wird. Konforme Richtlinien definieren jeden von ihnen deklarierten Boolean und sind davon unberührt.
Quelle: Ubuntu Security Notices, HKCERT (CC BY 3.0 HK) · HKCERT-Einstufung: mittel, Debian LTS Advisories, ENISA EUVD, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE), Microsoft Security Update Guide, BSI WID Portal, BSI CSAF
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
| Red Hat | OpenShift |
|
|
Behoben in gehärteten Container-Images
Anbieter gehärteter Images liefern eigene Builds mit Fix aus, oft vor der Distribution. Das betrifft Sie nur, wenn Sie diese Images einsetzen.
| Behoben in | |||
|---|---|---|---|
| BellSoft | Alpaquita:23 | linux-lts |
|
| BellSoft | Alpaquita:25 | linux-lts |
|
| BellSoft | Alpaquita:stream | linux-lts |
|
Quelle: OSV.dev, Lizenz CC BY 4.0.
Hersteller und Produkte
Betroffene Betriebssysteme
| Linux | debian | linux | bookworm |
| Linux | ubuntu | linux | jammy |
| Linux | ubuntu | linux | noble |
| Linux | ubuntu | linux | resolute |
| Linux | debian | linux-6.12 | bookworm |
| Linux | ubuntu | linux-aws | jammy |
| Linux | ubuntu | linux-aws | noble |
| Linux | ubuntu | linux-aws | resolute |
| Linux | ubuntu | linux-aws-5.15 | focal |
| Linux | ubuntu | linux-aws-6.8 | jammy |
| Linux | ubuntu | linux-aws-7.0 | noble |
| Linux | ubuntu | linux-aws-fips | jammy |
| Linux | ubuntu | linux-aws-fips | noble |
| Linux | ubuntu | linux-azure | jammy |
| Linux | ubuntu | linux-azure | noble |
| Linux | ubuntu | linux-azure | resolute |
| Linux | ubuntu | linux-azure-5.15 | focal |
| Linux | ubuntu | linux-azure-6.8 | jammy |
| Linux | ubuntu | linux-azure-fde | noble |
| Linux | ubuntu | linux-azure-fde | resolute |
| Linux | ubuntu | linux-azure-fde-5.15 | focal |
| Linux | ubuntu | linux-azure-fde-6.8 | jammy |
| Linux | ubuntu | linux-azure-fde-7.0 | noble |
| Linux | ubuntu | linux-azure-fips | jammy |
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/4d0ece18e648bd4362704fd087249ac697f2b7fbeuvd
- git.kernel.orgstable/c/3938c8494d3c5d84a53fd7d1966ae9dde46cb5f8euvd
- git.kernel.orgstable/c/4dfb997c60f7951011d3dcbee926e3a7f80d8a76euvd
- git.kernel.orgstable/c/3161daa3f1e3ca68f8b2b8fa01720b5a8dcc6b40euvd
- git.kernel.orgstable/c/740012aebdb8311332bf66e2aabf453ba73c2c45euvd
- git.kernel.orgstable/c/42a7107f99d86a7524c37f108047dfa3db096ab5euvd
- git.kernel.orgstable/c/ed901e88aa3fb3d5d7b0b52c2ee3073209df9beceuvd
- git.kernel.orgstable/c/a93d37a09b863810653f93d371fb197457d59debeuvd
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-80913","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-11-06T17:05:09.520202Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasstLinux
Beschreibung erfasst oder geändert
Neue Referenzen:- https://git.kernel.org/stable/c/3161daa3f1e3ca68f8b2b8fa01720b5a8dcc6b40
- https://git.kernel.org/stable/c/3938c8494d3c5d84a53fd7d1966ae9dde46cb5f8
- https://git.kernel.org/stable/c/42a7107f99d86a7524c37f108047dfa3db096ab5
- https://git.kernel.org/stable/c/4d0ece18e648bd4362704fd087249ac697f2b7fb
und 4 weitere Referenzen
10 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: selinux: require every boolean value to be defined p_bools.nprim comes from the policy image independently of how many booleans follow it, and cond_index_bool() fills bool_val_to_struct[] at value - 1, so a count larger than the values present leaves NULL entries. Every user of that array then walks it by index and dereferences each entry: cond_evaluate_expr() on the access-vector path, security_get_bools() and security_get_bool_value() behind selinuxfs, and security_set_bools(). A sparse class value is absorbed by policydb_class_isvalid() and its siblings; booleans have no such predicate, and no consumer that could use one. Reject a boolean value that no boolean defines, once, where the array is built. Conforming policies define every boolean they declare and are unaffected.Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80913.json">CVE-2026-80913</a>Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/3161daa3f1e3ca68f8b2b8fa01720b5a8dcc6b40Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/3938c8494d3c5d84a53fd7d1966ae9dde46cb5f8Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/42a7107f99d86a7524c37f108047dfa3db096ab5Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/4d0ece18e648bd4362704fd087249ac697f2b7fbReferenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/4dfb997c60f7951011d3dcbee926e3a7f80d8a76Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/740012aebdb8311332bf66e2aabf453ba73c2c45Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/a93d37a09b863810653f93d371fb197457d59debReferenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/ed901e88aa3fb3d5d7b0b52c2ee3073209df9becKennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-80913"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-80913.svg" alt="CVE-2026-80913 – NEOSEC Intel" height="20"></a>