Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-80866)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: HKCERT, Ubuntu, Debian, Debian LTS, EUVD, BSI, CVE.org, Msrc Update Guide
Was ist betroffen, was ist zu tun
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: tipc: Vermeiden Sie das Busy-Looping in tipc_exit_net() Der beschuldigte Commit führte eine Busy-Wait-Schleife in tipc_exit_net() ein, um auf den Abschluss der laufenden Arbeiten zur Bereinigung des UDP-Bearers zu warten: while (atomic_read(&tn->wq_count)) cond_resched(); Diese Schleife kann lange busy-waiten, wenn cond_resched() eine NOP ist. Dies tritt typischerweise auf, wenn der netns-Ausstieg von einer Aufgabe mit hoher Priorität ausgeführt wird oder unter Kernen konfiguriert ist, die keine Präemption (CONFIG_PREEMPT_NONE) unterstützen.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
Widersprüchliche Versionsdaten – die Versionsanzeige ist ausgeblendet, bis die Daten bereinigt sind.
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
4,1
XIEM Effective CVSS
Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
4,1
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: HKCERT, Ubuntu, Debian, Debian LTS, EUVD, BSI, CVE.org, Msrc Update Guide
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 9,5
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 45.08 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 4,1 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 4,1
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 9,5
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: tipc: Vermeiden Sie das Busy-Looping in tipc_exit_net() Der beschuldigte Commit führte eine Busy-Wait-Schleife in tipc_exit_net() ein, um auf den Abschluss der laufenden Arbeiten zur Bereinigung des UDP-Bearers zu warten: while (atomic_read(&tn->wq_count)) cond_resched(); Diese Schleife kann lange busy-waiten, wenn cond_resched() eine NOP ist. Dies tritt typischerweise auf, wenn der netns-Ausstieg von einer Aufgabe mit hoher Priorität ausgeführt wird oder unter Kernen konfiguriert ist, die keine Präemption (CONFIG_PREEMPT_NONE) unterstützen. In solchen Fällen verschwendet es CPU-Zyklen und kann zu Soft-Lockups führen. Dies beheben Sie, indem Sie die Busy-Schleife durch wait_var_event() ersetzen, wodurch der Thread ordnungsgemäß schlafen kann, bis die Anzahl der Arbeitsschlange null erreicht. Demzufolge aktualisieren Sie cleanup_bearer(), um atomic_dec_and_test() zu verwenden und wake_up_var(), um den Wartenden aufzuwecken, wenn die Anzahl auf null fällt. Dies nutzt die globale Hashtabelle für wartende Schlangen, wodurch das Aufblähen von struct tipc_net mit einer wait_queue_head_t vermieden wird. atomic_dec_and_test() stellt die notwendige Speicherbarriere bereit, um sicherzustellen, dass der Weckvorgang nicht verpasst wird.
Quelle: HKCERT (CC BY 3.0 HK) · HKCERT-Einstufung: mittel, Ubuntu Security Notices, Debian Security Advisories, Debian LTS Advisories, ENISA EUVD, BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE), Microsoft Security Update Guide
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
|
|
| Red Hat | OpenShift |
|
|
Hersteller und Produkte
Betroffene Betriebssysteme
| Linux | debian | linux | trixie |
| Linux | ubuntu | linux | resolute |
| Linux | debian | linux-6.12 | bookworm |
| Linux | ubuntu | linux-aws | resolute |
| Linux | ubuntu | linux-aws-7.0 | noble |
| Linux | ubuntu | linux-azure | resolute |
| Linux | ubuntu | linux-azure-7.0 | noble |
| Linux | ubuntu | linux-azure-fde | resolute |
| Linux | ubuntu | linux-azure-fde-7.0 | noble |
| Linux | ubuntu | linux-gcp | resolute |
| Linux | ubuntu | linux-gcp-7.0 | noble |
| Linux | ubuntu | linux-gke | resolute |
| Linux | ubuntu | linux-hwe-7.0 | noble |
| Linux | ubuntu | linux-ibm | resolute |
| Linux | ubuntu | linux-nvidia | resolute |
| Linux | ubuntu | linux-nvidia-7.0 | noble |
| Linux | ubuntu | linux-nvidia-bos | resolute |
| Linux | ubuntu | linux-oem-7.0 | resolute |
| Linux | ubuntu | linux-oracle | resolute |
| Linux | ubuntu | linux-oracle-7.0 | noble |
| Linux | ubuntu | linux-realtime | resolute |
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/522d1d950b9e3b68190a6de7534827c8dccedb73euvd
- git.kernel.orgstable/c/c1481c94e74c955e0448ddf46b8615a44d840c1eeuvd
- git.kernel.orgstable/c/7672973957e3e20780afe5937a9fec70b72bc060euvd
- git.kernel.orgstable/c/99b82c8452887408ea908fdfa5df33c4a5dfa88feuvd
- git.kernel.orgstable/c/110bb16d37bdba03213156c0df37e7119c190936euvd
- git.kernel.orgstable/c/772769859226a5b004442403510acb58a1c32e72euvd
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertLinux
2 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80866.json">CVE-2026-80866</a>Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/772769859226a5b004442403510acb58a1c32e72Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
Eintrag geändertLinux
3 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80866.json">CVE-2026-80866</a>Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/110bb16d37bdba03213156c0df37e7119c190936Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/99b82c8452887408ea908fdfa5df33c4a5dfa88fKennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
Eintrag geändertLinux
2 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80866.json">CVE-2026-80866</a>Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/7672973957e3e20780afe5937a9fec70b72bc060Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
Neu erfasstLinux
Beschreibung erfasst oder geändert
4 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: tipc: avoid busy looping in tipc_exit_net() Blamed commit introduced a busy-wait loop in tipc_exit_net() to wait for pending UDP bearer cleanup works to complete: while (atomic_read(&tn->wq_count)) cond_resched(); This loop can busy-wait for a long time if cond_resched() is a NOP. This typically happens if the netns exit is executed by a high priority task, or under kernels configured without preemption (CONFIG_PREEMPT_NONE). In such cases, it wastes CPU cycles and can lead to soft lockups. Fix this by replacing the busy loop with wait_var_event(), allowing the thread to sleep properly until the work queue count reaches zero. Accordingly, update cleanup_bearer() to use atomic_dec_and_test() and wake_up_var() to wake up the waiter when the count drops to zero. This uses the global wait queue hash table, avoiding the need to bloat struct tipc_net with a wait_queue_head_t. The atomic_dec_and_test() provides the necessary memory barrier to ensure the wakeup is not missed.Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80866.json">CVE-2026-80866</a>Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/522d1d950b9e3b68190a6de7534827c8dccedb73Referenz ergänzt —https://git.kernel.org/stable/c/c1481c94e74c955e0448ddf46b8615a44d840c1eKennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-80866"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-80866.svg" alt="CVE-2026-80866 – NEOSEC Intel" height="20"></a>