Ohne BewertungCVE-2026-80845

    Linux Kernel: Verklemmung (Deadlock) (CVE-2026-80845)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: HKCERT, Ubuntu, Debian LTS, Debian, BSI, CVE.org, EUVD

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: xfrm: Vermeiden von Sperrumkehrungen im nativen Keepalive-Arbeitsprozess `nat_keepalive_work()` durchläuft während `xfrm_state_walk()` den Zustandsverlauf und hält `net->xfrm.xfrm_state_lock`. Sein Callback erlangt dann `x->lock`, was mit dem Löschpfad kollidiert, der dieselben Sperrungen in umgekehrter Reihenfolge über `xfrm_state_delete()` und `__xfrm_state_delete()` hält.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.12.108, Linux Kernel auf Version 6.18.49, Linux Kernel auf Version 7.1.13.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 6.11..6.12.108
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.49
    • Linux Kernel lt 6.19..7.1.13
    • Linux Kernel lt 7.2..7.2.3
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.12.108
    • Linux Kernel 6.18.49
    • Linux Kernel 7.1.13
    • Linux Kernel 7.2.3
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    —

    XIEM Effective CVSS

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    0,0

    CVSS v3

    Schweregrad Ohne Bewertung auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: HKCERT, Ubuntu, Debian LTS, Debian, BSI, CVE.org, EUVD

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 6,2

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Ohne Bewertung
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    24.37 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    0,0
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    6,2
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: xfrm: Vermeiden von Sperrumkehrungen im nativen Keepalive-Arbeitsprozess `nat_keepalive_work()` durchläuft während `xfrm_state_walk()` den Zustandsverlauf und hält `net->xfrm.xfrm_state_lock`. Sein Callback erlangt dann `x->lock`, was mit dem Löschpfad kollidiert, der dieselben Sperrungen in umgekehrter Reihenfolge über `xfrm_state_delete()` und `__xfrm_state_delete()` hält. Dies führt zu einem AB-BA-Livestock, das von lockdep gemeldet wird, wenn ein NAT Keepalive-Arbeiter mit der SA-Löschung konkurriert. Dies wird behoben, indem der Keepalive-Durchlauf in zwei Phasen aufgeteilt wird. Zuerst werden die Kandidatenzustände während des Durchlaufs gesammelt und `xfrm_state_lock` gehalten, wobei jeder Zustand referenziert wird. Anschließend verarbeitet man nach Abschluss des Durchlaufs jeden gesammelten Zustand und erlangt `x->lock`, ohne es unter `xfrm_state_lock` zu verschachteln.

    Quelle: HKCERT (CC BY 3.0 HK) · HKCERT-Einstufung: mittel, Ubuntu Security Notices, Debian LTS Advisories, Debian Security Advisories, BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE), ENISA EUVD

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 6.11 – < 6.12.108
    • 6.13 – < 6.18.49
    • 7.2 – < 7.2.3
    • —
    • 6.19 – < 7.1.13
    • 6.12.108
    • 6.18.49
    • 7.2.3
    • 7.3
    • 7.1.13
    Red HatOpenShift
    • Container Platform
    • —

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Linuxdebianlinuxtrixie
    Linuxubuntulinuxresolute
    Linuxdebianlinux-6.12bookworm
    Linuxubuntulinux-awsresolute
    Linuxubuntulinux-aws-7.0noble
    Linuxubuntulinux-azureresolute
    Linuxubuntulinux-azure-fderesolute
    Linuxubuntulinux-azure-fde-7.0noble
    Linuxubuntulinux-gcpresolute
    Linuxubuntulinux-gcp-7.0noble
    Linuxubuntulinux-gkeresolute
    Linuxubuntulinux-hwe-7.0noble
    Linuxubuntulinux-ibmresolute
    Linuxubuntulinux-oem-7.0resolute
    Linuxubuntulinux-oracleresolute
    Linuxubuntulinux-oracle-7.0noble
    Linuxubuntulinux-realtimeresolute

    Quellen & Referenzen

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Eintrag geändertLinux

      1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80845.json">CVE-2026-80845</a>

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    2. Neu erfasstLinux

      Beschreibung erfasst oder geändert

      7 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibungergänzt
      —
      In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: xfrm: avoid lock inversion in nat keepalive work nat_keepalive_work() walks the state table while xfrm_state_walk() holds net->xfrm.xfrm_state_lock. Its callback then acquires x->lock, which conflicts with the delete path taking the same locks in reverse order via xfrm_state_delete() and __xfrm_state_delete(). This creates an AB-BA deadlock that is reported by lockdep when a NAT keepalive worker races with SA deletion. Fix this by splitting the keepalive walk into two phases. First, collect the candidate states while the walk holds xfrm_state_lock and take a reference on each state. Then, after the walk completes, process each collected state and acquire x->lock without nesting it under xfrm_state_lock.
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80845.json">CVE-2026-80845</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/5c86c895d1cac81a71ead3005084c6265cf6a7a5
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/763fe700b7c58ad64fe5202c5638848244dd4127
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/89ef3a2e1e4682ab82b0455ce113f8c39fb9e50d
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/a9fa05b7a1246797748d15771052639e0d3cabf1
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/ea09210462316e5235a25eccb11ad0708d86615e

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-80845
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-80845"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-80845.svg" alt="CVE-2026-80845 – NEOSEC Intel" height="20"></a>