Ohne BewertungCVE-2026-80838

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-80838)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: HKCERT, Ubuntu, Debian LTS, Debian, SUSE, BSI, CVE.org, EUVD

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: vxlan: Behalte das letzte entfernte während des FDB-Flushs Ein nicht-nexthop FDB-Eintrag wird erwartet, mindestens ein entferntes zu haben, solange es über den FDB-Hash-Tisch erreichbar ist. Ein gefilterter Massen-Flush verletzt diese Invariante, wenn jedes entfernte übereinstimmt: Es löst das letzte entfernte in vxlan_fdb_dst_destroy() und informiert erst danach vxlan_flush(), den Eltern-FDB-Eintrag zu zerstören.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.12.108, Linux Kernel auf Version 6.18.49, Linux Kernel auf Version 7.1.13.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 6.7..6.12.108
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.49
    • Linux Kernel lt 6.19..7.1.13
    • Linux Kernel lt 7.2..7.2.3
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.12.108
    • Linux Kernel 6.18.49
    • Linux Kernel 7.1.13
    • Linux Kernel 7.2.3
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    —

    XIEM Effective CVSS

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    0,0

    CVSS v3

    Schweregrad Ohne Bewertung auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: HKCERT, Ubuntu, Debian LTS, Debian, SUSE, BSI, CVE.org, EUVD

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 6,1

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Ohne Bewertung
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    24.16 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    0,0
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    6,1
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: vxlan: Behalte das letzte entfernte während des FDB-Flushs Ein nicht-nexthop FDB-Eintrag wird erwartet, mindestens ein entferntes zu haben, solange es über den FDB-Hash-Tisch erreichbar ist. Ein gefilterter Massen-Flush verletzt diese Invariante, wenn jedes entfernte übereinstimmt: Es löst das letzte entfernte in vxlan_fdb_dst_destroy() und informiert erst danach vxlan_flush(), den Eltern-FDB-Eintrag zu zerstören. Ein RCU-Leser kann während dieses Intervalls den Elterneintrag finden. first_remote_rcu() wendet dann list_entry_rcu() auf das leere Listenkopf an, was einen ungültigen entfernten Zeiger produziert, von dem der Empfangs-Lernpfad lesen und schreiben kann. Wenn ein übereinstimmendes entferntes das einzige verbleibende entfernte ist, lasse es verbunden und bitte den Aufrufer, den gesamten FDB-Eintrag zu zerstören. vxlan_fdb_destroy() hält das entfernte angehängt, während die Löschbenachrichtigung gesendet und der Elterneintrag aus den Suchstrukturen entfernt wird.

    Quelle: HKCERT (CC BY 3.0 HK) · HKCERT-Einstufung: mittel, Ubuntu Security Notices, Debian LTS Advisories, Debian Security Advisories, suse_csaf, BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, ENISA EUVD, NVD (NIST), CVE.org (MITRE)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 6.13 – < 6.18.49
    • 6.7 – < 6.12.108
    • 7.2 – < 7.2.3
    • —
    • 6.19 – < 7.1.13
    • 6.18.49
    • 6.12.108
    • 7.2.3
    • 7.3
    • 7.1.13
    Red HatOpenShift
    • Container Platform
    • —

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Linuxdebianlinuxtrixie
    Linuxubuntulinuxnoble
    Linuxubuntulinuxresolute
    Linuxdebianlinux-6.12bookworm
    Linuxubuntulinux-awsnoble
    Linuxubuntulinux-awsresolute
    Linuxubuntulinux-aws-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-aws-7.0noble
    Linuxubuntulinux-aws-fipsnoble
    Linuxubuntulinux-azurenoble
    Linuxubuntulinux-azureresolute
    Linuxubuntulinux-azure-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-azure-fdenoble
    Linuxubuntulinux-azure-fderesolute
    Linuxubuntulinux-azure-fde-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-azure-fde-7.0noble
    Linuxubuntulinux-azure-fipsnoble
    Linuxubuntulinux-gcpnoble
    Linuxubuntulinux-gcpresolute
    Linuxubuntulinux-gcp-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-gcp-7.0noble
    Linuxubuntulinux-gcp-fipsnoble
    Linuxubuntulinux-gkenoble
    Linuxubuntulinux-gkeresolute

    Quellen & Referenzen

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Eintrag geändertLinux

      1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80838.json">CVE-2026-80838</a>

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    2. Neu erfasstLinux

      7 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibungergänzt
      —
      In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: vxlan: keep the last remote linked during FDB flush A non-nexthop FDB entry is expected to have at least one remote while it remains reachable through the FDB hash table. A filtered bulk flush violates this invariant when every remote matches: It unlinks the last remote in vxlan_fdb_dst_destroy() and only afterwards tells vxlan_flush() to destroy the parent FDB entry. An RCU reader can find the parent during this interval. first_remote_rcu() then applies list_entry_rcu() to the empty list head, producing an invalid remote pointer that the receive learning path can read from and write to. When a matching remote is the sole remaining remote, leave it linked and ask the caller to destroy the entire FDB entry. vxlan_fdb_destroy() keeps the remote attached while sending the deletion notification and removing the parent from the lookup structures.
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80838.json">CVE-2026-80838</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/2a7c2f00843225d5f037676bca649321f3d024c7
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/4bbc76ee1b21d3bd045d6d819b2bacd30a6372ab
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/8ba68fd6cdd1e3c92b92f25c7e48bf7bd51a183c
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/a8820c8a7718327e96849782033e7c85a0f6bcfe
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/d5d4a7b538b52db63927773a8905fcd9f78a42e2

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-80838
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-80838"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-80838.svg" alt="CVE-2026-80838 – NEOSEC Intel" height="20"></a>