MittelCVE-2026-80832

    Linux Kernel: Sicherheitslücke (CVE-2026-80832)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: HKCERT, Ubuntu, Debian LTS, Debian, SUSE, EUVD, Msrc Update Guide, CVE.org, BSI

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: crypto: qce - Behebung der Unterzuweisung des CCM AAD-Puffers Der im `qce_aead_ccm_prepare_buf_assoclen()` zugewiesene AAD-Puffer kann kleiner sein als die später in den DMA-Scatterlist programmierte Länge. Die Größe der Zuweisung wird aktuell berechnet als: ALIGN(assoclen, 16) + MAX_CCM_ADATA_HEADER_LEN während die DMA-Länge auf folgendes gesetzt ist: ALIGN(assoclen + adata_header_len, 16) Da ALIGN() nicht über Addition verteilt, kann die Zuweisung kleiner als die DMA-Länge sein.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 5.15.220, Linux Kernel auf Version 6.1.187, Linux Kernel auf Version 6.6.156.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 5.14..5.15.220
    • Linux Kernel lt 5.16..6.1.187
    • Linux Kernel lt 6.2..6.6.156
    • Linux Kernel lt 6.7..6.12.108
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.49
    • Linux Kernel lt 6.19..7.1.13
    • Linux Kernel lt 7.2..7.2.3
    Behoben in
    • Linux Kernel 5.15.220
    • Linux Kernel 6.1.187
    • Linux Kernel 6.6.156
    • Linux Kernel 6.12.108
    • Linux Kernel 6.18.49
    • Linux Kernel 7.1.13
    • Linux Kernel 7.2.3
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    5,5

    XIEM Effective CVSS

    Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    5,5

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: HKCERT, Ubuntu, Debian LTS, Debian, SUSE, EUVD, Msrc Update Guide, CVE.org, BSI

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 7,4

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    51.81 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    5,5 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    5,5
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    7,4
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: crypto: qce - Behebung der Unterzuweisung des CCM AAD-Puffers Der im `qce_aead_ccm_prepare_buf_assoclen()` zugewiesene AAD-Puffer kann kleiner sein als die später in den DMA-Scatterlist programmierte Länge. Die Größe der Zuweisung wird aktuell berechnet als: ALIGN(assoclen, 16) + MAX_CCM_ADATA_HEADER_LEN während die DMA-Länge auf folgendes gesetzt ist: ALIGN(assoclen + adata_header_len, 16) Da ALIGN() nicht über Addition verteilt, kann die Zuweisung kleiner als die DMA-Länge sein. Zum Beispiel, wenn `assoclen = 32` und `adata_header_len = 2`: Zuweisung = ALIGN(32, 16) + 6 = 38 DMA Länge = ALIGN(32 + 2, 16) = 48 Daher kann die QCE-Hardware beim Berechnen des CBC-MAC über die zugehörigen Daten über den zugewiesenen Puffer hinaus lesen. Die zusätzlichen Bytes werden in das Authentifizierungstag eingefaltet, was zu einem falschen Tag führt und CCM-Selbsttests fehlschlagen lässt, wie zum Beispiel: alg: aead: ccm-aes-qce Verschlüsselungstest fehlgeschlagen (falsches Ergebnis) bei Testvektor 8 Die Zuweisung wird durch Hinzufügen der maximal möglichen AAD-Headerlänge vor der Ausrichtung behoben: ALIGN(assoclen + MAX_CCM_ADATA_HEADER_LEN, 16) Dies garantiert, dass der zugewiesene Puffer groß genug ist für die vollständig gepaddeten AAD-Daten für alle unterstützten Headergrößen.

    Quelle: HKCERT (CC BY 3.0 HK) · HKCERT-Einstufung: mittel, Ubuntu Security Notices, Debian LTS Advisories, Debian Security Advisories, suse_csaf, ENISA EUVD, Microsoft Security Update Guide, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE), BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 6.13 – < 6.18.49
    • 5.14 – < 5.15.220
    • 5.16 – < 6.1.187
    • 6.7 – < 6.12.108
    • 7.2 – < 7.2.3
    • —
    • 6.19 – < 7.1.13
    • 6.2 – < 6.6.156
    • 6.18.49
    • 5.15.220
    • 6.1.187
    • 6.12.108
    • 7.2.3
    • 7.3
    • 7.1.13
    • 6.6.156
    Red HatOpenShift
    • Container Platform
    • —

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Linuxdebianlinuxbookworm
    Linuxdebianlinuxtrixie
    Linuxubuntulinuxjammy
    Linuxubuntulinuxnoble
    Linuxubuntulinuxresolute
    Linuxdebianlinux-6.12bookworm
    Linuxubuntulinux-awsjammy
    Linuxubuntulinux-awsnoble
    Linuxubuntulinux-awsresolute
    Linuxubuntulinux-aws-5.15focal
    Linuxubuntulinux-aws-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-aws-7.0noble
    Linuxubuntulinux-aws-fipsjammy
    Linuxubuntulinux-aws-fipsnoble
    Linuxubuntulinux-azurejammy
    Linuxubuntulinux-azurenoble
    Linuxubuntulinux-azureresolute
    Linuxubuntulinux-azure-5.15focal
    Linuxubuntulinux-azure-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-azure-fdejammy
    Linuxubuntulinux-azure-fdenoble
    Linuxubuntulinux-azure-fderesolute
    Linuxubuntulinux-azure-fde-5.15focal
    Linuxubuntulinux-azure-fde-6.8jammy

    Quellen & Referenzen

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Eintrag geändertLinux

      1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80832.json">CVE-2026-80832</a>

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    2. Neu erfasstLinux

      Beschreibung erfasst oder geändert

      10 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibungergänzt
      —
      In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: crypto: qce - fix CCM AAD buffer underallocation The AAD buffer allocated in qce_aead_ccm_prepare_buf_assoclen() can be smaller than the length later programmed into the DMA scatterlist. The allocation size is currently calculated as: ALIGN(assoclen, 16) + MAX_CCM_ADATA_HEADER_LEN while the DMA length is set to: ALIGN(assoclen + adata_header_len, 16) Since ALIGN() does not distribute over addition, the allocation can be smaller than the DMA length. For example, when assoclen = 32 and adata_header_len = 2: allocation = ALIGN(32, 16) + 6 = 38 DMA length = ALIGN(32 + 2, 16) = 48 As a result, the QCE hardware can read beyond the allocated buffer while computing the CBC-MAC over the associated data. The extra bytes are folded into the authentication tag, resulting in an incorrect tag and causing CCM self-test failures such as: alg: aead: ccm-aes-qce encryption test failed (wrong result) on test vector 8 Fix the allocation by adding the maximum possible AAD header length before alignment: ALIGN(assoclen + MAX_CCM_ADATA_HEADER_LEN, 16) This guarantees that the allocated buffer is large enough for the fully padded AAD data for all supported header sizes.
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80832.json">CVE-2026-80832</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/002f1f99aef7ea631cb687fc17bce64e4963f6aa
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/11775b35ce9f27e73d62188d7d38aa0dc0a219aa
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/2f65718b9c1095eef1ae9b374aa0384b1b083f3c
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/46a84efe2dbaddde89073a3c00c694486937c34b
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/4839f4c21f9c577eedef2919ced878a3057c7fc3
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/7f2345f47dd189625f657cd72437179ab4170ee1
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/c9e0f06a023107694698a7930616aeb460d91816
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/cc56d2b0d77cfeea061e98114992ee687d5eb4dd

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-80832
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-80832"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-80832.svg" alt="CVE-2026-80832 – NEOSEC Intel" height="20"></a>