Ohne BewertungCVE-2026-80787

    Linux Kernel: Use-After-Free (CVE-2026-80787)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: HKCERT, Ubuntu, BSI, EUVD, CVE.org

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: `nvmet: pci-epf: behebe Verwendung nach Freigabe in nvmet_pci_epf_exec_iod_work()` Die Funktion `nvmet_pci_epf_exec_iod_work()` gibt einen I/O-Befehl mit `req->execute()` ein und wartet dann auf die Fertigstellung des Befehls, um die Daten zurück an den Host zu übertragen. Diese Wartezeit ist jedoch nicht erforderlich für Befehle, die keine Datentransfer vom Gerät zum Host erfordern.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.18.47, Linux Kernel auf Version 7.1.11, Linux Kernel auf Version 7.2.1.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 6.14..6.18.47
    • Linux Kernel lt 6.19..7.1.11
    • Linux Kernel lt 7.2..7.2.1
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.18.47
    • Linux Kernel 7.1.11
    • Linux Kernel 7.2.1
    • Linux Kernel 7.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    —

    XIEM Effective CVSS

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    0,0

    CVSS v3

    Schweregrad Ohne Bewertung auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: HKCERT, Ubuntu, BSI, EUVD, CVE.org

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 11,1

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Ohne Bewertung
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    24.73 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    0,0
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    11,1
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: `nvmet: pci-epf: behebe Verwendung nach Freigabe in nvmet_pci_epf_exec_iod_work()` Die Funktion `nvmet_pci_epf_exec_iod_work()` gibt einen I/O-Befehl mit `req->execute()` ein und wartet dann auf die Fertigstellung des Befehls, um die Daten zurück an den Host zu übertragen. Diese Wartezeit ist jedoch nicht erforderlich für Befehle, die keine Datentransfer vom Gerät zum Host erfordern. Um festzustellen, ob diese Wartezeit notwendig ist, liest es `iod->data_len` und `iod->dma_dir` nach dem Aufruf von `req->execute()`. Allerdings kann der Befehl nach dem Aufruf von `req->execute()` asynchron auf einem anderen CPU abgeschlossen werden. Für Befehle, die keinen Datentransfer vom Gerät zum Host erfordern, ruft `nvmet_pci_epf_queue_response()` direkt `nvmet_pci_epf_complete_iod()` auf, was dazu führen kann, dass das `iod` vor dem Lesen von `iod->data_len` und `iod->dma_dir` freigegeben wird. Dies resultiert in einer KFENCE Verwendung nach Freigabe: BUG: KFENCE: Verwendung nach Freigabe-Lesezugriff in nvmet_pci_epf_exec_iod_work+0x288/0x798 [nvmet_pci_epf] Verwendung nach Freigabe-Lesezugriff bei 0x00000000fdfa6d03 (in kfence-#63): `nvmet_pci_epf_exec_iod_work+0x288/0x798 [nvmet_pci_epf]` `process_one_work+0x15c/0x4f0` `worker_thread+0x18c/0x30c` `kthread+0x130/0x140` `ret_from_fork+0x10/0x20` kfence-#63: 0x00000000e3de0e71-0x00000000c938ad62, Größe=712, Cache=kmalloc-1k Zugewiesen von Aufgabe 10 auf CPU 0 um 73.995480s (vor 0.005122s): `mempool_kmalloc+0x1c/0x28` `mempool_alloc_noprof+0x40/0x9c` `nvmet_pci_epf_poll_sqs_work+0xd4/0x344 [nvmet_pci_epf]` `process_one_work+0x15c/0x4f0` `worker_thread+0x18c/0x30c` `kthread+0x130/0x140` `ret_from_fork+0x10/0x20` Freigegeben von Aufgabe 131 auf CPU 3 um 73.995521s (vor 0.008385s): `mempool_kfree+0x10/0x20` `mempool_free+0x44/0x64` `nvmet_pci_epf_free_iod+0x88/0x98 [nvmet_pci_epf]` `nvmet_pci_epf_cq_work+0xfc/0x280 [nvmet_pci_epf]` `process_one_work+0x15c/0x4f0` `worker_thread+0x18c/0x30c` `kthread+0x130/0x140` `ret_from_fork+0x10/0x20` Dies wird behoben, indem auf `iod->data_len` und `iod->dma_dir` vor dem Aufruf von `req->execute()` verwiesen wird. Die verbleibenden Zugriffe auf das `iod`, wie z.B. `iod->status`, werden nur im Gerät-zu-Host-Lesepfad erreicht. In diesem Fall signalisiert `nvmet_pci_epf_queue_response()` `iod->done` anstelle der Freigabe des `iod`, sodass das `iod` gültig bleibt.

    Quelle: HKCERT (CC BY 3.0 HK) · HKCERT-Einstufung: mittel, Ubuntu Security Notices, BSI WID Portal, BSI CSAF, ENISA EUVD, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 7.2 – < 7.2.1
    • 6.14 – < 6.18.47
    • —
    • 6.19 – < 7.1.11
    • 7.2.1
    • 6.18.47
    • 7.3
    • 7.1.11
    Red HatOpenShift
    • Container Platform
    • —

    Behoben in gehärteten Container-Images

    Anbieter gehärteter Images liefern eigene Builds mit Fix aus, oft vor der Distribution. Das betrifft Sie nur, wenn Sie diese Images einsetzen.

    Behoben in gehärteten Container-Images
    Behoben in
    BellSoftAlpaquita:streamlinux-lts
    • 6.18.53-r0

    Quelle: OSV.dev, Lizenz CC BY 4.0.

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Linuxubuntulinuxresolute
    Linuxubuntulinux-awsresolute
    Linuxubuntulinux-aws-7.0noble
    Linuxubuntulinux-azureresolute
    Linuxubuntulinux-azure-fderesolute
    Linuxubuntulinux-azure-fde-7.0noble
    Linuxubuntulinux-gcpresolute
    Linuxubuntulinux-gcp-7.0noble
    Linuxubuntulinux-gkeresolute
    Linuxubuntulinux-hwe-7.0noble
    Linuxubuntulinux-ibmresolute
    Linuxubuntulinux-oem-7.0resolute
    Linuxubuntulinux-oracleresolute
    Linuxubuntulinux-oracle-7.0noble
    Linuxubuntulinux-realtimeresolute

    Quellen & Referenzen

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Eintrag geändertLinux

      1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80787.json">CVE-2026-80787</a>

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    2. Neu erfasstLinux

      Beschreibung erfasst oder geändert

      6 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibungergänzt
      —
      In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nvmet: pci-epf: fix use-after-free in nvmet_pci_epf_exec_iod_work() nvmet_pci_epf_exec_iod_work() submits an I/O command with req->execute() and then waits for the command to complete and transfers the data back to the host. This wait is not needed for commands that do not transfer data from the device to the host. To decide whether that wait is needed, it reads iod->data_len and iod->dma_dir after calling req->execute(). However, once req->execute() is called, the command may complete asynchronously on another CPU. For commands that do not require a device-to-host data transfer, nvmet_pci_epf_queue_response() calls nvmet_pci_epf_complete_iod() directly, which can free the iod before it reads iod->data_len and iod->dma_dir, resulting in the KFENCE use-after- free: BUG: KFENCE: use-after-free read in nvmet_pci_epf_exec_iod_work+0x288/0x798 [nvmet_pci_epf] Use-after-free read at 0x00000000fdfa6d03 (in kfence-#63): nvmet_pci_epf_exec_iod_work+0x288/0x798 [nvmet_pci_epf] process_one_work+0x15c/0x4f0 worker_thread+0x18c/0x30c kthread+0x130/0x140 ret_from_fork+0x10/0x20 kfence-#63: 0x00000000e3de0e71-0x00000000c938ad62, size=712, cache=kmalloc-1k allocated by task 10 on cpu 0 at 73.995480s (0.005122s ago): mempool_kmalloc+0x1c/0x28 mempool_alloc_noprof+0x40/0x9c nvmet_pci_epf_poll_sqs_work+0xd4/0x344 [nvmet_pci_epf] process_one_work+0x15c/0x4f0 worker_thread+0x18c/0x30c kthread+0x130/0x140 ret_from_fork+0x10/0x20 freed by task 131 on cpu 3 at 73.995521s (0.008385s ago): mempool_kfree+0x10/0x20 mempool_free+0x44/0x64 nvmet_pci_epf_free_iod+0x88/0x98 [nvmet_pci_epf] nvmet_pci_epf_cq_work+0xfc/0x280 [nvmet_pci_epf] process_one_work+0x15c/0x4f0 worker_thread+0x18c/0x30c kthread+0x130/0x140 ret_from_fork+0x10/0x20 Fix this by referring to iod->data_len and iod->dma_dir before calling req->execute(). The remaining iod accesses such as iod->status are only reached on the device-to-host read path. In this case, nvmet_pci_epf_queue_response() signals iod->done instead of freeing the iod, so the iod stays valid.
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80787.json">CVE-2026-80787</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/1ed1eeaef55cebf2d74b3ef104c20bdab719b165
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/20be486d1c225402b067391e72ff5b0dd8ebff76
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/c9e9bb757971485b4e8414b1744507af186d72c9
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/cede8d2852570c79b9bbb9527255ae9ed3317b82

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-80787
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-80787"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-80787.svg" alt="CVE-2026-80787 – NEOSEC Intel" height="20"></a>