NiedrigCVE-2026-80784

    Linux Kernel: Speicherleck (CVE-2026-80784)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: HKCERT, Ubuntu, Debian LTS, BSI, EUVD, Msrc Update Guide, CVE.org

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: mptcp: pm: Behebung eines Speicherlecks durch Rennen bei der Zuordnung während des Abbaus `mptcp_pm_destroy()` leert `msk->pm.anno_list` und `msk->pm.userspace_pm_local_addr_list` unter `msk->pm.lock` während des Socket-Abbaus, lässt jedoch den Lock zwischen den beiden Aktionen los. Ein gleichzeitiger Benutzerraum PM genl ANNOUNCE auf demselben `msk` hält eine Sock-Referenz über `mptcp_token_get_sock()` und ruft in `mptcp_pm_nl_announce_doit()` `mptcp_userspace_pm_append_new_local_addr()` und `mptcp_pm_announced_alloc()` auf.

    Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 6.1.187, Linux Kernel auf Version 6.6.154, Linux Kernel auf Version 6.12.106.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 5.19..6.1.187
    • Linux Kernel lt 6.2..6.6.154
    • Linux Kernel lt 6.7..6.12.106
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.47
    • Linux Kernel lt 6.19..7.1.11
    Behoben in
    • Linux Kernel 6.1.187
    • Linux Kernel 6.6.154
    • Linux Kernel 6.12.106
    • Linux Kernel 6.18.47
    • Linux Kernel 7.1.11
    • Linux Kernel 7.2

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    2,5

    XIEM Effective CVSS

    Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    2,5

    CVSS v3

    Schweregrad Niedrig auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: HKCERT, Ubuntu, Debian LTS, BSI, EUVD, Msrc Update Guide, CVE.org

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 6,8

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Niedrig
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    36.72 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    2,5 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    2,5
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    6,8
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: mptcp: pm: Behebung eines Speicherlecks durch Rennen bei der Zuordnung während des Abbaus `mptcp_pm_destroy()` leert `msk->pm.anno_list` und `msk->pm.userspace_pm_local_addr_list` unter `msk->pm.lock` während des Socket-Abbaus, lässt jedoch den Lock zwischen den beiden Aktionen los. Ein gleichzeitiger Benutzerraum PM genl ANNOUNCE auf demselben `msk` hält eine Sock-Referenz über `mptcp_token_get_sock()` und ruft in `mptcp_pm_nl_announce_doit()` `mptcp_userspace_pm_append_new_local_addr()` und `mptcp_pm_announced_alloc()` auf. Beide nehmen kurzzeitig `msk->pm.lock`, um ihre Einträge zu ihren jeweiligen Listen hinzuzufügen. Da der genl-Handler eine Sock-Referenz hält, kann `mptcp_pm_destroy()` über `mptcp_disconnect()`, das `mptcp_destroy_common()` ohne Reduzierung des Sock-Refcounts aufruft, auf demselben `msk` ausgeführt werden, bevor der Handler abgeschlossen ist. Wenn die Lock-Acquisition so interleave, dass `mptcp_pm_destroy()` zuerst eine Liste leert, fügt das spätere Zuordnen seinen Eintrag an einen Listenkopf ein, den niemand sonst für diesen `msk` durchläuft, und der Eintrag wird geleakt. kmemleak meldet sowohl `mptcp_pm_add_addr`-Objekte (von `mptcp_pm_announced_alloc()`) als auch `mptcp_pm_addr_entry`-Objekte (von `mptcp_userspace_pm_append_new_local_addr()`), wenn gegen den Benutzerraum PM ein anhaltender ANNOUNCE + close-Ladevorgang durchgeführt wird. Ein MPTCP_PM_DESTROYING-Bit in `msk->pm.status` hinzufügen, das von `mptcp_pm_destroy()` unter pm.lock vor dem Leeren der Listen gesetzt und von den Zuordnungspfaden unter pm.lock überprüft wird. Entweder nimmt die Zuordnung zuerst pm.lock, in diesem Fall ist ihr Eintrag auf der Liste, wenn `mptcp_pm_destroy()` ihn freigibt; oder `mptcp_pm_destroy()` nimmt zuerst pm.lock, in diesem Fall beobachtet die spätere Zuordnung das Bit und lehnt ab. Von einem MPTCP-Protokollfluss-Harness entdeckt, der BRF erweitert (arXiv:2305.08782).

    Quelle: HKCERT (CC BY 3.0 HK) · HKCERT-Einstufung: mittel, Ubuntu Security Notices, Debian LTS Advisories, BSI WID Portal, BSI CSAF, ENISA EUVD, Microsoft Security Update Guide, cvelistv5, CVE.org (MITRE)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 6.2 – < 6.6.154
    • 6.7 – < 6.12.106
    • 6.13 – < 6.18.47
    • 5.19 – < 6.1.187
    • 6.19 – < 7.1.11
    • —
    • 6.6.154
    • 6.12.106
    • 6.18.47
    • 6.1.187
    • 7.1.11
    • 7.2
    Red HatOpenShift
    • Container Platform
    • —

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Linuxdebianlinuxbookworm
    Linuxubuntulinuxnoble
    Linuxubuntulinuxresolute
    Linuxdebianlinux-6.12bookworm
    Linuxubuntulinux-awsnoble
    Linuxubuntulinux-awsresolute
    Linuxubuntulinux-aws-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-aws-7.0noble
    Linuxubuntulinux-aws-fipsnoble
    Linuxubuntulinux-azurenoble
    Linuxubuntulinux-azureresolute
    Linuxubuntulinux-azure-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-azure-fdenoble
    Linuxubuntulinux-azure-fderesolute
    Linuxubuntulinux-azure-fde-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-azure-fde-7.0noble
    Linuxubuntulinux-azure-fipsnoble
    Linuxubuntulinux-gcpnoble
    Linuxubuntulinux-gcpresolute
    Linuxubuntulinux-gcp-6.8jammy
    Linuxubuntulinux-gcp-7.0noble
    Linuxubuntulinux-gcp-fipsnoble
    Linuxubuntulinux-gkenoble
    Linuxubuntulinux-gkeresolute

    Quellen & Referenzen

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Neu erfasstLinux

      8 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibungergänzt
      —
      In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mptcp: pm: fix memory leak from alloc-during-teardown race mptcp_pm_destroy() empties msk->pm.anno_list and msk->pm.userspace_pm_local_addr_list under msk->pm.lock during socket teardown, dropping the lock between the two. A concurrent userspace PM genl ANNOUNCE on the same msk holds a sock reference via mptcp_token_get_sock() and, in mptcp_pm_nl_announce_doit(), calls mptcp_userspace_pm_append_new_local_addr() and mptcp_pm_announced_alloc(). Both take msk->pm.lock briefly to add to their respective lists. Because the genl handler holds a sock reference, mptcp_pm_destroy() may run on the same msk via mptcp_disconnect(), which invokes mptcp_destroy_common() without dropping the sock refcount, before the handler completes. If the lock acquisitions interleave such that mptcp_pm_destroy() empties a list first, the later alloc adds its entry to a list head that nothing else iterates for this msk, and the entry leaks. kmemleak reports both mptcp_pm_add_addr objects (from mptcp_pm_announced_alloc()) and mptcp_pm_addr_entry objects (from mptcp_userspace_pm_append_new_local_addr()) under sustained concurrent ANNOUNCE + close load against the userspace PM. Add an MPTCP_PM_DESTROYING bit in msk->pm.status, set by mptcp_pm_destroy() under pm.lock before the lists are emptied and checked under pm.lock by the alloc paths. Either the alloc takes pm.lock first, in which case its entry is on the list when mptcp_pm_destroy() frees it; or mptcp_pm_destroy() takes pm.lock first, in which case the later alloc observes the bit and refuses. Found by an MPTCP protocol-flow harness extending BRF (arXiv:2305.08782).
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/80xxx/CVE-2026-80784.json">CVE-2026-80784</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/6c290915a03fc8228b473641025cf762b256dbd2
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/9fe5eebb664ecdba88f3fde18062d94b1d1c465f
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/b2a0b55bf613bd3e81ed26a847b0f6b8e6b7f804
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/bb32e9a6a9a9f99eeda16c4efe443400f3e43892
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/efc33b5102ff859bacd390a5f30112d8e0c084c0
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/f48341830e4202db3fe884b819b2db6740f0537d

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-80784
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-80784"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-80784.svg" alt="CVE-2026-80784 – NEOSEC Intel" height="20"></a>