HochCVE-2026-73624

    GitPython: Argument-Injection (CVE-2026-73624)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Red Hat, SUSE, Debian, CVE.org, OSV

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    GitPython-Versionen vor 3.1.54 enthalten eine Schwachstelle für das beliebige Überschreiben von Dateien in der Methode Diffable.diff, die es versäumt, git-Optionen zu validieren, die über kwargs weitergegeben werden. Angreifer können den --output-Argument über ein anderes Parameter oder das output kwarg bereitstellen, um Patch-Inhalte auf von Angreifern gewählten Dateipfaden im Prozessberechtigungslevel zu schreiben.

    Ein Exploit ist öffentlich verfügbar. Aktualisieren Sie GitPython auf Version 3.1.54.

    Betroffen
    • GitPython lt *..3.1.54
    Behoben in
    • GitPython 3.1.54

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    8,1

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    8,1

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Red Hat, SUSE, Debian, CVE.org, OSV

    0,5 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 46,1

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    80.55 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    PoC (öffentlich gemeldet)
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    8,1 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    8,1
    CVSS v4

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,2
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,5 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    46,1
    Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: Proof of Concept · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 13. August 2026
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-88

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    GitPython-Versionen vor 3.1.54 enthalten eine Schwachstelle für das beliebige Überschreiben von Dateien in der Methode Diffable.diff, die es versäumt, git-Optionen zu validieren, die über kwargs weitergegeben werden. Angreifer können den --output-Argument über ein anderes Parameter oder das output kwarg bereitstellen, um Patch-Inhalte auf von Angreifern gewählten Dateipfaden im Prozessberechtigungslevel zu schreiben.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: redhat_csaf, suse_csaf, Debian Security Advisories, NVD (NIST), OSV (Open Source Vulnerabilities), cvelistv5

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    gitpython-developersGitPython
    • < 3.1.54
    • 3.1.54
    gitpython_projectgitpython
    • < 3.1.54
    • 3.1.54
    pypigitpython
    • 2.1.13
    • 2.1.2
    • 0.3.4
    • 3.1.22
    • 3.1.5
    • 3.1.31
    • 2.0.5
    • 3.1.40
    • 3.1.11
    • 2.1.6
    • 3.1.49
    • 2.1.8
    • 2.0.6
    • 3.0.1
    • 2.1.14
    • 2.0.7
    • 2.1.15
    • 0.1.7
    • 3.1.13
    • 2.1.7
    • 3.1.36
    • 3.1.0
    • 0.3.6
    • 3.1.37
    • 3.1.29
    • 3.1.19
    • 2.0.9.dev0
    • 2.0.9.dev1
    • 3.1.42
    • 3.1.8
    • 3.1.27
    • 2.1.1
    • 3.1.6
    • 3.1.4
    • 3.1.10
    • 2.1.9
    • 3.0.2
    • 3.0.4
    • 3.1.46
    • 3.1.38
    • 2.0.3
    • 3.1.30
    • 3.0.7
    • 2.1.0
    • 3.1.1
    • 0.3.3
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Linuxdebianpython-gittrixie

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-88Improper Neutralization of Argument Delimiters in a Command ('Argument Injection')

      Base

      The product constructs a string for a command to be executed by a separate component in another control sphere, but it does not properly delimit the intended arguments, options, or switches within that command string.

      Eintrag bei MITRE CWE-88

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    Referenz mit Exploit-Kennzeichnunggithub.com (öffnet in neuem Tab)PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert—

    Quellen & Referenzen

    • github.comGitHub Security Advisory (GHSA-fjr4-x663-mwxc)Herstellerhinweis, Exploit, Mitigation, Hinweis Dritter
    • vulncheck.comVulnCheck Advisory: GitPython before 3.1.54 Arbitrary File Overwrite via diffHinweis Dritter, Hinweis Dritter
    • github.comgitpython-developers/GitPython/pull/2180web
    • github.comgitpython-developers/GitPython/commit/1d51b891d7f236044a6aa1749…web
    • github.comgitpython-developers/GitPythonpackage
    • github.comgitpython-developers/GitPython/releases/tag/3.1.54web

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Erstanalyse durch die NVDNVD

      Neu als betroffen eingetragen:
      4 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Produktkonfigurationergänzt
      —
      OR *cpe:2.3:a:gitpython_project:gitpython:*:*:*:*:*:python:*:* versions up to (excluding) 3.1.54
      Referenztypergänzt
      —
      VulnCheck: https://github.com/gitpython-developers/GitPython/security/advisories/GHSA-fjr4-x663-mwxc Types: Exploit, Mitigation, Third Party Advisory
      Referenztypergänzt
      —
      CISA-ADP: https://github.com/gitpython-developers/GitPython/security/advisories/GHSA-fjr4-x663-mwxc Types: Exploit, Mitigation, Third Party Advisory
      Referenztypergänzt
      —
      VulnCheck: https://www.vulncheck.com/advisories/gitpython-before-arbitrary-file-overwrite-via-diff Types: Third Party Advisory

      Kennung der Quelle: nvd@nist.gov

    2 Übersetzungen der NVD in andere Sprachen sind ausgeblendet.

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-73624
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-73624"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-73624.svg" alt="CVE-2026-73624 – NEOSEC Intel" height="20"></a>