HochCVE-2026-71490

    Opnsense Core: fehlerhafte Autorisierung (CVE-2026-71490)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    OPNsense ist eine auf FreeBSD basierende Firewall- und Routing-Plattform. Vor Version 26.1.11 fügt OPNsense\Core\ACL::hasPrivilege() einen direkt zugewiesenen, durch Kommas getrennten <priv>-Wert als einen einzigen String an und verwendet dann eine exakte Vergleichsoperation, wenn die Benutzerkonfiguration auf Lesezugriff überprüft wird.

    Aktualisieren Sie Opnsense Core auf Version 26.1.11.

    Betroffen
    • Opnsense Core lt *..26.1.11
    Behoben in
    • Opnsense Core 26.1.11

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    7,1

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    7,1

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org

    0,4 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 32,0

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    73.66 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,1 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,1
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,4 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    32,0
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: Proof of Concept · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 15. Oktober 2026
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-863

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    OPNsense ist eine auf FreeBSD basierende Firewall- und Routing-Plattform. Vor Version 26.1.11 fügt OPNsense\Core\ACL::hasPrivilege() einen direkt zugewiesenen, durch Kommas getrennten <priv>-Wert als einen einzigen String an und verwendet dann eine exakte Vergleichsoperation, wenn die Benutzerkonfiguration auf Lesezugriff überprüft wird. Ein Benutzer, der sowohl ein Schreibrecht für einen Komponenten als auch die Benutzerkonfiguration auf Lesezugriff direkt zugewiesen bekommt, kann daher als ohne die Lesezugriffsbeschränkung behandelt werden, und MVC-APIs, die durch throwReadOnly() geschützt sind, können Konfigurationsänderungen für diese Komponente beibehalten. Gruppenrechte sind von dem gleichen Parserfehler nicht betroffen, da der Gruppenpfad bereits die durch Kommas getrennten Werte aufteilt. Dieses Problem wird in Version 26.1.11 behoben.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: NVD (NIST), cvelistv5

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    opnsensecore
    • < 26.1.11
    • 26.1.11

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-863Incorrect Authorization

      Class

      The product performs an authorization check when an actor attempts to access a resource or perform an action, but it does not correctly perform the check.

      Eintrag bei MITRE CWE-863

    Quellen & Referenzen

    • github.comopnsense/core/security/advisories/GHSA-p9pr-782r-w2xwx_refsource_CONFIRM
    • github.comopnsense/core/commit/578e025111161ffd03fd3fd0ccdac203be546505x_refsource_MISC
    • github.comopnsense/core/commit/e15a884973746319e79bd2cd421e8a015cc3ddb9x_refsource_MISC
    • github.comopnsense/core/commit/f674f4ff294a3f7c4cd0591563f6df47bea50034x_refsource_MISC

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Neu erfasstGitHub

      CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:L

      Schwachstellentyp: CWE-863

      Beschreibung erfasst oder geändert

      8 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibungergänzt
      —
      OPNsense is a FreeBSD based firewall and routing platform. Prior to 26.1.11, OPNsense\Core\ACL::hasPrivilege() appends a directly assigned comma-separated <priv> value as one string and then uses an exact comparison when checking user-config-readonly. A user directly assigned both a component write privilege and user-config-readonly can therefore be treated as lacking the read-only restriction, and MVC APIs protected by throwReadOnly() can persist configuration changes for that component. Group privileges are not affected by the same parser flaw because the group path already splits comma-separated values. This issue is fixed in version 26.1.11.
      CVSSergänzt
      —
      AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:L
      Schwachstellentyp (CWE)ergänzt
      —
      CWE-863
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/71xxx/CVE-2026-71490.json">CVE-2026-71490</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/opnsense/core/commit/578e025111161ffd03fd3fd0ccdac203be546505
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/opnsense/core/commit/e15a884973746319e79bd2cd421e8a015cc3ddb9
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/opnsense/core/commit/f674f4ff294a3f7c4cd0591563f6df47bea50034
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/opnsense/core/security/advisories/GHSA-p9pr-782r-w2xw

      Kennung der Quelle: security-advisories@github.com

    2. Eintrag geändertCISA ADP

      CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: Proof of Concept, automatisierbar: nein

      2 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/opnsense/core/security/advisories/GHSA-p9pr-782r-w2xw
      SSVC-Einschätzungergänzt
      —
      {"id":"CVE-2026-71490","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"poc"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-10-15T15:44:35.198725Z"}

      Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-71490
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-71490"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-71490.svg" alt="CVE-2026-71490 – NEOSEC Intel" height="20"></a>