Elixir-grpc Grpc Server: Ressourcenzuweisung ohne Begrenzung (CVE-2026-71397)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, EUVD, OSV
Was ist betroffen, was ist zu tun
Aktualisieren Sie Elixir-grpc Grpc Server auf Version 1.0.6.
- Betroffen
- Elixir-grpc Grpc Server
lt 1.0.0..1.0.6
- Elixir-grpc Grpc Server
- Behoben in
- Elixir-grpc Grpc Server
1.0.6
- Elixir-grpc Grpc Server
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
8,2
XIEM Effective CVSS
Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v4
8,2
CVSS v4
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org, EUVD, OSV
0,3 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 24,8
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 75.90 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 8,2 Methodik
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,2
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,3 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 24,8
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: Proof of Concept · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 10. November 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-770
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Zusammenfassung
Die Schwachstelle "Zuweisung von Ressourcen ohne Grenzen oder Drosselung" in elixir-grpc grpc_server ermöglicht es nicht authentifizierten Angreifern, den Speicher zu erschöpfen und den Knoten durch eine zu große Anfrage mit client-streaming oder bidirektional-streaming Request-Body zum Absturz zu bringen.
Der Streaming-Lese-Klausel von 'Elixir.GRPC.Server.Adapters.Cowboy.Handler':info/3 (grpc_server/lib/grpc/server/adapters/cowboy/handler.ex) wird die konfigurierte max_body_size nie überprüft. Nur der unäre Lese-Pfad erzwingt diese Begrenzung. 'Elixir.GRPC.Server.Adapters.Cowboy':reading_stream/1 (grpc_server/lib/grpc/server/adapters/cowboy.ex) fügt jeden empfangenen Chunk in seinen Puffer ein, bis eine vollständige, mit Länge vorangestellte Nachricht eintrifft. Ein Client kann eine sehr große Nachricht deklarieren und sie über viele kleine HTTP/2 DATA-Frames senden, und der Server puffert alles.
Dieses Problem betrifft grpc_server: von 1.0.0 bis 1.0.6.
Details
1. Die Begrenzung gilt nur für unäre Lesevorgänge
Der Commit, der max_body_size hinzugefügt hat, überprüft es in read_full_body/4, das unäre Anfragen über die {:read_full_body, ref, pid} Klausel von 'Elixir.GRPC.Server.Adapters.Cowboy.Handler':info/3 bedient. Die {:read_body, ref, pid} Klausel, die Streaming-Anfragen bedient, gibt jeden Chunk an den Aufrufer zurück, ohne eine Größenprüfung durchzuführen.
2. Unbegrenzte Pufferung
'Elixir.GRPC.Server.Adapters.Cowboy':reading_stream/1 liest Chunks über diese Klausel und fügt jeden in einen Binärpuffer ein. Es gibt eine Nachricht nur dann aus, wenn GRPC.Message.get_message/1 eine vollständige, mit Länge vorangestellte gRPC-Nachricht im Puffer findet. Bis dahin wächst der Puffer mit jedem Chunk.
3. Speicherauslastung
Ein Client, der eine große Nachrichtenlänge deklariert und ohne END_STREAM weiterhin DATA-Frames sendet, lässt den Puffer ohne Grenzen wachsen. Der BEAM läuft schließlich den Speicher aus und der Knoten stürzt ab.
Proof of Concept
- Starte einen
grpc_server-Endpunkt, der eine client-streaming oder bidirektional-streaming RPC-Methode bereitstellt. - Öffne eine HTTP/2-Verbindung und sende eine Anfrage an diese Methode.
- Sende den Request-Body über viele kleine HTTP/2 DATA-Frames ohne
END_STREAM, weit über die konfiguriertemax_body_size. - Beobachte, dass der Server alles puffert und der Server-Speicher wächst. Der entsprechende unäre Aufruf wird mit
RESOURCE_EXHAUSTEDabgelehnt.
Auswirkungen
Ein nicht authentifizierter Client kann einen grpc_server-Knoten durch eine einzige Streaming-RPC-Verbindung zum Absturz bringen. Dies bringt jeden Dienst auf diesem Knoten zum Absturz.
Konfigurationen
Der Server muss mindestens eine client-streaming oder bidirektional-streaming RPC-Methode bereitstellen.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: NVD (NIST), ENISA EUVD, OSV (Open Source Vulnerabilities), cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| elixir-grpc | grpc_server |
|
|
| hex | grpc_server |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-770Allocation of Resources Without Limits or Throttling
Base
The product allocates a reusable resource or group of resources on behalf of an actor without imposing any intended restrictions on the size or number of resources that can be allocated.
Eintrag bei MITRE CWE-770
Quellen & Referenzen
- cna.erlef.orgEEF CNA record for CVE-2026-71397related, web, euvd
- github.comFix commit 0b663ca in elixir-grpc/grpcPatch, fix, euvd
- github.comIntroducing commit 49e18c3 in elixir-grpc/grpcrelated, web, euvd
- github.comUnbounded request body accumulation on streaming RPCs causes memory exhaustion in grpc_serverHerstellerhinweis, related, advisory, euvd
- OSV (Open Source Vulnerabilities)OSV record EEF-CVE-2026-71397related, euvd
- hex.pmpackages/grpc_serverpackage
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: Proof of Concept, automatisierbar: nein
2 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Referenz ergänzt —https://github.com/elixir-grpc/grpc/security/advisories/GHSA-vx6q-cr5q-945gSSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-71397","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"poc"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-11-10T14:16:42.568773Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasstEEF
CVSS V4.0: AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N
Schwachstellentyp: CWE-770
Beschreibung erfasst oder geändert
Neue Referenzen:- https://cna.erlef.org/cves/CVE-2026-71397.html
- https://github.com/elixir-grpc/grpc/commit/0b663ca53dbf0f36f7f67ff1d0026f4482a18915
- https://github.com/elixir-grpc/grpc/commit/49e18c3ec6bb9afe2f712caad3dbab5c56a68a00
- https://github.com/elixir-grpc/grpc/security/advisories/GHSA-vx6q-cr5q-945g
und 1 weitere Referenz
9 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —Allocation of Resources Without Limits or Throttling vulnerability in elixir-grpc grpc_server allows unauthenticated attackers to exhaust memory and crash the node via an oversized client-streaming or bidirectional-streaming request body. The streaming read clause of 'Elixir.GRPC.Server.Adapters.Cowboy.Handler':info/3 (grpc_server/lib/grpc/server/adapters/cowboy/handler.ex) never checks the configured max_body_size. Only the unary read path enforces that cap. 'Elixir.GRPC.Server.Adapters.Cowboy':reading_stream/1 (grpc_server/lib/grpc/server/adapters/cowboy.ex) appends every received chunk to its buffer until a complete length-prefixed message arrives. A client can declare a very large message and send it across many small HTTP/2 DATA frames, and the server buffers all of it. This issue affects grpc_server: from 1.0.0 before 1.0.6.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:XSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-770Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/71xxx/CVE-2026-71397.json">CVE-2026-71397</a>Referenz ergänzt —https://cna.erlef.org/cves/CVE-2026-71397.htmlReferenz ergänzt —https://github.com/elixir-grpc/grpc/commit/0b663ca53dbf0f36f7f67ff1d0026f4482a18915Referenz ergänzt —https://github.com/elixir-grpc/grpc/commit/49e18c3ec6bb9afe2f712caad3dbab5c56a68a00Referenz ergänzt —https://github.com/elixir-grpc/grpc/security/advisories/GHSA-vx6q-cr5q-945gReferenz ergänzt —https://osv.dev/vulnerability/EEF-CVE-2026-71397Kennung der Quelle: 6b3ad84c-e1a6-4bf7-a703-f496b71e49db
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-71397"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-71397.svg" alt="CVE-2026-71397 – NEOSEC Intel" height="20"></a>