HochCVE-2026-63447

OISF Suricata: ineffiziente algorithmische Komplexität (CVE-2026-63447)

Veröffentlicht 18.09.2026Zuletzt geändert 28.09.2026Quellen: CVE.org

Was ist betroffen, was ist zu tun

Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

Betroffen: OISF Suricata gte 8.0.5, < 8.0.6..*

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

7,5

Priorität

XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

7,5

CVSS v3

Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: CVE.org

0,6 %

EPSS-Score

Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 50,4

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Hoch
Priorität (0–325) Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 83.84 Methodik
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 7,5 Methodik
CVSS v3 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 7,5
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 0,6 %; Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 50,4; Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: —
Veröffentlicht: 18.09.2026
CISA-Bewertung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt · automatisierbar · Auswirkung: teilweise; Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 21. September 2026
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-407

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Suricata ist ein Netzwerk-Intrusion Detection System, Intrusion Prevention System und Netzwerksicherheitsüberwachungs-Engine. Von Version 8.0.5 bis 8.0.6 kann der FTP-Parser in src/app-layer-ftp.c Transaktionen weiterhin zuweisen, nachdem app-layer.protocols.ftp.max-tx erreicht wurde, während ein großer Datenblock von FTP-Befehlen verarbeitet wird. Die überdimensionierte Transaktionsliste wird mit quadratischer Komplexität nach dem too_many_transactions-Ereignis wiederholt verarbeitet, wodurch durch präparierten FTP-Verkehr die Paketverarbeitung beeinträchtigt, die Überwachungssichtbarkeit reduziert oder ein Denial of Service verursacht werden kann. Dieses Problem wird in Version 8.0.6 behoben.

Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

Quelle: NVD (NIST), cvelistv5

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
		Betroffene Versionen	Behoben in
OISF	suricata	`≥ 8.0.5, < 8.0.6`	—
oisf	suricata	`8.0.5`	—

Hersteller und Produkte

OISF OISF Suricata

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-407Inefficient Algorithmic Complexity
Class
An algorithm in a product has an inefficient worst-case computational complexity that may be detrimental to system performance and can be triggered by an attacker, typically using crafted manipulations that ensure that the worst case is being reached.
Eintrag bei MITRE CWE-407

Quellen & Referenzen

github.comOISF/suricata/security/advisories/GHSA-w394-3g33-3jg9x_refsource_CONFIRM
github.comOISF/suricata/commit/15bf91c5ccbbbf640cd042e1c96974b262549385x_refsource_MISC
github.comOISF/suricata/commit/82c41905589305e8389ceb793907ccb74798aee5x_refsource_MISC
github.comOISF/suricata/releases/tag/suricata-8.0.6x_refsource_MISC
redmine.openinfosecfoundation.orgissues/8592x_refsource_MISC

Änderungen an der CVE

Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

28.09.2026Erstanalyse durch die NVDNVD

Neu als betroffen eingetragen:

OISF Suricata (8.0.5)

Neue Referenzen:

und 1 weitere Referenz

6 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Produktkonfiguration	ergänzt	—	OR cpe:2.3:a:oisf:suricata:8.0.5:::::::
Referenztyp	ergänzt	—	GitHub, Inc.: https://github.com/OISF/suricata/commit/15bf91c5ccbbbf640cd042e1c96974b262549385 Types: Patch
Referenztyp	ergänzt	—	GitHub, Inc.: https://github.com/OISF/suricata/commit/82c41905589305e8389ceb793907ccb74798aee5 Types: Patch
Referenztyp	ergänzt	—	GitHub, Inc.: https://github.com/OISF/suricata/releases/tag/suricata-8.0.6 Types: Release Notes
Referenztyp	ergänzt	—	GitHub, Inc.: https://github.com/OISF/suricata/security/advisories/GHSA-w394-3g33-3jg9 Types: Mitigation, Vendor Advisory
Referenztyp	ergänzt	—	GitHub, Inc.: https://redmine.openinfosecfoundation.org/issues/8592 Types: Permissions Required

Kennung der Quelle: nvd@nist.gov

21.09.2026Eintrag geändertCISA ADP

CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: ja

Einzeländerung im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
SSVC-Einschätzung	ergänzt	—	{"id":"CVE-2026-63447","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-21T18:21:07.869708Z"}

Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

18.09.2026Neu erfasstGitHub

CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H

Schwachstellentyp: CWE-407

Beschreibung erfasst oder geändert

Neue Referenzen:

und 1 weitere Referenz

9 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Beschreibung	ergänzt	—	Suricata is a network Intrusion Detection System, Intrusion Prevention System and Network Security Monitoring engine. From 8.0.5 until 8.0.6, the FTP parser in src/app-layer-ftp.c can continue allocating transactions after app-layer.protocols.ftp.max-tx is reached while processing one large chunk of FTP command data. The oversized transaction list is repeatedly processed with quadratic complexity after the too_many_transactions event, allowing crafted FTP traffic to degrade packet processing, reduce monitoring visibility, or cause denial of service. This issue is fixed in version 8.0.6.
CVSS	ergänzt	—	AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Schwachstellentyp (CWE)	ergänzt	—	CWE-407
Betroffene Versionen (Herausgeber)	ergänzt	—	New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/63xxx/CVE-2026-63447.json">CVE-2026-63447</a>
Referenz	ergänzt	—	https://github.com/OISF/suricata/commit/15bf91c5ccbbbf640cd042e1c96974b262549385
Referenz	ergänzt	—	https://github.com/OISF/suricata/commit/82c41905589305e8389ceb793907ccb74798aee5
Referenz	ergänzt	—	https://github.com/OISF/suricata/releases/tag/suricata-8.0.6
Referenz	ergänzt	—	https://github.com/OISF/suricata/security/advisories/GHSA-w394-3g33-3jg9
Referenz	ergänzt	—	https://redmine.openinfosecfoundation.org/issues/8592

Kennung der Quelle: security-advisories@github.com

Badge einbetten

Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-63447"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-63447.svg" alt="CVE-2026-63447 – NEOSEC Intel" height="20"></a>