Opnsense Core: Log-Injection (CVE-2026-63442)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
OPNsense ist eine auf FreeBSD basierende Firewall- und Routing-Plattform. Vor Version 26.1.11 akzeptiert das unauthentifizierte WebGUI-Login-Feld für den Benutzernamen Zeilenumbruch- und Zeilenende-Zeichen, die die Verarbeitung durch LOG_AUTH in syslog-ng-lockout.conf überstehen und in das syslog-ng-Programmziel gelangen, das den lockout_handler speist.
Aktualisieren Sie Opnsense Core auf Version 26.1.11.
- Betroffen
- Opnsense Core
lt *..26.1.11
- Opnsense Core
- Behoben in
- Opnsense Core
26.1.11
- Opnsense Core
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
8,1
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
8,1
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org
0,3 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 21,0
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 74.03 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 8,1 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,1
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,3 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 21,0
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 15. Oktober 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-117
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
OPNsense ist eine auf FreeBSD basierende Firewall- und Routing-Plattform. Vor Version 26.1.11 akzeptiert das unauthentifizierte WebGUI-Login-Feld für den Benutzernamen Zeilenumbruch- und Zeilenende-Zeichen, die die Verarbeitung durch LOG_AUTH in syslog-ng-lockout.conf überstehen und in das syslog-ng-Programmziel gelangen, das den lockout_handler speist. Die Verarbeitung von readline() des Verbrauchers behandelt einen injizierten Fragment als separates Authentifizierungsereignis und wählt die erste syntaktisch gültige IP-Adresse aus der gefälschten Zeile aus. Ein Angreifer mit Netzwerkzugriff auf die Anmeldeseite kann Fehlerereignisse für eine andere IP-Adresse fälschen, wodurch diese IP-Adresse zur sshlockout PF-Tabelle hinzugefügt und ihre aktiven Zustände beendet werden, oder akzeptierte Ereignisse fälschen, die den Brute-Force-Zähler eines Angreifers zurücksetzen. Dadurch können administrative, DNS-, Gateway- oder Überwachungsadressen blockiert werden und die Umgehung der Authentifizierung durch Passwort-Ratenversuche ist möglich, ohne dass eine Authentifizierung erforderlich ist. Dieses Problem wird in Version 26.1.11 behoben.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: NVD (NIST), cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| opnsense | core |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-117Improper Output Neutralization for Logs
Base
The product constructs a log message from external input, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements when the message is written to a log file.
Eintrag bei MITRE CWE-117
Quellen & Referenzen
- github.comopnsense/core/security/advisories/GHSA-2v2x-m4j7-76pvx_refsource_CONFIRM
- github.comopnsense/core/commit/8bdaad95f405f4587bb83bf35aa652ca493cc2a4x_refsource_MISC
- github.comopnsense/core/commit/c930ab586ffe2d2e010e5135657e5e054316ff58x_refsource_MISC
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-63442","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-10-15T20:24:38.956809Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasstGitHub
CVSS V3.1: AV:A/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:H
Schwachstellentyp: CWE-117
Beschreibung erfasst oder geändert
7 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —OPNsense is a FreeBSD based firewall and routing platform. Prior to version 26.1.11, the unauthenticated WebGUI login usernamefld accepts carriage-return and line-feed characters that survive LOG_AUTH processing through syslog-ng-lockout.conf into the syslog-ng program destination feeding lockout_handler. The consumer's readline() processing treats an injected fragment as a separate authentication event and selects the first syntactically valid IP address from the forged line. An attacker with network access to the login page can forge failure events for another IP, causing that IP to be added to the sshlockout PF table and its active states to be killed, or forge accepted events that reset an attacker's own brute-force counter. This can block administrative, DNS, gateway, or monitoring addresses and can bypass password-guessing lockout without authentication. This issue is fixed in version 26.1.11.CVSS ergänzt —AV:A/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:HSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-117Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/63xxx/CVE-2026-63442.json">CVE-2026-63442</a>Referenz ergänzt —https://github.com/opnsense/core/commit/8bdaad95f405f4587bb83bf35aa652ca493cc2a4Referenz ergänzt —https://github.com/opnsense/core/commit/c930ab586ffe2d2e010e5135657e5e054316ff58Referenz ergänzt —https://github.com/opnsense/core/security/advisories/GHSA-2v2x-m4j7-76pvKennung der Quelle: security-advisories@github.com
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-63442"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-63442.svg" alt="CVE-2026-63442 – NEOSEC Intel" height="20"></a>