OpenPrinting CUPS: Pfadüberschreitung (Path Traversal) (CVE-2026-61702)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Msrc Update Guide, BSI, CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
OpenPrinting CUPS ist ein quelloffenes Drucksystem für Linux und andere Unix-ähnliche Betriebssysteme. Vor Version 2.4.20 verwendet copy_banner() in scheduler/ipp.c den von einem Angreifer kontrollierten IPP-Attributwert attributes-natural-language als Verzeichniskomponente unterhalb von DataDir/banners beim Verarbeiten eines job-sheets-Banners.
Ein Exploit ist öffentlich verfügbar. Aktualisieren Sie OpenPrinting CUPS auf Version 2.4.20.
- Betroffen
- OpenPrinting CUPS
lt *..2.4.20
- OpenPrinting CUPS
- Behoben in
- OpenPrinting CUPS
2.4.20
- OpenPrinting CUPS
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
5,3
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
5,3
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Msrc Update Guide, BSI, CVE.org
0,4 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 36,9
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 67.39 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- PoC (öffentlich gemeldet)
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 5,3 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,3
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,4 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 36,9
- Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: Proof of Concept · automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 28. Oktober 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-22
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
OpenPrinting CUPS ist ein quelloffenes Drucksystem für Linux und andere Unix-ähnliche Betriebssysteme. Vor Version 2.4.20 verwendet copy_banner() in scheduler/ipp.c den von einem Angreifer kontrollierten IPP-Attributwert attributes-natural-language als Verzeichniskomponente unterhalb von DataDir/banners beim Verarbeiten eines job-sheets-Banners. Der job-sheets-Wert muss zuerst mit einem registrierten Banner-Basenamen übereinstimmen, und der durchsuchte Pfad muss einen passenden erreichbaren Basenamen enthalten; die Auswahl eines beliebigen Ziels, wie gezeigt, erfordert zusätzlich vorausgegangenen Pfadzustand wie einen Symlink mit diesem Basenamen. Abhängig vom Dateisystem- und Sandbox-Zugriff des Schedulers können Pfadseparator im Sprachwert den vorgesehenen Banner-Verzeichnisbereich verlassen, die Wurzel des Schedulers dazu bringen, die erreichbare Datei zu öffnen, und deren Bytes in ein job-sheet-Spool-Objekt kopieren, das ein konfiguriertes Backend an einem von einem Angreifer beobachtbaren Endpunkt liefern kann. Dieses Problem wird in Version 2.4.20 behoben.
Quelle: Microsoft Security Update Guide, BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| OpenPrinting | cups |
|
|
| openprinting | cups |
|
|
| Open Source | CUPS |
|
|
| Open Source | CUPS commit |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-22Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal')
Base
The product uses external input to construct a pathname that is intended to identify a file or directory that is located underneath a restricted parent directory, but the product does not properly neutralize special elements within the pathname that can cause the pathname to resolve to a location that is outside of the restricted directory.
Eintrag bei MITRE CWE-22
Öffentliche Exploit-Referenzen
Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.
| Referenz mit Exploit-Kennzeichnung | github.com (öffnet in neuem Tab) | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert | — |
Quellen & Referenzen
- github.comOpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-gq9p-4w7m-2f5gx_refsource_CONFIRM, Exploit, Mitigation, Herstellerhinweis
- github.comOpenPrinting/cups/commit/08a8a277ce2a8948a1af33552247a1ac53b72d…x_refsource_MISC, Patch
- github.comOpenPrinting/cups/commit/6650428234616a97d3298e0e2d4419c62c1339…x_refsource_MISC, Patch
- github.comOpenPrinting/cups/releases/tag/v2.4.20x_refsource_MISC, Release Notes
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: Proof of Concept, automatisierbar: ja
2 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Referenz ergänzt —https://github.com/OpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-gq9p-4w7m-2f5gSSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-61702","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"poc"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-10-28T20:11:59.915480Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Erstanalyse durch die NVDNVD
Neu als betroffen eingetragen:- OpenPrinting CUPS (vor 2.4.20)
Neue Referenzen:- https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/08a8a277ce2a8948a1af33552247a1ac53b72df3
- https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/6650428234616a97d3298e0e2d4419c62c1339d2
- https://github.com/OpenPrinting/cups/releases/tag/v2.4.20
- https://github.com/OpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-gq9p-4w7m-2f5g
5 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Produktkonfiguration ergänzt —OR *cpe:2.3:a:openprinting:cups:*:*:*:*:*:*:*:* versions up to (excluding) 2.4.20Referenztyp ergänzt —GitHub, Inc.: https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/08a8a277ce2a8948a1af33552247a1ac53b72df3 Types: PatchReferenztyp ergänzt —GitHub, Inc.: https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/6650428234616a97d3298e0e2d4419c62c1339d2 Types: PatchReferenztyp ergänzt —GitHub, Inc.: https://github.com/OpenPrinting/cups/releases/tag/v2.4.20 Types: Release NotesReferenztyp ergänzt —GitHub, Inc.: https://github.com/OpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-gq9p-4w7m-2f5g Types: Exploit, Mitigation, Vendor AdvisoryKennung der Quelle: nvd@nist.gov
Neu erfasstGitHub
CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N
Schwachstellentyp: CWE-22
Beschreibung erfasst oder geändert
Neue Referenzen:- https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/08a8a277ce2a8948a1af33552247a1ac53b72df3
- https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/6650428234616a97d3298e0e2d4419c62c1339d2
- https://github.com/OpenPrinting/cups/releases/tag/v2.4.20
- https://github.com/OpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-gq9p-4w7m-2f5g
8 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —OpenPrinting CUPS is an open source printing system for Linux and other Unix-like operating systems. Prior to 2.4.20, copy_banner() in scheduler/ipp.c uses the attacker-controlled IPP attributes-natural-language value as a directory component beneath DataDir/banners when processing a job-sheets banner. The job-sheets value must first match a registered banner basename, and the traversed path must contain a matching reachable basename; selecting an arbitrary target as demonstrated additionally requires pre-positioned path state such as a symlink with that basename. Subject to the scheduler's filesystem and sandbox access, path separators in the language value can escape the intended banner directory, make the root scheduler open the reachable file, and copy its bytes into a job-sheet spool object that a configured backend can deliver to an attacker-observable endpoint. This issue is fixed in version 2.4.20.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:NSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-22Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/61xxx/CVE-2026-61702.json">CVE-2026-61702</a>Referenz ergänzt —https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/08a8a277ce2a8948a1af33552247a1ac53b72df3Referenz ergänzt —https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/6650428234616a97d3298e0e2d4419c62c1339d2Referenz ergänzt —https://github.com/OpenPrinting/cups/releases/tag/v2.4.20Referenz ergänzt —https://github.com/OpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-gq9p-4w7m-2f5gKennung der Quelle: security-advisories@github.com
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-61702"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-61702.svg" alt="CVE-2026-61702 – NEOSEC Intel" height="20"></a>