NiedrigCVE-2026-55453

OpenPrinting CUPS: Betriebssystem-Befehlsinjektion (CVE-2026-55453)

Veröffentlicht 15.10.2026Zuletzt geändert 20.10.2026Quellen: BSI, Msrc Update Guide, CVE.org

Exploit öffentlich

Was ist betroffen, was ist zu tun

Ein Exploit ist öffentlich verfügbar. Aktualisieren Sie OpenPrinting CUPS auf Version 2.4.20.

Betroffen: OpenPrinting CUPS lt *..2.4.20
Behoben in: OpenPrinting CUPS 2.4.20

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

3,3

Priorität

XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

3,3

CVSS v3

Schweregrad Niedrig auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: BSI, Msrc Update Guide, CVE.org

0,2 %

EPSS-Score

Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 9,2

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Niedrig
Priorität (0–325) Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 47.18 Methodik
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: PoC (öffentlich gemeldet)
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 3,3 Methodik
CVSS v3 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 3,3
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 0,2 %; Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 9,2; Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: —
Veröffentlicht: 15.10.2026
CISA-Bewertung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise; Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 15. Oktober 2026
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-74, CWE-77, CWE-78

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

OpenPrinting CUPS ist ein quelloffenes Drucksystem für Linux und andere Unix-ähnliche Betriebssysteme. Vor Version 2.4.20 bewahrt die Funktion quote_string() im Backend/ipp.c die Zeilenvorschub- und Zeilenende-Zeichen in einer vom Drucker gesteuerten Marknachricht auf, bevor report_attr() den Wert in den Statusstrom des Schedulers schreibt. Der Scheduler kann einen injizierten Zeilenumbruch als separate PPD-Kontrollzeile analysieren und ein von einem Angreifer ausgewähltes PPD-Schlüsselwort beibehalten. Der Reporter demonstrierte, dass ein späterer Druckauftrag in einer Foomatic-gestützten Warteschlange einen injizierten FoomaticRIPCommandLine-Wert verarbeiten und im Filterkontext als lp ausführen könnte. Dieses Problem wird in Version 2.4.20 behoben.

Quelle: BSI WID Portal, BSI CSAF, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), cvelistv5, CVE.org (MITRE)

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
		Betroffene Versionen	Behoben in
OpenPrinting	cups	`< 2.4.20`	`2.4.20`
openprinting	cups	`< 2.4.20`	`2.4.20`
Open Source	CUPS	`< 2.4.20`	`2.4.20`

Hersteller und Produkte

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-74Improper Neutralization of Special Elements in Output Used by a Downstream Component ('Injection')
Class
The product constructs all or part of a command, data structure, or record using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify how it is parsed or interpreted when it is sent to a downstream component.
Eintrag bei MITRE CWE-74
CWE-77Improper Neutralization of Special Elements used in a Command ('Command Injection')
Class
The product constructs all or part of a command using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended command when it is sent to a downstream component.
Eintrag bei MITRE CWE-77
CWE-78Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection')
Base
The product constructs all or part of an OS command using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended OS command when it is sent to a downstream component.
Eintrag bei MITRE CWE-78

Öffentliche Exploit-Referenzen

Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

Öffentliche Exploit-Referenzen

Referenz mit Exploit-Kennzeichnung	github.com (öffnet in neuem Tab)	PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert	—

Quellen & Referenzen

github.comOpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-7hqf-mfhx-7r3vx_refsource_CONFIRM, Exploit, Patch, Herstellerhinweis
github.comOpenPrinting/cups/commit/806e1b483096c51d59432468f4afdd7387d81d…x_refsource_MISC, Patch
github.comOpenPrinting/cups/commit/d41cf0616688721e9d435d54118c4c8a36ed59…x_refsource_MISC, Patch
github.comOpenPrinting/cups/releases/tag/v2.4.20x_refsource_MISC, Release Notes

Änderungen an der CVE

Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

20.10.2026Erstanalyse durch die NVDNVD

Neu als betroffen eingetragen:

OpenPrinting CUPS (vor 2.4.20)

Neue Referenzen:

5 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Produktkonfiguration	ergänzt	—	OR cpe:2.3:a:openprinting:cups::::::::* versions up to (excluding) 2.4.20
Referenztyp	ergänzt	—	GitHub, Inc.: https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/806e1b483096c51d59432468f4afdd7387d81dd7 Types: Patch
Referenztyp	ergänzt	—	GitHub, Inc.: https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/d41cf0616688721e9d435d54118c4c8a36ed596a Types: Patch
Referenztyp	ergänzt	—	GitHub, Inc.: https://github.com/OpenPrinting/cups/releases/tag/v2.4.20 Types: Release Notes
Referenztyp	ergänzt	—	GitHub, Inc.: https://github.com/OpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-7hqf-mfhx-7r3v Types: Exploit, Patch, Vendor Advisory

Kennung der Quelle: nvd@nist.gov

16.10.2026Eintrag geändertCISA ADP

CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein

Einzeländerung im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
SSVC-Einschätzung	ergänzt	—	{"id":"CVE-2026-55453","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-10-15T20:24:45.854455Z"}

Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

15.10.2026Neu erfasstGitHub

CVSS V3.1: AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:N/A:L

Schwachstellentyp: CWE-78, CWE-77, CWE-74

Beschreibung erfasst oder geändert

Neue Referenzen:

10 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Beschreibung	ergänzt	—	OpenPrinting CUPS is an open source printing system for Linux and other Unix-like operating systems. Prior to 2.4.20, the backend/ipp.c quote_string() function preserves carriage-return and line-feed characters in a remote printer-controlled marker-message before report_attr() writes the value to the scheduler status stream. The scheduler can parse an injected newline as a separate PPD: control line and persist an attacker-selected PPD keyword. The reporter demonstrated that a later print job on a Foomatic-backed queue could consume an injected FoomaticRIPCommandLine value and execute in the filter context as lp. This issue is fixed in version 2.4.20.
CVSS	ergänzt	—	AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:N/A:L
Schwachstellentyp (CWE)	ergänzt	—	CWE-78
Schwachstellentyp (CWE)	ergänzt	—	CWE-77
Schwachstellentyp (CWE)	ergänzt	—	CWE-74
Betroffene Versionen (Herausgeber)	ergänzt	—	New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/55xxx/CVE-2026-55453.json">CVE-2026-55453</a>
Referenz	ergänzt	—	https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/806e1b483096c51d59432468f4afdd7387d81dd7
Referenz	ergänzt	—	https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/d41cf0616688721e9d435d54118c4c8a36ed596a
Referenz	ergänzt	—	https://github.com/OpenPrinting/cups/releases/tag/v2.4.20
Referenz	ergänzt	—	https://github.com/OpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-7hqf-mfhx-7r3v

Kennung der Quelle: security-advisories@github.com

Badge einbetten

Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-55453"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-55453.svg" alt="CVE-2026-55453 – NEOSEC Intel" height="20"></a>