Nl-portal-backend-libraries: Umgehung der Autorisierung über nutzergesteuerten Schlüssel (CVE-2026-54683)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: EUVD, CVE.org, OSV, Hersteller
Was ist betroffen, was ist zu tun
Aktualisieren Sie Nl-portal-backend-libraries auf Version 3.0.3.
- Betroffen
- Nl-portal-backend-libraries
lt *..3.0.3
- Nl-portal-backend-libraries
- Behoben in
- Nl-portal-backend-libraries
3.0.3
- Nl-portal-backend-libraries
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
6,5
XIEM Effective CVSS
Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
6,5
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: EUVD, CVE.org, OSV, Hersteller
0,4 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 37,1
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 73.51 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 6,5 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 6,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,4 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 37,1
- Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: Proof of Concept · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 28. Oktober 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-285, CWE-639
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Zusammenfassung
Ein früherer Hinweis (CVE-2026-49463 / GHSA-qpm9-h556-mwxm) berichtete, dass jeder eingeloggte Benutzer beliebige Dokumente über deren Identifikator herunterladen konnte und behauptete, dies sei in Version 3.0.1 behoben worden. Die Behebung war jedoch unvollständig: Dokumente blieben in den Versionen 3.0.1 und 3.0.2 für jeden authentifizierten Benutzer herunterladbar, und das Problem wurde erst vollständig in Version 3.0.3 gelöst.
Beziehung zu CVE-2026-49463
Dieser Hinweis ist eine Fortsetzung von CVE-2026-49463. Der frühere Hinweis beschrieb das Problem bei der GraphQL getDocumentContent Abfrage und listete nl.nl-portal:documenten-api als in Version 3.0.1 behoben auf. In der Praxis:
- Die Änderung in Version 3.0.1 fügte ein Authentifizierungsparameter zur GraphQL Abfrage hinzu, nutzte es jedoch nie, sodass die Abfrage weiterhin jedes Dokument unabhängig vom Besitz zurückgab.
- Der gleiche Fehler bestand auch an einem REST Endpunkt, den der ursprüngliche Hinweis nicht abdeckte, und dieser Endpunkt wurde in Versionen 3.0.1 oder 3.0.2 nicht geändert.
Beide wurden in Version 3.0.3 entfernt, was die erste Version ist, in der das Dokument-Inhaltsproblem tatsächlich behoben ist.
Was war falsch
Der Inhalt eines Dokuments konnte auf zwei Arten abgerufen werden, und keiner überprüfte die Beziehung des Aufrufers zum Dokument:
- ein REST Endpunkt:
GET /api/documentapi/{documentapi}/document/{documentId}/content - eine GraphQL Abfrage:
getDocumentContent
Eingeloggt zu sein war erforderlich, aber das war der einzige Check – es gab keine pro-Dokument-Autorisierung. (Eine Sicherheitsregel, die den REST Endpunkt schützen sollte, wies auf die falsche URL und trat nie in Kraft; selbst wenn sie es getan hätte, wäre nur ein Login erforderlich gewesen, nicht der Besitz.)
Beweis des Konzepts
Während eingeloggt als beliebiger Portalbenutzer, fordere ein Dokument an, das jemand anderem gehört:
GET /api/documentapi/openzaak/document/<another-users-document-id>/content
Der Server gibt den Inhalt des Dokuments zurück (HTTP 200), obwohl der Aufrufer keine Beziehung zu diesem Dokument hat. Die getDocumentContent GraphQL Abfrage verhält sich genauso.
Auswirkungen
Ein eingeloggter Benutzer konnte die Inhalte von Dokumenten anderer Personen lesen. In einem Bürger- oder Geschäftsportal können diese Dokumente sensible persönliche Informationen enthalten. Um dies auszunutzen, benötigt ein Angreifer ein gültiges Login und den Identifikator eines Ziel-Dokuments. Dokumentidentifikatoren sind zufällig und schwer zu erraten, was die Ausnutzung einschränkt – aber nicht verhindert – da Identifikatoren durch andere Kanäle abfließen können.
Patches
Behoben in 3.0.3. Sowohl der REST Endpunkt als auch die GraphQL Abfrage wurden vollständig entfernt. Dokumentinhalte können nun nur noch über Endpunkte heruntergeladen werden, die zuerst bestätigen, dass der Aufrufer das Recht hat, das Dokument anzusehen:
- einer, der erfordert, dass der Aufrufer eine Rolle im zugehörigen Fall (zaak) hat;
- einer, der verlangt, dass der Aufrufer den Nachrichten (bericht), an dem das Dokument angehängt ist, besitzt.
Wenn Ihre Anwendung auf die entfernten Endpunkte angewiesen war, wechseln Sie zu einem dieser fall- oder nachrichtenspezifischen Downloadendpunkte.
Workarounds
Wenn ein sofortiges Upgrade nicht möglich ist, blockieren Sie den Pfad GET /api/documentapi/*/document/*/content und die getDocumentContent GraphQL Abfrage an Ihrem Gateway oder Reverse Proxy und entfernen Sie alle Client-Codes, die sie aufrufen. Es gibt keine Einstellung, die den fehlenden pro-Dokument-Check in betroffenen Versionen hinzufügt; ein Upgrade (oder das Entfernen der Endpunkte) ist die einzige vollständige Lösung.
Referenzen
- Verwandter Hinweis: GHSA-qpm9-h556-mwxm (CVE-2026-49463)
- Behebungscommits: 6e738a87 (GraphQL Abfrage entfernt, PR #690), e326e6db (REST Endpunkt entfernt)
- Betroffenes Modul:
nl.nl-portal:documenten-api
Credits
Berichtet von Ray Sabee, https://whitehatsecurity.nl/ (unabhängiger Sicherheitsforscher). Github Handle: raysabee
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: ENISA EUVD, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE), OSV (Open Source Vulnerabilities), GitHub Security Advisories
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| nl-portal | nl-portal-backend-libraries |
|
|
| maven | nl.nl-portal:documenten-api |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-285Improper Authorization
Class
The product does not perform or incorrectly performs an authorization check when an actor attempts to access a resource or perform an action.
Eintrag bei MITRE CWE-285CWE-639Authorization Bypass Through User-Controlled Key
Base
The system's authorization functionality does not prevent one user from gaining access to another user's data or record by modifying the key value identifying the data.
Eintrag bei MITRE CWE-639
Quellen & Referenzen
- github.comnl-portal/nl-portal-backend-libraries/security/advisories/GHSA-…web, x_refsource_CONFIRM, euvd
- github.comnl-portal/nl-portal-backend-libraries/pull/690web, x_refsource_MISC, euvd
- github.comnl-portal/nl-portal-backend-libraries/commit/6e738a876ff9f58199…web, x_refsource_MISC, euvd
- github.comnl-portal/nl-portal-backend-libraries/commit/e326e6db862f71f76d…web, x_refsource_MISC, euvd
- github.comnl-portal/nl-portal-backend-librariespackage
- github.comnl-portal/nl-portal-backend-libraries/pull/684x_refsource_MISC, euvd
- github.comnl-portal/nl-portal-backend-libraries/releases/tag/3.0.3.RELEASEx_refsource_MISC, euvd
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: Proof of Concept, automatisierbar: nein
2 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Referenz ergänzt —https://github.com/nl-portal/nl-portal-backend-libraries/security/advisories/GHSA-jr45-52cw-69h5SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-54683","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"poc"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-10-28T20:06:33.619126Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasstGitHub
CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
Schwachstellentyp: CWE-285, CWE-639
Beschreibung erfasst oder geändert
Neue Referenzen:- https://github.com/nl-portal/nl-portal-backend-libraries/commit/6e738a876ff9f581991b5b070706100b5516e183
- https://github.com/nl-portal/nl-portal-backend-libraries/commit/e326e6db862f71f76dd46d3b17cbb5fa6f2fba02
- https://github.com/nl-portal/nl-portal-backend-libraries/pull/684
- https://github.com/nl-portal/nl-portal-backend-libraries/pull/690
und 2 weitere Referenzen
11 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —NL Portal Backend Libraries provide backend components for Dutch government portals that interact with residents, customers, suppliers, and partner organizations. Prior to 3.0.3, both the getDocumentContent GraphQL query and GET /api/documentapi/{documentapi}/document/{documentId}/content REST route allow any authenticated portal user to retrieve a document without checking ownership of or another authorized relationship to it. A user with a valid login and another person's document identifier can read that document's contents, which may include sensitive personal information. Document identifiers are random and difficult to guess, but they can leak through other channels. This issue is fixed in version 3.0.3.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:NSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-285Schwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-639Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/54xxx/CVE-2026-54683.json">CVE-2026-54683</a>Referenz ergänzt —https://github.com/nl-portal/nl-portal-backend-libraries/commit/6e738a876ff9f581991b5b070706100b5516e183Referenz ergänzt —https://github.com/nl-portal/nl-portal-backend-libraries/commit/e326e6db862f71f76dd46d3b17cbb5fa6f2fba02Referenz ergänzt —https://github.com/nl-portal/nl-portal-backend-libraries/pull/684Referenz ergänzt —https://github.com/nl-portal/nl-portal-backend-libraries/pull/690Referenz ergänzt —https://github.com/nl-portal/nl-portal-backend-libraries/releases/tag/3.0.3.RELEASEReferenz ergänzt —https://github.com/nl-portal/nl-portal-backend-libraries/security/advisories/GHSA-jr45-52cw-69h5Kennung der Quelle: security-advisories@github.com
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-54683"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-54683.svg" alt="CVE-2026-54683 – NEOSEC Intel" height="20"></a>