Msgpack-ruby: Use-After-Free (CVE-2026-54522)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, EUVD, Msrc Update Guide, OSV
Was ist betroffen, was ist zu tun
MessagePack für Ruby ist eine Implementierung des binären Serialisierungsformats MessagePack. Vor Version 1.8.2 hinterlässt `MessagePack::Buffer#clear` in `ext/msgpack/buffer.c` die Variablen `rmem_last`, `rmem_end` und `rmem_owner` uninitialisiert, nachdem `_msgpack_buffer_shift_chunk` eine rmem-Seite an den gemeinsamen Pools zurückgibt.
Ein Exploit ist öffentlich verfügbar. Aktualisieren Sie Msgpack-ruby auf Version 1.8.2.
- Betroffen
- Msgpack-ruby
lt *..1.8.2
- Msgpack-ruby
- Behoben in
- Msgpack-ruby
1.8.2
- Msgpack-ruby
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
5,4
XIEM Effective CVSS
Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
5,4
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org, EUVD, Msrc Update Guide, OSV
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 13,5
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 49.21 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- PoC (öffentlich gemeldet)
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 5,4 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,4
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 2,1
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 13,5
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: Proof of Concept · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 30. Juli 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-416
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
MessagePack für Ruby ist eine Implementierung des binären Serialisierungsformats MessagePack. Vor Version 1.8.2 hinterlässt `MessagePack::Buffer#clear` in `ext/msgpack/buffer.c` die Variablen `rmem_last`, `rmem_end` und `rmem_owner` uninitialisiert, nachdem `_msgpack_buffer_shift_chunk` eine rmem-Seite an den gemeinsamen Pools zurückgibt. Dies ermöglicht es einem folgenden `Buffer#write` und einem zweiten `MessagePack::Buffer`, die Seite zu überlappen und Daten zwischen verschiedenen Buffern preiszugeben oder zu beschädigen. Dieses Problem wird in Version 1.8.2 behoben.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: NVD (NIST), CVE.org (MITRE), ENISA EUVD, Microsoft Security Update Guide, OSV (Open Source Vulnerabilities), cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| msgpack | msgpack-ruby |
|
|
| msgpack | messagepack |
|
|
| rubygems | msgpack |
|
|
Behoben in gehärteten Container-Images
Anbieter gehärteter Images liefern eigene Builds mit Fix aus, oft vor der Distribution. Das betrifft Sie nur, wenn Sie diese Images einsetzen.
Alle 26 Einträge anzeigen
Quelle: OSV.dev, Lizenz CC BY 4.0.
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-416Use After Free
Variant
The product reuses or references memory after it has been freed. At some point afterward, the memory may be allocated again and saved in another pointer, while the original pointer references a location somewhere within the new allocation. Any operations using the original pointer are no longer valid because the memory "belongs" to the code that operates on the new pointer.
Eintrag bei MITRE CWE-416
Öffentliche Exploit-Referenzen
Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.
| Referenz mit Exploit-Kennzeichnung | github.com (öffnet in neuem Tab) | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert | — |
Quellen & Referenzen
- github.commsgpack/msgpack-ruby/security/advisories/GHSA-4mrv-5p47-p938web, x_refsource_CONFIRM, Exploit, Herstellerhinweis, euvd
- github.commsgpack/msgpack-ruby/commit/5627d71606b565641d2dd501b82aae862f4…web, x_refsource_MISC, Patch, euvd
- github.commsgpack/msgpack-rubypackage
- github.comrubysec/ruby-advisory-db/blob/master/gems/msgpack/CVE-2026-5452…web
- CVE.org (MITRE)CVERecord/SearchResults?query=CVE-2026-54522web
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Erstanalyse durch die NVDNVD
Neu als betroffen eingetragen:- msgpack MessagePack (msgpack-ruby) (vor 1.8.2)
CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N
5 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:NProduktkonfiguration ergänzt —OR *cpe:2.3:a:msgpack:messagepack:*:*:*:*:*:ruby:*:* versions up to (excluding) 1.8.2Referenztyp ergänzt —GitHub, Inc.: https://github.com/msgpack/msgpack-ruby/commit/5627d71606b565641d2dd501b82aae862f4abe90 Types: PatchReferenztyp ergänzt —GitHub, Inc.: https://github.com/msgpack/msgpack-ruby/security/advisories/GHSA-4mrv-5p47-p938 Types: Exploit, Vendor AdvisoryReferenztyp ergänzt —CISA-ADP: https://github.com/msgpack/msgpack-ruby/security/advisories/GHSA-4mrv-5p47-p938 Types: Exploit, Vendor AdvisoryKennung der Quelle: nvd@nist.gov
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: Proof of Concept, automatisierbar: nein
2 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Referenz ergänzt —https://github.com/msgpack/msgpack-ruby/security/advisories/GHSA-4mrv-5p47-p938SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-54522","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"poc"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-07-30T17:38:58.315032Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Eine Übersetzung der NVD in eine andere Sprache ist ausgeblendet.
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-54522"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-54522.svg" alt="CVE-2026-54522 – NEOSEC Intel" height="20"></a>