Containerd: Einbindung von Funktionen aus nicht vertrauenswürdiger Quelle (CVE-2026-50195)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Ubuntu, Red Hat, BSI, OSV, Hersteller, CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
containerd ist ein quelloffener Container-Laufzeitumgebungsdienst. Versionen vor 2.3.2, 2.2.5 und 2.1.9 enthalten eine Schwachstelle im CRI-Checkpoint-Importprozess, bei der die Validierung der in der Konfiguration des Checkpoint-Bildes angegebenen Bildreferenzen fehlschlägt.
Aktualisieren Sie containerd auf Version 2.3.2.
- Betroffen
- Containerd
gte 2.1.0, < 2.1.9..*
- Containerd
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
9,9
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
9,9
CVSS v3
Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Ubuntu, Red Hat, BSI, OSV, Hersteller, CVE.org
0,3 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 23,2
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Kritisch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 73.23 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 9,9 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 9,9
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,6
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,3 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 23,2
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 1. Juli 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-345, CWE-829
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
containerd ist ein quelloffener Container-Laufzeitumgebungsdienst. Versionen vor 2.3.2, 2.2.5 und 2.1.9 enthalten eine Schwachstelle im CRI-Checkpoint-Importprozess, bei der die Validierung der in der Konfiguration des Checkpoint-Bildes angegebenen Bildreferenzen fehlschlägt. Ein Angreifer mit Berechtigungen zum Erstellen von Pods kann ein manipuliertes Checkpoint-Bild verwenden, um containerd dazu zu zwingen, ein bösartiges Bild herunterzuladen und ihm einen beliebigen lokalen Tag zuzuweisen, wodurch der lokale Bild-Cache des Knotens vergiftet wird. Anschließend werden andere Pods auf demselben Knoten, die versuchen, den vergifteten Tag mit einer Pull-Richtlinie "IfNotPresent" (oder "Never") zu verwenden, unwissentlich das bösartige Bild des Angreifers ausführen anstelle des legitimen. Dies kann zur Kompromittierung der betroffenen Pods führen und dem Angreifer ermöglichen, unter der Identität des Opfer-Pods beliebigen Code auszuführen. Dieses Problem wurde in den Versionen 2.3.2, 2.2.5 und 2.1.9 behoben.
Quelle: Ubuntu Security Notices, redhat_csaf, BSI WID Portal, BSI CSAF, OSV (Open Source Vulnerabilities), GitHub Security Advisories, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| containerd | containerd |
|
|
| linuxfoundation | containerd |
|
|
| Cloud Platform |
|
| |
| go | github.com/containerd/containerd/v2 |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-345Insufficient Verification of Data Authenticity
Class
The product does not sufficiently verify the origin or authenticity of data, in a way that causes it to accept invalid data.
Eintrag bei MITRE CWE-345CWE-829Inclusion of Functionality from Untrusted Control Sphere
Base
The product imports, requires, or includes executable functionality (such as a library) from a source that is outside of the intended control sphere.
Eintrag bei MITRE CWE-829
Quellen & Referenzen
- github.comcontainerd/containerd/security/advisories/GHSA-cvxm-645q-p574web, x_refsource_CONFIRM
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-50195advisory
- github.comcontainerd/containerdpackage
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Erstanalyse durch die NVDNVD
Neu als betroffen eingetragen:- Harbor The Linux Foundation containerd (2.1.0 – vor 2.1.9; 2.2.0 – vor 2.2.5; 2.3.0 – vor 2.3.2)
CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
3 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:HProduktkonfiguration ergänzt —OR *cpe:2.3:a:linuxfoundation:containerd:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 2.1.0 up to (excluding) 2.1.9 *cpe:2.3:a:linuxfoundation:containerd:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 2.2.0 up to (excluding) 2.2.5 *cpe:2.3:a:linuxfoundation:containerd:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 2.3.0 up to (excluding) 2.3.2Referenztyp ergänzt —GitHub, Inc.: https://github.com/containerd/containerd/security/advisories/GHSA-cvxm-645q-p574 Types: Mitigation, Vendor AdvisoryKennung der Quelle: nvd@nist.gov
Neu erfasstGitHub
CVSS V4.0: AV:N/AC:L/AT:P/PR:L/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:H/SI:H/SA:L
Schwachstellentyp: CWE-345, CWE-829
Beschreibung erfasst oder geändert
6 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —containerdBeschreibung ergänzt —containerd is an open-source container runtime. Versions prior to 2.3.2, 2.2.5 and 2.1.9 contain a vulnerability in the CRI checkpoint import process where it fails to validate the image references specified within a checkpoint image's configuration. An attacker with permissions to create pods can use a crafted checkpoint image to force containerd to pull a malicious image and assign it an arbitrary local tag, thereby poisoning the node's local image cache. Subsequently, if other pods on the same node attempt to use the poisoned tag with an IfNotPresent (or Never) pull policy, they will unknowingly execute the attacker's malicious image instead of the legitimate one. This can lead to a compromise of the affected pods, allowing the attacker to execute arbitrary code under the victim pod's identity. This issue has been fixed in versions 2.3.2, 2.2.5 and 2.1.9.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/AT:P/PR:L/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:H/SI:H/SA:L/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:XSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-345Schwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-829Referenz ergänzt —https://github.com/containerd/containerd/security/advisories/GHSA-cvxm-645q-p574Kennung der Quelle: security-advisories@github.com
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-50195","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-07-01T18:32:22.918998Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Verknüpfte Advisories
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-50195"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-50195.svg" alt="CVE-2026-50195 – NEOSEC Intel" height="20"></a>