HochCVE-2026-43499

    Linux Kernel: Use-After-Free (CVE-2026-43499)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Siemens ProductCERT, Ubuntu, BSI, HKCERT, SUSE, Red Hat, OSV, Debian LTS, CVE.org, Msrc Update Guide, EUVD

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: rtmutex: Verwende waiter::task anstelle von current in remove_waiter() remove_waiter() wird auf den slowlock-Wegen verwendet, aber es wird auch für das Rollback des Proxy-Locks in rt_mutex_start_proxy_lock() verwendet, wenn es von futex_requeue() aufgerufen wird. Im letzteren Fall ist waiter::task nicht current, aber remove_waiter() arbeitet mit current für die Dequeuer-Operation.

    Ein Exploit ist öffentlich verfügbar. Aktualisieren Sie Linux Kernel auf Version 5.10.261, Linux Kernel auf Version 5.15.212, Linux Kernel auf Version 6.1.175.

    Betroffen
    • Linux Kernel lt 2.6.39..5.10.261
    • Linux Kernel lt 5.11..5.15.212
    • Linux Kernel lt 5.16..6.1.175
    • Linux Kernel lt 6.2..6.6.140
    • Linux Kernel lt 6.7..6.12.86
    • Linux Kernel lt 6.13..6.18.27
    • Linux Kernel lt 6.19..7.0.4
    Behoben in
    • Linux Kernel 5.10.261
    • Linux Kernel 5.15.212
    • Linux Kernel 6.1.175
    • Linux Kernel 6.6.140
    • Linux Kernel 6.12.86
    • Linux Kernel 6.18.27
    • Linux Kernel 7.0.4
    • Linux Kernel 7.1

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    7,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    7,8

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Siemens ProductCERT, Ubuntu, BSI, HKCERT, SUSE, Red Hat, OSV, Debian LTS, CVE.org, Msrc Update Guide, EUVD

    5,4 %

    EPSS-Score

    Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 92,7

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    125.02 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    PoC (öffentlich gemeldet)
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    5,4 %
    Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    92,7
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: Proof of Concept · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 22. August 2026
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-416

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: rtmutex: Verwende waiter::task anstelle von current in remove_waiter() remove_waiter() wird auf den slowlock-Wegen verwendet, aber es wird auch für das Rollback des Proxy-Locks in rt_mutex_start_proxy_lock() verwendet, wenn es von futex_requeue() aufgerufen wird. Im letzteren Fall ist waiter::task nicht current, aber remove_waiter() arbeitet mit current für die Dequeuer-Operation. Dadurch entstehen mehrere Probleme: 1) Die rbtree-Dequeuer-Operation erfolgt ohne dass waiter::task::pi_lock gehalten wird 2) Der pi_blocked_on-Zustand der Waiter-Aufgabe wird nicht gelöscht, was einen hängenden Zeiger hinterlässt, der auf UAF vorbereitet ist. 3) rt_mutex_adjust_prio_chain() arbeitet mit der falschen obersten Priorität Waiter-Aufgabe Verwende waiter::task anstelle von current in allen damit verbundenen Operationen in remove_waiter(), um diese Probleme zu beheben.

    Quelle: siemens_advisory, Ubuntu Security Notices, BSI WID Portal, BSI CSAF, HKCERT (CC BY 3.0 HK) · HKCERT-Einstufung: mittel, suse_csaf, redhat_csaf, OSV (Open Source Vulnerabilities), Debian LTS Advisories, cvelistv5, NVD (NIST), Microsoft Security Update Guide, CVE.org (MITRE), ENISA EUVD

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    LinuxLinux
    • 5.16 – < 6.1.175
    • 6.19 – < 7.0.4
    • 5.11 – < 5.15.212
    • 6.2 – < 6.6.140
    • 2.6.39 – < 5.10.261
    • 6.13 – < 6.18.27
    • —
    • 6.7 – < 6.12.86
    • 6.1.175
    • 7.0.4
    • 5.15.212
    • 6.6.140
    • 5.10.261
    • 6.18.27
    • 7.1
    • 6.12.86
    GoogleAndroid
    • 12
    • < 2026-11-05
    • 13
    • —
    • 2026-11-05
    • —
    GoogleAndroid 14
    • < 2026-11-01
    • 2026-11-01
    GoogleAndroid 15
    • < 2026-11-01
    • 2026-11-01
    GoogleAndroid 16
    • < 2026-11-01
    • 2026-11-01
    GoogleAndroid 17
    • < 2026-11-01
    • 2026-11-01
    GoogleAndroid Automotive OS
    • < 2026-11-01
    • 2026-11-01
    GoogleAndroid XR
    • < 2026-11-01
    • 2026-11-01
    IBMDataPower Gateway
    • < 11.0.0.3
    • < 10.6.0.11
    • < 10.5.0.23
    • 11.0.0.3
    • 10.6.0.11
    • 10.5.0.23
    IBMQRadar SIEM
    • <7.5.0 UP15 IF06
    • —
    SiemensSIMATIC S7
    • 1500 TM MFP V1.1.1 GNU/Linux subsystem
    • —
    android:linux_kernel:
    • :0
    • Kernel
    • :2026-11-05
    • —

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Linuxubuntuawsbionic
    Linuxubuntuawsjammy
    Linuxubuntuawsnoble
    Linuxubuntuawsresolute
    Linuxubuntuawsxenial
    Linuxubuntuaws-6.8jammy
    Linuxubuntuaws-hwexenial
    Linuxubuntuazurejammy
    Linuxubuntuazurenoble
    Linuxubuntuazureresolute
    Linuxubuntuazurexenial
    Linuxubuntuazure-4.15bionic
    Linuxubuntugcpjammy
    Linuxubuntugcpnoble
    Linuxubuntugcpresolute
    Linuxubuntugcpxenial
    Linuxubuntugcp-4.15bionic
    Linuxubuntugcp-6.8jammy
    Linuxubuntugeneric-4.15bionic
    Linuxubuntugeneric-4.15xenial
    Linuxubuntugeneric-4.4xenial
    Linuxubuntugeneric-5.4bionic
    Linuxubuntugeneric-5.4focal
    Linuxubuntugkejammy

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-416Use After Free

      Variant

      The product reuses or references memory after it has been freed. At some point afterward, the memory may be allocated again and saved in another pointer, while the original pointer references a location somewhere within the new allocation. Any operations using the original pointer are no longer valid because the memory "belongs" to the code that operates on the new pointer.

      Eintrag bei MITRE CWE-416

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)hlk-al00-kernel-build (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)GhostLock-HonorFne (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)magicpad3-root-research (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)vivo-dirtyfrag-root (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)ghostlock-brt-w09 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)GhostLock-Next (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)debian-on-s23-ultra (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)honor90-ghostlock (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)REDMI_Root (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)Root-My-Galaxy-Payloads-SM-S928N (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)redmi-13-5g-ghostlock-findings (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)ghostlock-rmx5085 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)ghostlock-honor-brpnx1 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)ALI-AN00-cve-2026-43499 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)Ghostlock-Honor70Pro (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)ghostlock-app (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)rmg-s9110-research (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)RootMyVivo-Exploit (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)IQOO-neo7-ghostlock-43499 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)Root-My-Galaxy-Payloads-KernelSU (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)Root-My-Galaxy-Payloads-S938NKSUCDZIF (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2026-43499 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)RootMyVivo-Exploit (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)RootMyVivo-rs (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)redmi-note-12t-pro-kernel (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert

    Quellen & Referenzen

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Eintrag geändertSiemens ADP

      3 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/43xxx/CVE-2026-43499.json">CVE-2026-43499</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-457936.html
      Referenzergänzt
      —
      https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-784472.html

      Kennung der Quelle: 0b142b55-0307-4c5a-b3c9-f314f3fb7c5e

    2. Eintrag geändertSiemens ADP

      2 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/43xxx/CVE-2026-43499.json">CVE-2026-43499</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-019113.html

      Kennung der Quelle: 0b142b55-0307-4c5a-b3c9-f314f3fb7c5e

    3. Eintrag geändertCISA ADP

      CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: Proof of Concept, automatisierbar: nein

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      SSVC-Einschätzungergänzt
      —
      {"id":"CVE-2026-43499","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"poc"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-08-21T00:00:00+00:00"}

      Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

    4. Eintrag geändertLinux

      3 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/838ce5cb5d93c3ab8b27e75bc6ad905a94b752fd
      Referenzergänzt
      —
      https://git.kernel.org/stable/c/f3fa3424bceb128d2be4b3745506b22844b87db7
      Betroffene Versionen (Herausgeber)geändert
      Linux, Linux
      Linux, Linux

      Kennung der Quelle: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

    5. Eintrag geändertCVE Program

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Referenzergänzt
      —
      http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/07/08/12

      Kennung der Quelle: af854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108

    Eine Übersetzung der NVD in eine andere Sprache ist ausgeblendet.

    Verknüpfte Advisories

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-43499
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-43499"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-43499.svg" alt="CVE-2026-43499 – NEOSEC Intel" height="20"></a>