Apache Polaris: Expression-Language-Injection (CVE-2026-42811)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, OSV, EUVD
Was ist betroffen, was ist zu tun
Aktualisieren Sie Apache Polaris auf Version 1.4.1.
- Betroffen
- Apache Polaris
lt *..1.4.1
- Apache Polaris
- Behoben in
- Apache Polaris
1.4.1
- Apache Polaris
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
9,9
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
9,9
CVSS v3
Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org, OSV, EUVD
0,4 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 37,6
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Kritisch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 77.44 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 9,9 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 9,9
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 9,4
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,4 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 37,6
- Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 4. Mai 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-20, CWE-917
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
In einfachen Worten soll Apache Polaris kurzlebige GCS-Anmeldeinformationen ausstellen, die nur für die Dateien einer bestimmten Tabelle funktionieren. Ein manipulierter Namespace oder Tabellenname kann jedoch dazu führen, dass diese Anmeldeinformationen im konfigurierten Bucket anstelle dessen verwendet werden.
Apache Polaris erstellt Google Cloud Storage eingeschränkte Anmeldeinformationen, indem es ein Credential Access Boundary (CAB) mit CEL-Bedingungen erstellt, die darauf abzielen, den Zugriff auf den Speicherpfad der angeforderten Tabelle einzuschränken.
Der relevante CEL-String wird aus dem Bucket-Namen und dem Tabellenpfad gebildet. Dieser Tabellenpfad leitet sich von Namespace- und Tabellenerkennern ab. Im aktuellen Code scheint dieser Pfad in die CEL-Ausdruck ohne Escape eingefügt zu werden.
Daher kann ein Namespace oder Tabellenerkenner, der einen einfachen Anführungszeichen und andere URI-sichere CEL-Fragmente enthält, aus dem beabsichtigten Zeichenstring ausbrechen und die Bedeutung der CEL-Bedingung ändern.
In privaten Tests gegen Polaris 1.4.0 auf echtem Google Cloud Storage wurde bestätigt, dass Polaris einen manipulierten Erkennern akzeptierte und delegierte GCS-Anmeldeinformationen zurückgab, deren CEL-Pfadbeschränkung effektiv zusammengebrochen war.
Diese delegierten Anmeldeinformationen konnten dann:
- den Objektprefix einer anderen Tabelle auflisten;
- die Metadatensteuerdatei (Iceberg-Metadaten JSON) einer anderen Tabelle lesen;
- ein Objekt unter dem Objektprefix einer anderen Tabelle erstellen und löschen;
- sowie auch Objekte unter einem unzugehörigen externen Prefix im selben Bucket auflisten, lesen, erstellen und löschen, der nicht Teil eines Tabellenspeicherpfads war.
Der letzte Punkt ist wichtig. Das Problem beschränkt sich nicht auf "eine andere Tabelle". In der bestätigten Einrichtung wurden einmal von Apache Polaris Anmeldeinformationen für die manipulierte Tabelle zurückgegeben, so dass die Pfadbeschränkung im konfigurierten Bucket effektiv wegfiel.
Die praktische Auswirkung ist, dass temporäre Anmeldeinformationen für eine manipulierte Tabelle breiter sein können als die Tabelle, für die Polaris autorisiert wurde, und sich effektiv bucketweit innerhalb des konfigurierten Buckets ausweiten können.
Der aktuelle GCS-Test verwendete ein Polaris-Prinzipal mit umfassenden Katalogprivilegien zur Einrichtung. Eine separate Variante mit minimalen Rechten für die RBAC von Polaris wurde noch nicht auf GCS getestet. Die Speicheranmeldeinformationserweiterungsverhaltensweise selbst wurde jedoch auf GCS bestätigt.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: NVD (NIST), cvelistv5, CVE.org (MITRE), OSV (Open Source Vulnerabilities), ENISA EUVD
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| Apache Software Foundation | Apache Polaris |
|
|
| apache | polaris |
|
|
| maven | org.apache.polaris:polaris-core |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-20Improper Input Validation
Class
The product receives input or data, but it does not validate or incorrectly validates that the input has the properties that are required to process the data safely and correctly.
Eintrag bei MITRE CWE-20CWE-917Improper Neutralization of Special Elements used in an Expression Language Statement ('Expression Language Injection')
Base
The product constructs all or part of an expression language (EL) statement in a framework such as a Java Server Page (JSP) using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended EL statement before it is executed.
Eintrag bei MITRE CWE-917
Quellen & Referenzen
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-42811advisory
- github.comapache/polaris/commit/f86ce44053e52f77331d212106a9ab6b83c5caceweb
- github.comapache/polarispackage
- lists.apache.orgthread/hovn5hmkj9wj7v9cd8sn67svg03klgvgweb, Herstellerhinweis, Mailingliste, Herstellerhinweis
- openwall.comlists/oss-security/2026/05/02/12web, Mailingliste, Hinweis Dritter
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eine Übersetzung der NVD in eine andere Sprache ist ausgeblendet.
Verknüpfte Advisories
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-42811"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-42811.svg" alt="CVE-2026-42811 – NEOSEC Intel" height="20"></a>