HochCVE-2026-42167

ProFTPD: SQL-Injection (CVE-2026-42167)

Veröffentlicht 28.04.2026Zuletzt geändert 24.07.2026Quellen: BSI, CVE.org, EUVD

Aktiv ausgenutzt
Quelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab) So stufen wir ein
Exploit öffentlich

Was ist betroffen, was ist zu tun

mod_sql in ProFTPD vor Version 1.3.9a ermöglicht es Fernangreifern, beliebigen Code auszuführen, indem sie einen Benutzernamen verwenden, in Szenarien, in denen Anfragen von USER mit einer Erweiterung wie %U protokolliert werden und der SQL-Backend Befehle zulässt (z. B. COPY TO PROGRAM).

Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. Aktualisieren Sie ProFTPD auf Version 1.3.9a.

Betroffen: ProFTPD lt 1.3.7b..1.3.9a
Behoben in: ProFTPD 1.3.9a

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

8,1

Priorität

XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: NVD, CVSS v3

8,1

CVSS v3

Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: BSI, CVE.org, EUVD

7,4 %

EPSS-Score

Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 94,4

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Hoch
Priorität (0–325) Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 128.39 Methodik
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: aktiv ausgenutztQuelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab) So stufen wir ein
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 8,1 Methodik
CVSS v3 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 8,1
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 7,4 %; Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 94,4; Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: —
Veröffentlicht: 28.04.2026
CISA-Bewertung (SSVC): Ausnutzung: Proof of Concept · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig; Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 29. April 2026
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-89

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Quelle: BSI CSAF, BSI WID Portal, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE), ENISA EUVD

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
		Betroffene Versionen	Behoben in
ProFTPD	ProFTPD	`1.3.7b – < 1.3.9a`	`1.3.9a`
proftpd	proftpd	`≤ 1.3.9b`	—
Open Source	ProFTPD	`< 1.3.10rc1`	`1.3.10rc1`

Hersteller und Produkte

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-89Improper Neutralization of Special Elements used in an SQL Command ('SQL Injection')
Base
The product constructs all or part of an SQL command using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended SQL command when it is sent to a downstream component. Without sufficient removal or quoting of SQL syntax in user-controllable inputs, the generated SQL query can cause those inputs to be interpreted as SQL instead of ordinary user data.
Eintrag bei MITRE CWE-89

Öffentliche Exploit-Referenzen

Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

Öffentliche Exploit-Referenzen

GitHub	ZeroPathAI/proftpd-CVE-2026-42167-poc (öffnet in neuem Tab)github.com	PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert	—

Quellen & Referenzen

proftpd.orgdocs/RELEASE_NOTES-1.3.10rc1
github.comproftpd/proftpd/issues/2052
zeropath.comblog/proftpd-cve-2026-42167-auth-bypass-privesc-rce
github.comZeroPathAI/proftpd-CVE-2026-42167-poc
openwall.comlists/oss-security/2026/05/01/4
openwall.comlists/oss-security/2026/05/01/4
openwall.comlists/oss-security/2026/05/01/13

Änderungen an der CVE

Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

08.07.2026Erstanalyse durch die NVDNVD

Neu als betroffen eingetragen:

ProFTPD (bis 1.3.9b)

Neue Referenzen:

und 3 weitere Referenzen

9 Einzeländerungen im Original anzeigen

Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
Art	Aktion	Vorher	Nachher
Produktkonfiguration	ergänzt	—	OR cpe:2.3:a:proftpd:proftpd::::::::* versions up to (including) 1.3.9b
Referenztyp	ergänzt	—	MITRE: http://www.proftpd.org/docs/RELEASE_NOTES-1.3.10rc1 Types: Release Notes
Referenztyp	ergänzt	—	MITRE: https://github.com/proftpd/proftpd/issues/2052 Types: Exploit, Issue Tracking, Patch
Referenztyp	ergänzt	—	MITRE: https://github.com/ZeroPathAI/proftpd-CVE-2026-42167-poc Types: Exploit, Third Party Advisory
Referenztyp	ergänzt	—	MITRE: https://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/05/01/4 Types: Mailing List
Referenztyp	ergänzt	—	MITRE: https://zeropath.com/blog/proftpd-cve-2026-42167-auth-bypass-privesc-rce Types: Exploit, Press/Media Coverage, Third Party Advisory
Referenztyp	ergänzt	—	CISA-ADP: https://github.com/ZeroPathAI/proftpd-CVE-2026-42167-poc Types: Exploit, Third Party Advisory
Referenztyp	ergänzt	—	CVE: http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/05/01/13 Types: Mailing List
Referenztyp	ergänzt	—	CVE: http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/05/01/4 Types: Mailing List

Kennung der Quelle: nvd@nist.gov

Eine Übersetzung der NVD in eine andere Sprache ist ausgeblendet.

Badge einbetten

Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-42167"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-42167.svg" alt="CVE-2026-42167 – NEOSEC Intel" height="20"></a>