KritischCVE-2026-20079

    Cisco Secure Firewall Management Center (FMC): Umgehung der Authentifizierung über alternativen Pfad (CVE-2026-20079)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert In CISA KEV seit Quellen: Cisco PSIRT, SingCERT, pwn.watch, CVE.org, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    CVE-2026-20079 beschreibt eine Umgehung der Authentifizierung (CWE-288) im Cisco Secure Firewall Management Center, die einem nicht authentifizierten, entfernten Angreifer vollständige Kontrolle über das betroffene System ermöglicht – einschließlich vollständiger Kompromittierung von Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Schwachstelle ist netzwerkseitig ohne Benutzerinteraktion ausnutzbar und erreicht den höchstmöglichen CVSS-Wert. Sie wird aktiv in freier Wildbahn ausgenutzt und ist im CISA KEV-Katalog gelistet, was auf laufende Angriffskampagnen hindeutet. Betroffene Organisationen müssen den verfügbaren Patch umgehend einspielen, da das Cisco Secure Firewall Management Center als zentrales Verwaltungssystem für Netzwerksicherheitsinfrastrukturen ein hochattraktives Angriffsziel darstellt.

    Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

    Betroffen
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.0..7.0.0
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.0.1..7.0.0.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.1..7.0.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.1.0..7.1.0
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.1.1..7.0.1.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.1.0.1..7.1.0.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.2..7.0.2
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.0..7.2.0
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.2.1..7.0.2.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.3..7.0.3
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.1.0.2..7.1.0.2
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.0.1..7.2.0.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.4..7.0.4
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.1..7.2.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.5..7.0.5
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.3.0..7.3.0
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.2..7.2.2
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.3.1..7.3.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.3..7.2.3
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.1.0.3..7.1.0.3
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.3.1..7.2.3.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.4..7.2.4
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.6..7.0.6
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.4.1..7.2.4.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.5..7.2.5
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.3.1.1..7.3.1.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.4.0..7.4.0
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.6.1..7.0.6.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.5.1..7.2.5.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.4.1..7.4.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.6..7.2.6
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.4.1.1..7.4.1.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.6.2..7.0.6.2
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.7..7.2.7
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.5.2..7.2.5.2
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.3.1.2..7.3.1.2
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.8..7.2.8
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.6.0..7.6.0
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.4.2..7.4.2
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.8.1..7.2.8.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.6.3..7.0.6.3
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.4.2.1..7.4.2.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.9..7.2.9
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.7..7.0.7
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.7.0..7.7.0
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.4.2.2..7.4.2.2
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.10..7.2.10
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.6.1..7.6.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.4.2.3..7.4.2.3
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.8..7.0.8
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.6.2..7.6.2
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.7.10..7.7.10
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.10.1..7.2.10.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.8.1..7.0.8.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.6.2.1..7.6.2.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.10.2..7.2.10.2
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.7.10.1..7.7.10.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.4.2.4..7.4.2.4
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.4.3..7.4.3
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.6.3..7.6.3
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.7.11..7.7.11
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.6.4..7.6.4
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 10.0.0..10.0.0
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.4.4..7.4.4
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.4.5..7.4.5
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.0.9..7.0.9
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.2.11..7.2.11
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.7.12..7.7.12
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.6.5..7.6.5
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.4.6..7.4.6
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 10.0.1..10.0.1
    • Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) eq 7.4.7..7.4.7

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    10,0

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    10,0

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Cisco PSIRT, SingCERT, pwn.watch, CVE.org, BSI

    88,5 %

    EPSS-Score

    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,77

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    244.54 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    aktiv ausgenutztQuelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab) So stufen wir ein
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    10,0 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    10,0
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    88,5 %
    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    99,77
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt
    Veröffentlicht
    In CISA KEV seit

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-288

    Behebung und Mitigation

    Warum sofort handeln?

    Priorisierung

    Die Schwachstelle ist ohne Authentisierung und Nutzerinteraktion über das Netz ausnutzbar, wirkt über die Komponentengrenze hinaus und liefert direkt Root-Rechte — damit gehört sie zu den CVEs mit der höchsten Ausnutzungswahrscheinlichkeit überhaupt. Ein kompromittiertes FMC ist die zentrale Steuerinstanz der gesamten Firewall-Landschaft: Angreifer können Sicherheitsrichtlinien unbemerkt aufweichen, Zugangsdaten abgreifen und sich dauerhaft im Perimeter festsetzen, was dieses Ziel für staatlich motivierte wie kriminelle Akteure gleichermaßen attraktiv macht. Eine Ransomware-Nutzung ist laut CISA derzeit nicht bekannt, was die Dringlichkeit aber kaum mindert. Jedes FMC mit aus Nutzer- oder Internetnetzen erreichbarem Web-Interface ist als Notfall (Priorität 1, Behebung binnen 24 h) einzustufen; strikt isolierte Instanzen sollten dennoch im nächsten Notfall-Wartungsfenster gepatcht und auf Kompromittierung geprüft werden — für NIS2-Einrichtungen ist bei Kompromittierungshinweisen die Meldepflicht zu prüfen.

    1. Schritt 1 im Runbook

      Sofort-Response (0-24 h)

      • Patch einspielen: Die fehlerbereinigte Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) Software ist beim Hersteller verfügbar — Version bitte im Cisco Security Advisory zu CVE-2026-20079 nachschlagen und mit dem Cisco Software Checker gegen den eigenen Release-Stand abgleichen. Für Security Cloud Control (SCC) Firewall Management im Advisory prüfen, ob Cisco serverseitig behebt oder kundenseitige Schritte nötig sind.
      • Web-Interface sofort abschotten: Den Zugriff auf die FMC-Management-Oberfläche (HTTPS, standardmäßig TCP/443) auf ein dediziertes Administrationsnetz bzw. eine Jump-Host-Allowlist beschränken. Jede Erreichbarkeit aus dem Internet oder aus Nutzer-VLANs umgehend unterbinden.
      • Kompromittierungsprüfung vor dem Patch: Ein Root-Zugriff überlebt das Update. Vor dem Patch Troubleshoot-Files bzw. Logs sichern (Audit-Log, Webserver-Logs, Syslog) und auf unbekannte Skripte, Cronjobs, SSH-Keys und lokale Benutzer prüfen. Bei Verdacht die Neuinstallation (Reimage) gemäß Cisco-Vorgaben dem In-place-Update vorziehen.
      • Zugangsdaten rotieren: Alle lokalen FMC-Konten (inkl. admin), API-Benutzer, die LDAP/RADIUS-Bind-Accounts, in FMC hinterlegte Secrets (z. B. VPN-PSKs, Zertifikats-Schlüssel, Integrations-Tokens) sowie die Registrierungsschlüssel der verwalteten FTD-Geräte als kompromittiert behandeln und erneuern.
      • Verwaltete Firewalls verifizieren: Da FMC Policies an alle angebundenen Firewall Threat Defense (FTD)-Geräte verteilt, die Deployment-Historie auf unerwartete Änderungen prüfen (neue Allow-Regeln, NAT-Ausnahmen, deaktivierte Intrusion Policies, geänderte VPN-Konfiguration).

    2. Schritt 2 im Runbook

      Mitigation-Layer

      • Netzsegmentierung: FMC in ein isoliertes Management-Segment verlagern. Eingehend nur TCP/443 (und ggf. TCP/22) von definierten Admin-Hosts zulassen; den Kanal zu den FTD-Geräten (sftunnel, standardmäßig TCP/8305) ausschließlich zwischen FMC und registrierten Sensoren erlauben.
      • Egress-Filter: Ausgehenden Verkehr des FMC auf die betrieblich notwendigen Ziele beschränken (Cisco-Update- und Lizenzserver, NTP, Syslog, LDAP). Alle übrigen Verbindungen ins Internet blockieren und protokollieren — das unterbindet Reverse Shells und Nachladen von Werkzeugen nach erfolgreicher Ausnutzung.
      • Vorgelagerter Zugriffsschutz: Wo betrieblich machbar, Zugriff auf das Web-Interface nur über VPN mit MFA oder über einen authentifizierenden Reverse-Proxy/PAM-Jump-Host gestatten, sodass unauthentisierte HTTP-Anfragen das Gerät gar nicht erst erreichen.
      • IPS/Signaturen: Herstellerseitige Snort-/Talos-Signaturen für CVE-2026-20079 auf vorgelagerten IPS-Systemen aktivieren, sofern verfügbar — SID bitte im Talos-Advisory nachschlagen. Den FMC nicht ausschließlich durch die von ihm selbst verwalteten Sensoren schützen lassen.
      • Härtung & Least Privilege: Nicht benötigte Admin-Konten deaktivieren, REST-API-Zugriff nur für benannte Integrationsbenutzer freigeben, externe Authentisierung mit MFA erzwingen und Konfigurations-Backups offline/unveränderbar ablegen.

    3. Schritt 3 im Runbook

      Detection-Regeln

      • Web-/Proxy-Logs: HTTP-Anfragen an das FMC-Web-Interface von Quellen außerhalb der Admin-Allowlist; besonders erfolgreiche Antworten (HTTP 200) auf ungewöhnliche Pfade ohne vorangehenden Login. Splunk-Skizze: index=netfw dest_ip=<FMC_IP> dest_port=443 NOT src_ip IN (<ADMIN_NETS>) | stats count by src_ip, uri_path.
      • Zeek/Suricata-Netztelemetrie: Neue ausgehende Verbindungen vom FMC zu unbekannten externen Zielen, insbesondere langlebige Sessions oder untypische Ports (Reverse-Shell-Muster). Zeek-Skizze: conn.log mit id.orig_h == <FMC_IP> und id.resp_h nicht in Egress-Allowlist.
      • FMC-Audit-Log/Syslog (an SIEM weiterleiten): Anlage neuer lokaler Benutzer, Rollenänderungen, Policy-Deployments außerhalb genehmigter Change-Fenster, Änderungen an Syslog-/Logging-Einstellungen sowie Lücken im Log-Strom (Hinweis auf Manipulation).
      • Host-Artefakte (forensische Prüfung): Von Webserver-/Applikationsprozessen gestartete Shells oder Werkzeuge (sh, bash, python, curl, wget, nc), neue Dateien in temporären Verzeichnissen, geänderte authorized_keys oder Crontabs. Sigma-Form: ParentImage|endswith: httpd/java UND Image|endswith: [/sh, /bash, /curl, /wget].
      • Downstream-Wirkung auf FTD: Plötzliche Änderungen im Verkehrsmuster durch verwaltete Firewalls (z. B. neu erlaubte Inbound-Flows, abgeschaltete Intrusion-Events) mit der FMC-Deployment-Historie korrelieren.

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Eine Schwachstelle in der Web-Oberfläche des Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) Software könnte es einem unauthentifizierten, entfernten Angreifer ermöglichen, die Authentifizierung zu umgehen und Skriptdateien auf einem betroffenen Gerät auszuführen, um Root-Zugriff auf das zugrunde liegende Betriebssystem zu erhalten. Diese Schwachstelle ist auf einen fehlerhaften Systemprozess zurückzuführen, der beim Hochfahren erstellt wird. Ein Angreifer könnte diese Schwachstelle ausnutzen, indem er speziell gestaltete HTTP-Anfragen an ein betroffenes Gerät sendet. Ein erfolgreicher Angriff könnte es dem Angreifer ermöglichen, eine Vielzahl von Skripten und Befehlen auszuführen, die Root-Zugriff auf das Gerät gewähren.

    Quelle: cisco_csaf, CSA/SingCERT, pwn.watch, cvelistv5, NVD (NIST), CISA KEV Catalog, BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    CiscoCisco Secure Firewall Management Center (FMC)
    • 7.0.1
    • 7.2.0
    • 7.4.1.1
    • 7.2.11
    • 7.2.10.2
    • 7.4.2.4
    • 7.4.7
    • 7.4.2.3
    • 7.2.2
    • 7.6.0
    • 7.3.0
    • 7.1.0
    • 7.4.2.1
    • 7.2.5
    • 7.0.6
    • 7.4.0
    • 7.0.2
    • 7.1.0.1
    • 7.0.5
    • 7.6.2
    • 7.0.6.1
    • 10.0.1
    • 7.4.5
    • 7.2.8.1
    • 7.3.1.1
    • 7.3.1
    • 7.0.6.2
    • 7.0.4
    • 7.6.4
    • 7.3.1.2
    • 7.2.7
    • 7.0.1.1
    • 7.6.1
    • 7.2.10.1
    • 7.2.4
    • 7.1.0.3
    • 7.0.3
    • 7.2.1
    • 7.0.9
    • 7.6.3
    • 7.2.6
    • 7.2.8
    • 7.0.0.1
    • 7.0.0
    • 7.7.0
    • 7.2.3.1
    • 7.2.4.1
    • 7.2.3
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-288Authentication Bypass Using an Alternate Path or Channel

      Base

      The product requires authentication, but the product has an alternate path or channel that does not require authentication.

      Eintrag bei MITRE CWE-288

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    CISA KEV CatalogCISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.govaktiv ausgenutzt
    CIRCL Sightingsblog.securelayer7.net (öffnet in neuem Tab)PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2026-20079 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert

    Quellen & Referenzen

    • sec.cloudapps.cisco.comcisco-sa-onprem-fmc-authbypass-5JPp45V2pwn-watch
    • seclists.orgfulldisclosure/2026/Aug/80
    • blog.talosintelligence.comfmc-ongoing-exploitationHinweis Dritter
    • cisa.govknown-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-20079government-resource
    • cert.atCERT.at: Kritische Sicherheitslücken in Cisco Secure Firewall Produkten - Updates verfügbarcert-at
    • pwn.watchpwn.watch: Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) and Security Cloud Control (SCC) Firewall Management: Cisco Firewall Management Center Authentication Bypass Usingpwn-watch
    • NVD (NIST)NVD: CVE-2026-20079pwn-watch
    • cisa.govCISA Known Exploited Vulnerabilities Catalogpwn-watch

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Eintrag geändertCISA ADP

      CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: aktiv, automatisierbar: ja

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      SSVC-Einschätzunggeändert
      {"id":"CVE-2026-20079","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-03-04T00:00:00+00:00"}
      {"id":"CVE-2026-20079","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-10T03:55:16.679381Z"}

      Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

    2. Analyse der NVD geändertNVD

      2 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Referenztypergänzt
      —
      CISA-ADP: https://blog.talosintelligence.com/fmc-ongoing-exploitation/ Types: Exploit, Third Party Advisory
      Referenztypergänzt
      —
      CISA-ADP: https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-20079 Types: US Government Resource

      Kennung der Quelle: nvd@nist.gov

    3. Eintrag geändertCISA ADP

      CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: aktiv, automatisierbar: ja

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      SSVC-Einschätzunggeändert
      {"id":"CVE-2026-20079","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-09-09T19:50:25.526656Z"}
      {"id":"CVE-2026-20079","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-03-04T00:00:00+00:00"}

      Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

    4. CISA-KEV-Eintrag aktualisiert9119a7d8…

      4 Einzeländerungen: Date Added, Due Date, Required Action, Vulnerability Name

      4 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Date Addedergänzt
      —
      2026-09-09
      Due Dateergänzt
      —
      2026-09-09
      Required Actionergänzt
      —
      2026-09-09
      Vulnerability Nameergänzt
      —
      2026-09-09

      Kennung der Quelle: 9119a7d8-5eab-497f-8521-727c672e3725

    5. Erstanalyse durch die NVDNVD

      Neu als betroffen eingetragen:
      3 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Produktkonfigurationergänzt
      —
      OR *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.5.2:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.5.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.5:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.4.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.4:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.3.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.3:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.2:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.0.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.0:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.1.0.3:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.1.0.2:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.1.0.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.1.0:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.4.1.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.4.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.4.0:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.3.1.2:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.3.1.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.3.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.3.0:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.6.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.6:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.5:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.4:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.3:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.2.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.2:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.1.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.0.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.0:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.8.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.8:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.7:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.6:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.6.2:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.4.2:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.6.3:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.7:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.7.0:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.9:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.4.2.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.6.0:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.4.2.2:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:10.0.0:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.8:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.8.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.10:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.10.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.10.2:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.4.2.3:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.4.2.4:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.4.3:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.4.4:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.4.5:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.6.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.6.2:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.6.2.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.6.3:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.6.4:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.7.10:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.7.10.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.7.11:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:10.0.1:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.9:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.2.11:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.4.6:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.4.7:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.6.5:*:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.7.12:*:*:*:*:*:*:*
      Referenztypergänzt
      —
      Cisco Systems, Inc.: https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-onprem-fmc-authbypass-5JPp45V2 Types: Vendor Advisory
      Referenztypergänzt
      —
      CVE: http://seclists.org/fulldisclosure/2026/Aug/80 Types: Exploit, Mailing List, Third Party Advisory

      Kennung der Quelle: nvd@nist.gov

    4 ältere Änderungen anzeigen

    1. Eintrag geändertCisco

      1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/20xxx/CVE-2026-20079.json">CVE-2026-20079</a>

      Kennung der Quelle: psirt@cisco.com

    2. Eintrag geändertCisco

      2 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Referenzergänzt
      —
      https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-onprem-fmc-authbypass-5JPp45V2
      Referenzentfernt
      https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-onprem-fmc-authbypass-5JPp45V2
      —

      Kennung der Quelle: psirt@cisco.com

    3. Eintrag geändertCVE Program

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Referenzergänzt
      —
      http://seclists.org/fulldisclosure/2026/Aug/80

      Kennung der Quelle: af854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108

    4. Eintrag geändertCisco

      Beschreibung erfasst oder geändert

      2 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)geändert
      Cisco Secure Firewall Management Center (FMC)
      Cisco Secure Firewall Management Center (FMC)
      Beschreibunggeändert
      A vulnerability in the web interface of Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) Software could allow an unauthenticated, remote attacker to bypass authentication and execute script files on an affected device to obtain root access to the underlying operating system. This vulnerability is due to an improper system process that is created at boot time. An attacker could exploit this vulnerability by sending crafted HTTP requests to an affected device. A successful exploit could allow the attacker to execute a variety of scripts and commands that allow root access to the device.
      A vulnerability in the web interface of Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) Software could allow an unauthenticated, remote attacker to bypass authentication and execute script files on an affected device to obtain root access to the underlying operating system.&nbsp; This vulnerability is due to an improper system process that is created at boot time. An attacker could exploit this vulnerability by sending crafted HTTP requests to an affected device. A successful exploit could allow the attacker to execute a variety of scripts and commands that allow&nbsp;root access to the device.&nbsp;

      Kennung der Quelle: psirt@cisco.com

    Verknüpfte Advisories

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-20079
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-20079"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-20079.svg" alt="CVE-2026-20079 – NEOSEC Intel" height="20"></a>