KritischCVE-2026-17349

    Pgadmin.org pgAdmin 4: Umgehung der Autorisierung über nutzergesteuerten Schlüssel (CVE-2026-17349)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, CVE.org

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Die Funktion `/misc/workspace/adhoc_connect_server`, die mit der Einführung von Workspaces in pgAdmin 4 Version 9.0 hinzugefügt wurde, erstellt bei Übermittlung der ID eines bestehenden Servers eine Kopie dieses Servers über `Server.clone()`. Dabei werden alle Spalten aus der Quellzeile kopiert, einschließlich `user_id`, `shared`, `shared_username` und die gespeicherten Anmeldeinformationenfelder `password`, `save_password` und `tunnel_password`.

    Aktualisieren Sie Pgadmin.org pgAdmin 4 auf Version 9.17.

    Betroffen
    • Pgadmin.org pgAdmin 4 lt 9.0..9.17
    Behoben in
    • Pgadmin.org pgAdmin 4 9.17

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,6

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    9,6

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: BSI, CVE.org

    0,4 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 33,9

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    78.71 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,6 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,6
    CVSS v4

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,3
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,4 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    33,9
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 31. Juli 2026
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-522, CWE-639

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Die Funktion `/misc/workspace/adhoc_connect_server`, die mit der Einführung von Workspaces in pgAdmin 4 Version 9.0 hinzugefügt wurde, erstellt bei Übermittlung der ID eines bestehenden Servers eine Kopie dieses Servers über `Server.clone()`. Dabei werden alle Spalten aus der Quellzeile kopiert, einschließlich `user_id`, `shared`, `shared_username` und die gespeicherten Anmeldeinformationenfelder `password`, `save_password` und `tunnel_password`. Wenn ein Nicht-Eigentümer eine Ad-hoc-Verbindung zu einem geteilten Server eines anderen Benutzers (in der Praxis typischerweise eines Administrators) initiiert, erbt die Kopie den Eigentumsstatus, das Freigabe-Feld und die gespeicherten Datenbankanmeldeinformationen des Quellbenutzers. pgAdmin speichert diese zwischenmieternachweisführende Serverzeile dauerhaft, bevor der Verbindungsversuch überhaupt unternommen wird, sodass sie auch dann bestehen bleibt, wenn die Verbindung fehlschlägt. Der Nicht-Eigentümer kann dann die neu erworbenen Kopie öffnen und pgAdmin verbindet sich mit dem gespeicherten Datenbankpasswort des Quellbenutzers im Namen des Nicht-Eigentümers, wodurch der Nicht-Eigentümer Zugriff auf Datenbankanmeldeinformationen erhält – und die damit verbundenen Datenbankberechtigungen –, die ihm nie gehörten. Die Korrektur erzwingt, dass die Eigentumsfelder (user_id, shared, shared_username) und die gespeicherten Anmeldeinformationenfelder (password, save_password, tunnel_password) der kopierten Ad-hoc-Datensätze dem aufrufenden Benutzer gehören und vor dem Commit geleert/privatisiert werden, unabhängig vom Eigentumsstatus, Freigabestatus oder den gespeicherten Anmeldeinformationen der Quellserver. Ein Regressions-Test stellt sicher, dass eine Ad-hoc-Verbindung, die von einem Nicht-Eigentümer gegen einen geteilten Server eines anderen Benutzers ausgelöst wird, eine Zeile erstellt, die dem Aufrufer gehört, nicht freigegeben ist und ohne die gespeicherten Anmeldeinformationen der Quelle. Dieses Problem betrifft pgAdmin 4: von Version 9.0 bis einschließlich 9.17.

    Quelle: BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, NVD (NIST)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    pgadmin.orgpgAdmin 4
    • 9.0 – < 9.17
    • 9.17
    pgadminpgadmin_4
    • 9.0 – < 9.17
    • 9.17
    Open SourcepgAdmin
    • < 9.17
    • 9.17

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-522Insufficiently Protected Credentials

      Class

      The product transmits or stores authentication credentials, but it uses an insecure method that is susceptible to unauthorized interception and/or retrieval.

      Eintrag bei MITRE CWE-522

    • CWE-639Authorization Bypass Through User-Controlled Key

      Base

      The system's authorization functionality does not prevent one user from gaining access to another user's data or record by modifying the key value identifying the data.

      Eintrag bei MITRE CWE-639

    Quellen & Referenzen

    • github.compgadmin-org/pgadmin4/issues/10200Issue-Tracker, Issue-Tracker, Patch, Herstellerhinweis
    • github.compgadmin-org/pgadmin4/commit/a7e74a6ed685bc34e1f77a8b6a94d00fa3d…related, Patch
    • github.compgadmin-org/pgadmin4/commit/64a9cdbd6a240a962144f84418beaf9e664…Patch, Patch

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Erstanalyse durch die NVDNVD

      Neu als betroffen eingetragen:
      4 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Produktkonfigurationergänzt
      —
      OR *cpe:2.3:a:pgadmin:pgadmin_4:*:*:*:*:*:postgresql:*:* versions from (including) 9.0 up to (excluding) 9.17
      Referenztypergänzt
      —
      PostgreSQL: https://github.com/pgadmin-org/pgadmin4/commit/64a9cdbd6a240a962144f84418beaf9e66419779 Types: Patch
      Referenztypergänzt
      —
      PostgreSQL: https://github.com/pgadmin-org/pgadmin4/commit/a7e74a6ed685bc34e1f77a8b6a94d00fa3dff815 Types: Patch
      Referenztypergänzt
      —
      PostgreSQL: https://github.com/pgadmin-org/pgadmin4/issues/10200 Types: Issue Tracking, Patch, Vendor Advisory

      Kennung der Quelle: nvd@nist.gov

    2. Eintrag geändertCISA ADP

      CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      SSVC-Einschätzungergänzt
      —
      {"id":"CVE-2026-17349","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-07-31T17:21:38.095146Z"}

      Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

    3. Neu erfasstf86ef6dc…

      CVSS V4.0: AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:N/SC:H/SI:H/SA:N

      CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:N

      Schwachstellentyp: CWE-522, CWE-639

      Beschreibung erfasst oder geändert

      9 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      pgAdmin 4
      Beschreibungergänzt
      —
      /misc/workspace/adhoc_connect_server, part of the Workspaces feature introduced in pgAdmin 4 9.0, when passed the id of an existing server, clones that server via Server.clone(), which copies every column from the source row, including user_id, shared, shared_username, and the stored credential fields password, save_password, and tunnel_password. When a non-owner triggered an adhoc connect against another user's (in practice, typically an administrator's) shared server, the clone inherited that user's ownership, shared flag, and stored database credentials verbatim. pgAdmin persisted this cross-tenant, credential-bearing server row before the connection was even attempted, so it survived even when the connection subsequently failed. The non-owner could then open the newly-owned clone and pgAdmin would connect using the source user's stored database password on the non-owner's behalf, granting the non-owner use of database credentials -- and whatever database privileges they confer -- that were never their own. Fix forces the cloned adhoc record's ownership fields (user_id, shared, shared_username) and stored credential fields (password, save_password, tunnel_password) to belong to the calling user and be cleared/private before committing, regardless of the source server's ownership, sharing state, or stored credentials. A regression test asserts that an adhoc connect triggered by a non-owner against another user's shared server persists a row owned by the caller, not shared, and without the source's stored credentials. This issue affects pgAdmin 4: from 9.0 before 9.17.
      CVSSergänzt
      —
      AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:N/SC:H/SI:H/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
      CVSSergänzt
      —
      AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:N
      Schwachstellentyp (CWE)ergänzt
      —
      CWE-522
      Schwachstellentyp (CWE)ergänzt
      —
      CWE-639
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/pgadmin-org/pgadmin4/commit/64a9cdbd6a240a962144f84418beaf9e66419779
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/pgadmin-org/pgadmin4/commit/a7e74a6ed685bc34e1f77a8b6a94d00fa3dff815
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/pgadmin-org/pgadmin4/issues/10200

      Kennung der Quelle: f86ef6dc-4d3a-42ad-8f28-e6d5547a5007

    Eine Übersetzung der NVD in eine andere Sprache ist ausgeblendet.

    Verknüpfte Advisories

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-17349
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-17349"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-17349.svg" alt="CVE-2026-17349 – NEOSEC Intel" height="20"></a>