Django: unkontrollierte Rekursion (CVE-2026-15830)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: SUSE, OSV, CVE.org, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
Ein Problem wurde in Django-Versionen vor 5.2.17 und 6.0 vor 6.0.8 entdeckt. Die `django.contrib.gis.geos.GEOSGeometry` von GeoDjango ist anfällig für eine potenzielle Denial-of-Service-Angriff, wenn sie tief verschachtelte `GEOMETRYCOLLECTION`-Objekte verarbeitet, die als well-known text (WKT), well-known binary (WKB) oder hex-kodiertes WKB bereitgestellt werden.
Aktualisieren Sie Django auf Version 6.0.9, Django auf Version 5.2.18.
- Betroffen
- Django
lt 6.0..6.0.9 - Django
lt 5.2..5.2.18
- Django
- Behoben in
- Django
6.0.9 - Django
5.2.18
- Django
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
6,9
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v4
5,3
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: SUSE, OSV, CVE.org, BSI
1,1 %
EPSS-Score
Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 66,2
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 91.31 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 6,9 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,3
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 6,9
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 1,1 %
- Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 66,2
- Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 4. August 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-674
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Ein Problem wurde in Django-Versionen vor 5.2.17 und 6.0 vor 6.0.8 entdeckt. Die `django.contrib.gis.geos.GEOSGeometry` von GeoDjango ist anfällig für eine potenzielle Denial-of-Service-Angriff, wenn sie tief verschachtelte `GEOMETRYCOLLECTION`-Objekte verarbeitet, die als well-known text (WKT), well-known binary (WKB) oder hex-kodiertes WKB bereitgestellt werden. Dies führt zu ungebundener Rekursion und einem Segmentation Fault in der zugrunde liegenden GEOS-Bibliothek. Auch räumliche Feldabfragen und das Formularfeld `django.contrib.gis.forms.GeometryField` sind betroffen. Frühere, nicht unterstützte Django-Serien (wie 5.1.x, 5.0.x und 4.2.x) wurden nicht evaluiert und könnten ebenfalls betroffen sein. Django möchte Andrew MacPherson und kimchunbok_ für die Meldung dieses Problems danken.
Quelle: suse_csaf, OSV (Open Source Vulnerabilities), NVD (NIST), cvelistv5, BSI WID Portal, BSI CSAF
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| djangoproject | Django |
|
|
| djangoproject | django |
|
|
| Open Source | Django |
|
|
| pypi | django |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-674Uncontrolled Recursion
Class
The product does not properly control the amount of recursion that takes place, consuming excessive resources, such as allocated memory or the program stack.
Eintrag bei MITRE CWE-674
Quellen & Referenzen
- docs.djangoproject.comDjango security archiveweb, Herstellerhinweis, Patch, Herstellerhinweis
- github.comdjango/django/commit/6af5da31775417c610dbf9c3f1b5b8333d42daf6web, Patch, Patch
- github.comdjango/django/commit/9e4a3f186b6b07b483bfd9195ea06734663fcd06web, Patch, Patch
- github.comdjango/django/commit/ba80833fa656dd09660b97c4429331067db1b080web, Patch, Patch
- github.comdjango/django/commit/d2e59b77fe18de318a8272c2a7bbc798d84d1d0dweb, Patch, Patch
- groups.google.comDjango releases announcementsweb, Mailingliste, Mailingliste
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-15830web
- djangoproject.comDjango security releases issued: 6.0.8 and 5.2.17web, Herstellerhinweis, Herstellerhinweis
- docs.djangoproject.comen/dev/releases/securityweb
- github.comdjango/djangopackage
- github.compypa/advisory-database/tree/main/vulns/django/PYSEC-2026-3717.y…web
- djangoproject.comweblog/2026/aug/04/security-releasesweb
- GitHub Security Advisoriesadvisories/GHSA-q238-5cxm-5c9hadvisory
- github.comdjango/django/commit/62ef9d40cf4ea75f16518436b44b8ab2515340dfPatch
- github.comdjango/django/commit/75d401a1491e04a907ed745c128836d51c982c0fPatch
- github.comdjango/django/commit/4353dfb56f8ba3a6fccc4bdd7f2ef2fbee3aa638Patch
- github.comdjango/django/commit/1eafa1a80f1363283f89208ba4499ed54e35f085Patch
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändert6a34fbeb…
Beschreibung erfasst oder geändert
Neue Referenzen:- https://docs.djangoproject.com/en/dev/releases/security/
- https://github.com/django/django/commit/1eafa1a80f1363283f89208ba4499ed54e35f085
- https://github.com/django/django/commit/4353dfb56f8ba3a6fccc4bdd7f2ef2fbee3aa638
- https://github.com/django/django/commit/62ef9d40cf4ea75f16518436b44b8ab2515340df
und 7 weitere Referenzen
27 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung geändert An issue was discovered in Django 5.2 before 5.2.17 and 6.0 before 6.0.8. GeoDjango's `django.contrib.gis.geos.GEOSGeometry` is subject to a potential denial-of-service when parsing deeply nested `GEOMETRYCOLLECTION` objects supplied as well-known text (WKT), well-known binary (WKB), or hex-encoded WKB, which triggers unbounded recursion and a segmentation fault in the underlying GEOS library. Spatial field lookups and the `django.contrib.gis.forms.GeometryField` form field are also affected. Earlier, unsupported Django series (such as 5.1.x, 5.0.x, and 4.2.x) were not evaluated and may also be affected. Django would like to thank Andrew MacPherson and kimchunbok_ for reporting this issue.An issue was discovered in Django 6.0 before 6.0.9 and 5.2 before 5.2.18. GeoDjango's `django.contrib.gis.geos.GEOSGeometry` is subject to a potential denial-of-service when parsing deeply nested `GEOMETRYCOLLECTION` objects supplied as well-known text (WKT), well-known binary (WKB), or hex-encoded WKB, which triggers unbounded recursion and a segmentation fault in the underlying GEOS library. Spatial field lookups and the `django.contrib.gis.forms.GeometryField` form field are also affected. Earlier, unsupported Django series (such as 5.1.x, 5.0.x, and 4.2.x) were not evaluated and may also be affected. Django would like to thank Andrew MacPherson and kimchunbok_ for reporting this issue.Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/15xxx/CVE-2026-15830.json">CVE-2026-15830</a>Referenz ergänzt —https://docs.djangoproject.com/en/dev/releases/security/Referenz ergänzt —https://github.com/django/django/commit/1eafa1a80f1363283f89208ba4499ed54e35f085Referenz ergänzt —https://github.com/django/django/commit/4353dfb56f8ba3a6fccc4bdd7f2ef2fbee3aa638Referenz ergänzt —https://github.com/django/django/commit/62ef9d40cf4ea75f16518436b44b8ab2515340dfReferenz ergänzt —https://github.com/django/django/commit/6af5da31775417c610dbf9c3f1b5b8333d42daf6Referenz ergänzt —https://github.com/django/django/commit/75d401a1491e04a907ed745c128836d51c982c0fReferenz ergänzt —https://github.com/django/django/commit/9e4a3f186b6b07b483bfd9195ea06734663fcd06Referenz ergänzt —https://github.com/django/django/commit/ba80833fa656dd09660b97c4429331067db1b080Referenz ergänzt —https://github.com/django/django/commit/d2e59b77fe18de318a8272c2a7bbc798d84d1d0dReferenz ergänzt —https://groups.google.com/g/django-announceReferenz ergänzt —https://www.djangoproject.com/weblog/2026/aug/04/security-releases/Referenz entfernt https://docs.djangoproject.com/en/dev/releases/security/—Referenz entfernt https://github.com/django/django/commit/6af5da31775417c610dbf9c3f1b5b8333d42daf6—Referenz entfernt https://github.com/django/django/commit/9e4a3f186b6b07b483bfd9195ea06734663fcd06—Referenz entfernt https://github.com/django/django/commit/ba80833fa656dd09660b97c4429331067db1b080—Referenz entfernt https://github.com/django/django/commit/d2e59b77fe18de318a8272c2a7bbc798d84d1d0d—Referenz entfernt https://groups.google.com/g/django-announce—Referenz entfernt https://www.djangoproject.com/weblog/2026/aug/04/security-releases/—Referenztyp entfernt https://docs.djangoproject.com/en/dev/releases/security/ Types: Patch, Vendor Advisory—Referenztyp entfernt https://github.com/django/django/commit/6af5da31775417c610dbf9c3f1b5b8333d42daf6 Types: Patch—Referenztyp entfernt https://github.com/django/django/commit/9e4a3f186b6b07b483bfd9195ea06734663fcd06 Types: Patch—Referenztyp entfernt https://github.com/django/django/commit/ba80833fa656dd09660b97c4429331067db1b080 Types: Patch—Referenztyp entfernt https://github.com/django/django/commit/d2e59b77fe18de318a8272c2a7bbc798d84d1d0d Types: Patch—Referenztyp entfernt https://groups.google.com/g/django-announce Types: Mailing List—Referenztyp entfernt https://www.djangoproject.com/weblog/2026/aug/04/security-releases/ Types: Vendor Advisory—Kennung der Quelle: 6a34fbeb-21d4-45e7-8e0a-62b95bc12c92
Neu erfasst6a34fbeb…
CVSS V4.0: AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N
CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L
Schwachstellentyp: CWE-674
Beschreibung erfasst oder geändert
Neue Referenzen:- https://docs.djangoproject.com/en/dev/releases/security/
- https://github.com/django/django/commit/6af5da31775417c610dbf9c3f1b5b8333d42daf6
- https://github.com/django/django/commit/9e4a3f186b6b07b483bfd9195ea06734663fcd06
- https://github.com/django/django/commit/ba80833fa656dd09660b97c4429331067db1b080
und 3 weitere Referenzen
12 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —DjangoBeschreibung ergänzt —An issue was discovered in Django 5.2 before 5.2.17 and 6.0 before 6.0.8. GeoDjango's `django.contrib.gis.geos.GEOSGeometry` is subject to a potential denial-of-service when parsing deeply nested `GEOMETRYCOLLECTION` objects supplied as well-known text (WKT), well-known binary (WKB), or hex-encoded WKB, which triggers unbounded recursion and a segmentation fault in the underlying GEOS library. Spatial field lookups and the `django.contrib.gis.forms.GeometryField` form field are also affected. Earlier, unsupported Django series (such as 5.1.x, 5.0.x, and 4.2.x) were not evaluated and may also be affected. Django would like to thank Andrew MacPherson and kimchunbok_ for reporting this issue.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:XCVSS ergänzt —AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:LSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-674Referenz ergänzt —https://docs.djangoproject.com/en/dev/releases/security/Referenz ergänzt —https://github.com/django/django/commit/6af5da31775417c610dbf9c3f1b5b8333d42daf6Referenz ergänzt —https://github.com/django/django/commit/9e4a3f186b6b07b483bfd9195ea06734663fcd06Referenz ergänzt —https://github.com/django/django/commit/ba80833fa656dd09660b97c4429331067db1b080Referenz ergänzt —https://github.com/django/django/commit/d2e59b77fe18de318a8272c2a7bbc798d84d1d0dReferenz ergänzt —https://groups.google.com/g/django-announceReferenz ergänzt —https://www.djangoproject.com/weblog/2026/aug/04/security-releases/Kennung der Quelle: 6a34fbeb-21d4-45e7-8e0a-62b95bc12c92
2 Übersetzungen der NVD in andere Sprachen sind ausgeblendet.
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-15830"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-15830.svg" alt="CVE-2026-15830 – NEOSEC Intel" height="20"></a>