HochCVE-2026-12413

    The Libreswan Project Libreswan: Off-by-One-Fehler (CVE-2026-12413)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, Red Hat, CVE.org, Msrc Update Guide

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Ein ungültig formatierter IKEv2-Fragment verursacht einen Absturz und Neustart des Libreswan Pluto-Daemons. Fortgesetzte Ausnutzung würde zu einem Denial-of-Service führen.

    Aktualisieren Sie libreswan auf Version 5.3.1.

    Betroffen
    • The Libreswan Project Libreswan lte 4.6..5.3

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    7,5

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    7,5

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: BSI, Red Hat, CVE.org, Msrc Update Guide

    0,6 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 48,3

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    76.26 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,5 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,5
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,6 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    48,3
    Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-193, CWE-617

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Ein ungültig formatierter IKEv2-Fragment verursacht einen Absturz und Neustart des Libreswan Pluto-Daemons. Fortgesetzte Ausnutzung würde zu einem Denial-of-Service führen. Die Funktion `reassemble_v2_incoming_fragments()` ignoriert unbekannte äußere Payloads, speichert diese jedoch in einem festen Größenarray `msg_digest.digest[PAYLIMIT]`. Ein Off-by-One-Fehler in der Assertion `PASSERT(logger, md->digest_roof < elemsof(md->digest))` führt dazu, dass der Daemon abstürzt. Eine Ferncodeausführung ist nicht möglich. Jede Konfiguration, die IKEv2-Verbindungen zulässt, die `fragmentation=no` nicht setzen, ist anfällig. IKEv1 wird nicht beeinflusst.

    Quelle: BSI WID Portal, BSI CSAF, redhat_csaf, NVD (NIST), Microsoft Security Update Guide, cvelistv5

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    The Libreswan Projectlibreswan
    • 4.6 – ≤ 5.3
    • —
    libreswanlibreswan
    • 4.6 – < 5.3.1
    • 5.3.1
    IBMQRadar SIEM
    • <7.5.0 UP15 IF06
    • —
    Red HatEnterprise Linux
    • 8
    • 10
    • 9
    • —
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-193Off-by-one Error

      Base

      A product calculates or uses an incorrect maximum or minimum value that is 1 more, or 1 less, than the correct value.

      Eintrag bei MITRE CWE-193

    • CWE-617Reachable Assertion

      Base

      The product contains an assert() or similar statement that can be triggered by an attacker, which leads to an application exit or other behavior that is more severe than necessary.

      Eintrag bei MITRE CWE-617

    Quellen & Referenzen

    • libreswan.orgLibreswan Security AdvisoryHerstellerhinweis, Mitigation
    • libreswan.orgLibreswan CVE-2026-12413 PatchesHerstellerhinweis

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Neu erfasstd42dc95b…

      CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H

      Schwachstellentyp: CWE-193, CWE-617

      Beschreibung erfasst oder geändert

      7 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      libreswan
      Beschreibungergänzt
      —
      An invalidly formatted IKEv2 fragment causes the Libreswan pluto daemon to crash and restart. Continued exploitation would cause a denial of service. The function reassemble_v2_incoming_fragments() would ignore unknown outer payloads but still store these in a fixed size array msg_digest.digest[PAYLIMIT]. An off-by-one error in the assertion PASSERT(logger, md->digest_roof < elemsof(md->digest)) causes the daemon to abort. No remote code execution is possible. Any configuration that allows IKEv2 connections that do not set fragmentation=no are vulnerable. IKEv1 is not affected.
      CVSSergänzt
      —
      AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
      Schwachstellentyp (CWE)ergänzt
      —
      CWE-193
      Schwachstellentyp (CWE)ergänzt
      —
      CWE-617
      Referenzergänzt
      —
      https://libreswan.org/security/CVE-2026-12413/
      Referenzergänzt
      —
      https://libreswan.org/security/CVE-2026-12413/CVE-2026-12413.txt

      Kennung der Quelle: d42dc95b-23f1-4e06-9076-20753a0fb0df

    Eine Übersetzung der NVD in eine andere Sprache ist ausgeblendet.

    Verknüpfte Advisories

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-12413
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-12413"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-12413.svg" alt="CVE-2026-12413 – NEOSEC Intel" height="20"></a>