HochCVE-2026-123811

    Dynatrace-oss Dynatrace-mcp: fehlende Authentifizierung für kritische Funktion (CVE-2026-123811)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, EUVD, OSV

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Der Dynatrace MCP Server ist ein MCP-Server für Dynatrace Observability. Vor Version 2.0.0 akzeptiert ein mit der Option --http gestarteter Server JSON-RPC tools/call-Anfragen ohne Authentifizierung, Sitzungsvalidierung oder Schutz vor Host und Ursprung, bevor diese unter den konfigurierten Dynatrace-Anmeldedaten des Servers weitergeleitet werden.

    Aktualisieren Sie Dynatrace-oss Dynatrace-mcp auf Version 2.0.0.

    Betroffen
    • Dynatrace-oss Dynatrace-mcp lt *..2.0.0
    Behoben in
    • Dynatrace-oss Dynatrace-mcp 2.0.0

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    7,5

    XIEM Effective CVSS

    Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    7,5

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org, EUVD, OSV

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 15,2

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    69.34 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,5 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,5
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    15,2
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-306

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Der Dynatrace MCP Server ist ein MCP-Server für Dynatrace Observability. Vor Version 2.0.0 akzeptiert ein mit der Option --http gestarteter Server JSON-RPC tools/call-Anfragen ohne Authentifizierung, Sitzungsvalidierung oder Schutz vor Host und Ursprung, bevor diese unter den konfigurierten Dynatrace-Anmeldedaten des Servers weitergeleitet werden. Ein netzwerkzugänglicher Aufrufer kann execute_dql aufrufen, um Logs, Sicherheitsereignisse, Benutzersitzungen und andere Grail-Daten zu lesen, oder create_dynatrace_notebook aufrufen, um für den Mandanten sichtbare Notizbücher zu erstellen. Der send_event-Pfad ist nicht betroffen, da sein requestHumanApproval-Gate diesen Angriffspfad blockiert, und reset_grail_budget zeigt nur die Weiterleitung ohne Zugriff auf Dynatrace-Daten. Dieses Problem wird in Version 2.0.0 behoben.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: NVD (NIST), ENISA EUVD, OSV (Open Source Vulnerabilities), cvelistv5

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    dynatrace-ossdynatrace-mcp
    • < 2.0.0
    • 2.0.0
    npm@dynatrace-oss/dynatrace-mcp-server
    • —
    • 2.0.0

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-306Missing Authentication for Critical Function

      Base

      The product does not perform any authentication for functionality that requires a provable user identity or consumes a significant amount of resources.

      Eintrag bei MITRE CWE-306

    Quellen & Referenzen

    • github.comdynatrace-oss/dynatrace-mcp/commit/8f12972481e9165e8bd24d63b0a9…x_refsource_MISC, web, euvd
    • github.comdynatrace-oss/dynatrace-mcp/commit/ac5251edfcf9511c6c662414da74…x_refsource_MISC, euvd
    • github.comdynatrace-oss/dynatrace-mcp/commit/ead820322238633f5b289778c57f…x_refsource_MISC, euvd
    • github.comdynatrace-oss/dynatrace-mcp/releases/tag/v2.0.0x_refsource_MISC, web, euvd
    • github.comdynatrace-oss/dynatrace-mcp/security/advisories/GHSA-p7w7-4929-…x_refsource_CONFIRM, web, euvd
    • github.comdynatrace-oss/dynatrace-mcp/pull/536web
    • github.comdynatrace-oss/dynatrace-mcppackage

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Neu erfasstGitHub

      CVSS V3.1: AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:L/A:L

      Schwachstellentyp: CWE-306

      Beschreibung erfasst oder geändert

      9 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibungergänzt
      —
      Dynatrace MCP Server is an MCP server for Dynatrace Observability. Prior to 2.0.0, a server started with the --http option accepts JSON-RPC tools/call requests without authentication, session validation, or Host and Origin protections before dispatching them under the server's configured Dynatrace credentials. A network-reachable caller can invoke execute_dql to read logs, security events, user sessions, and other Grail data, or invoke create_dynatrace_notebook to create tenant-visible notebooks. The send_event path is not affected because its requestHumanApproval gate blocks this attack path, and reset_grail_budget only demonstrates dispatch without accessing Dynatrace data. This issue is fixed in version 2.0.0.
      CVSSergänzt
      —
      AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:L/A:L
      Schwachstellentyp (CWE)ergänzt
      —
      CWE-306
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/123xxx/CVE-2026-123811.json">CVE-2026-123811</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/dynatrace-oss/dynatrace-mcp/commit/8f12972481e9165e8bd24d63b0a9e71976f85a43
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/dynatrace-oss/dynatrace-mcp/commit/ac5251edfcf9511c6c662414da743383e7d1451c
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/dynatrace-oss/dynatrace-mcp/commit/ead820322238633f5b289778c57faf5d3a8d73f9
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/dynatrace-oss/dynatrace-mcp/releases/tag/v2.0.0
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/dynatrace-oss/dynatrace-mcp/security/advisories/GHSA-p7w7-4929-vpj5

      Kennung der Quelle: security-advisories@github.com

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-123811
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-123811"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-123811.svg" alt="CVE-2026-123811 – NEOSEC Intel" height="20"></a>