Quay: unzureichende Typprüfung von Eingaben (CVE-2026-123710)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Red Hat, CVE.org, EUVD, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
Ein Fehler wurde in Red Hat Quay gefunden. Ein nicht authentifizierter Client kann ein anonymes Registrierungstoken erhalten, dessen Publikum er kontrolliert, dieses Token an den Service-Schlüssel-Rotationsendpunkt präsentieren und seinen eigenen genehmigten Signierschlüssel ohne Ablaufdatum installieren.
Aktualisieren Sie Quay auf Version 3.9.28, Quay auf Version 3.10.28, Quay auf Version 3.12.24.
- Betroffen
- Quay
lt *..3.9.28 - Quay
lt 3.10.0..3.10.28 - Quay
lt 3.12.0..3.12.24 - Quay
lt 3.14.0..3.14.10 - Quay
lt 3.15.0..3.15.9 - Quay
lt 3.16.0..3.16.7 - Quay
lt 3.17.0..3.17.7 - Quay
lt 3.18.0..3.18.3 - Red Hat Quay 3.10
lt *..1793993674 - Red Hat Quay 3.12
lt *..1793993854 - Red Hat Quay 3.14
lt *..1793993848 - Red Hat Quay 3.15
lt *..1793993771 - Red Hat Quay 3.16
lt *..1793993799 - Red Hat Quay 3.17
lt *..1793993778 - Red Hat Quay 3.18
lt *..1793993890 - Red Hat Quay 3.9
lt *..1793993730
- Quay
- Behoben in
- Quay
3.9.28 - Quay
3.10.28 - Quay
3.12.24 - Quay
3.14.10 - Quay
3.15.9 - Quay
3.16.7 - Quay
3.17.7 - Quay
3.18.3 - Red Hat Quay 3.10
1793993674 - Red Hat Quay 3.12
1793993854 - Red Hat Quay 3.14
1793993848 - Red Hat Quay 3.15
1793993771 - Red Hat Quay 3.16
1793993799 - Red Hat Quay 3.17
1793993778 - Red Hat Quay 3.18
1793993890 - Red Hat Quay 3.9
1793993730
- Quay
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
9,8
XIEM Effective CVSS
Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
9,8
CVSS v3
Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Red Hat, CVE.org, EUVD, BSI
0,7 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 52,0
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Kritisch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 100.66 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 9,8 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 9,8
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,7 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 52,0
- Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · automatisierbar · Auswirkung: vollständig
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 13. November 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-1287
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Ein Fehler wurde in Red Hat Quay gefunden. Ein nicht authentifizierter Client kann ein anonymes Registrierungstoken erhalten, dessen Publikum er kontrolliert, dieses Token an den Service-Schlüssel-Rotationsendpunkt präsentieren und seinen eigenen genehmigten Signierschlüssel ohne Ablaufdatum installieren. Registrierungstokens, die mit diesem Schlüssel signiert sind, werden für jedes Repository akzeptiert, wodurch Lese- und Schreibzugriff auf private Images sowie das Ersetzen von Repository-Tags möglich sind.
Quelle: redhat_csaf, cvelistv5, ENISA EUVD, NVD (NIST), BSI CSAF, BSI WID Portal, CVE.org (MITRE)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| Project Quay | quay |
|
|
| Red Hat | mirror registry for Red Hat OpenShift 2 |
|
|
| Red Hat | Red Hat Quay 3.10 |
|
|
| Red Hat | Red Hat Quay 3.12 |
|
|
| Red Hat | Red Hat Quay 3.14 |
|
|
| Red Hat | Red Hat Quay 3.15 |
|
|
| Red Hat | Red Hat Quay 3.16 |
|
|
| Red Hat | Red Hat Quay 3.17 |
|
|
| Red Hat | Red Hat Quay 3.18 |
|
|
| Red Hat | Red Hat Quay 3.9 |
|
|
| Red Hat | Red Hat Quay 5 |
|
|
| redhat | quay |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-1287Improper Validation of Specified Type of Input
Base
The product receives input that is expected to be of a certain type, but it does not validate or incorrectly validates that the input is actually of the expected type.
Eintrag bei MITRE CWE-1287
Quellen & Referenzen
- access.redhat.comsecurity/cve/CVE-2026-123710Schwachstellendatenbank, x_refsource_REDHAT, euvd, Herstellerhinweis
- bugzilla.redhat.comRHBZ#2568072Issue-Tracker, x_refsource_REDHAT, euvd, Herstellerhinweis
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-123710euvd
- access.redhat.comsolutions/7149923euvd, Herstellerhinweis
- access.redhat.comRHSA-2026:99019euvd, Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT, Herstellerhinweis
- access.redhat.comRHSA-2026:99021euvd, Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT, Herstellerhinweis
- access.redhat.comRHSA-2026:99022euvd, Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT, Herstellerhinweis
- access.redhat.comRHSA-2026:99023euvd, Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT, Herstellerhinweis
- access.redhat.comRHSA-2026:99024euvd, Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT, Herstellerhinweis
- access.redhat.comRHSA-2026:99025euvd, Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT, Herstellerhinweis
- access.redhat.comRHSA-2026:99026euvd, Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT, Herstellerhinweis
- access.redhat.comRHSA-2026:99027euvd, Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT, Herstellerhinweis
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertRed Hat
1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/123xxx/CVE-2026-123710.json">CVE-2026-123710</a>Kennung der Quelle: secalert@redhat.com
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: ja
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-123710","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-11-13T14:17:57.069419Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Erstanalyse durch die NVDNVD
Neu als betroffen eingetragen:- Red Hat Quay 3 (3.10.0 – vor 3.10.28; 3.12.0 – vor 3.12.24; 3.9.0 – vor 3.9.28; 3.14.0 – vor 3.14.10; 3.15.0 – vor 3.15.9; 3.16.0 – vor 3.16.7; 3.17.0 – vor 3.17.7; 3.18.0 – vor 3.18.3)
12 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Produktkonfiguration ergänzt —OR *cpe:2.3:a:redhat:quay:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 3.10.0 up to (excluding) 3.10.28 *cpe:2.3:a:redhat:quay:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 3.12.0 up to (excluding) 3.12.24 *cpe:2.3:a:redhat:quay:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 3.9.0 up to (excluding) 3.9.28 *cpe:2.3:a:redhat:quay:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 3.14.0 up to (excluding) 3.14.10 *cpe:2.3:a:redhat:quay:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 3.15.0 up to (excluding) 3.15.9 *cpe:2.3:a:redhat:quay:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 3.16.0 up to (excluding) 3.16.7 *cpe:2.3:a:redhat:quay:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 3.17.0 up to (excluding) 3.17.7 *cpe:2.3:a:redhat:quay:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 3.18.0 up to (excluding) 3.18.3Referenztyp ergänzt —Red Hat, Inc.: https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99019 Types: Vendor AdvisoryReferenztyp ergänzt —Red Hat, Inc.: https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99021 Types: Vendor AdvisoryReferenztyp ergänzt —Red Hat, Inc.: https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99022 Types: Vendor AdvisoryReferenztyp ergänzt —Red Hat, Inc.: https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99023 Types: Vendor AdvisoryReferenztyp ergänzt —Red Hat, Inc.: https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99024 Types: Vendor AdvisoryReferenztyp ergänzt —Red Hat, Inc.: https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99025 Types: Vendor AdvisoryReferenztyp ergänzt —Red Hat, Inc.: https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99026 Types: Vendor AdvisoryReferenztyp ergänzt —Red Hat, Inc.: https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99027 Types: Vendor AdvisoryReferenztyp ergänzt —Red Hat, Inc.: https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-123710 Types: Vendor AdvisoryReferenztyp ergänzt —Red Hat, Inc.: https://access.redhat.com/solutions/7149923 Types: Vendor AdvisoryReferenztyp ergänzt —Red Hat, Inc.: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2568072 Types: Vendor AdvisoryKennung der Quelle: nvd@nist.gov
Eintrag geändertRed Hat
1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/123xxx/CVE-2026-123710.json">CVE-2026-123710</a>Kennung der Quelle: secalert@redhat.com
Eintrag geändertRed Hat
9 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/123xxx/CVE-2026-123710.json">CVE-2026-123710</a>Referenz ergänzt —https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99019Referenz ergänzt —https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99021Referenz ergänzt —https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99022Referenz ergänzt —https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99023Referenz ergänzt —https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99024Referenz ergänzt —https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99025Referenz ergänzt —https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99026Referenz ergänzt —https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:99027Kennung der Quelle: secalert@redhat.com
2 ältere Änderungen anzeigen
Eintrag geändertRed Hat
Neue Referenzen:Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Referenz ergänzt —https://access.redhat.com/solutions/7149923Kennung der Quelle: secalert@redhat.com
Neu erfasstRed Hat
CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Schwachstellentyp: CWE-1287
Beschreibung erfasst oder geändert
6 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —A flaw was found in Red Hat Quay. An unauthenticated client can obtain an anonymous registry token with an audience it controls, present that token to the service key rotation endpoint, and install its own approved signing key with no expiry. Registry tokens signed with that key are accepted for any repository, allowing read and write access to private images and replacement of repository tags.CVSS ergänzt —AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:HSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-1287Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/123xxx/CVE-2026-123710.json">CVE-2026-123710</a>Referenz ergänzt —https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-123710Referenz ergänzt —https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2568072Kennung der Quelle: secalert@redhat.com
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-123710"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-123710.svg" alt="CVE-2026-123710 – NEOSEC Intel" height="20"></a>