Hickory-dns: unzureichende Prüfung der Datenauthentizität (CVE-2026-123591)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: OSV, CVE.org, EUVD
Was ist betroffen, was ist zu tun
Hickory DNS hickory-net 0.26.0-beta.1 vor 0.26.2 und hickory-proto bis 0.26.0-alpha.1 überprüfen nicht gemäß RFC 6840 §4.4, dass ein NSEC oder NSEC3-Eintrag, der ein DS RRset verneint, auch die Existenz des NS-Eintrags der Delegation beweist. Angreifer können kindseitige NSEC- oder NSEC3-Einträge wiederverwenden, um eine unsichere Delegation vorzutäuschen und Einträge der Kindzone zu fälschen.
Aktualisieren Sie Hickory-dns auf Version 0.26.2.
- Betroffen
- Hickory-dns
lt 0.26.0-beta.1..0.26.2 - Hickory-dns
lte *..0.26.0-alpha.1
- Hickory-dns
- Behoben in
- Hickory-dns
0.26.2
- Hickory-dns
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
8,2
XIEM Effective CVSS
Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v4
5,9
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: OSV, CVE.org, EUVD
0,1 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 3,0
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 71.07 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 8,2 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,9
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,2
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,1 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 3,0
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 13. November 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-345
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Hickory DNS hickory-net 0.26.0-beta.1 vor 0.26.2 und hickory-proto bis 0.26.0-alpha.1 überprüfen nicht gemäß RFC 6840 §4.4, dass ein NSEC oder NSEC3-Eintrag, der ein DS RRset verneint, auch die Existenz des NS-Eintrags der Delegation beweist. Angreifer können kindseitige NSEC- oder NSEC3-Einträge wiederverwenden, um eine unsichere Delegation vorzutäuschen und Einträge der Kindzone zu fälschen.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: OSV (Open Source Vulnerabilities), cvelistv5, NVD (NIST), ENISA EUVD
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| hickory-dns | hickory-dns |
|
|
| crates.io | hickory-net |
|
|
| crates.io | hickory-proto |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-345Insufficient Verification of Data Authenticity
Class
The product does not sufficiently verify the origin or authenticity of data, in a way that causes it to accept invalid data.
Eintrag bei MITRE CWE-345
Quellen & Referenzen
- github.comGitHub Security Advisory (GHSA-7php-9j59-g3ch)Herstellerhinweis, euvd
- vulncheck.comVulnCheck Advisory: Hickory DNS 0.26.0-beta.1 before 0.26.2 DNSSEC Validation Bypass via Missing RFC 6840 ChecksHinweis Dritter, euvd
- crates.iocrates/hickory-protopackage
- rustsec.orgadvisories/RUSTSEC-2026-0531.htmladvisory
- github.comhickory-dns/hickory-dns/commit/ec98851f4d175d97b61701bc539523ff…web
- crates.iocrates/hickory-netpackage
- rustsec.orgadvisories/RUSTSEC-2026-0540.htmladvisory
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-123591","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-11-13T03:08:25.254144Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasstVulnCheck
CVSS V4.0: AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
CVSS V3.1: AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
Schwachstellentyp: CWE-345
Beschreibung erfasst oder geändert
7 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —Hickory DNS hickory-net 0.26.0-beta.1 before 0.26.2 and hickory-proto through 0.26.0-alpha.1 fail to verify, per RFC 6840 §4.4, that an NSEC or NSEC3 record denying a DS RRset also proves the delegation's NS record exists. Attackers can reuse child-side NSEC or NSEC3 records to fake an insecure delegation and forge child-zone records.CVSS ergänzt —AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:XCVSS ergänzt —AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:NSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-345Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/123xxx/CVE-2026-123591.json">CVE-2026-123591</a>Referenz ergänzt —https://github.com/hickory-dns/hickory-dns/security/advisories/GHSA-7php-9j59-g3chReferenz ergänzt —https://www.vulncheck.com/advisories/hickory-dns-0.26.0-beta.1-before-0.26.2-dnssec-validation-bypass-via-missing-rfc-6840-checksKennung der Quelle: disclosure@vulncheck.com
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-123591"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-123591.svg" alt="CVE-2026-123591 – NEOSEC Intel" height="20"></a>