Nexting Pinclaw: fehlende Authentifizierung für kritische Funktion (CVE-2026-108757)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: EUVD, CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
Das Nexting pinclaw OpenClaw Kanal-Plugin in Version 0.3.0 enthält eine Schwachstelle aufgrund fehlender Authentifizierung in src/core/http-router.ts, die die Prüfung des authToken bei POST /pinclaw/send. überspringt. Nicht authentifizierte Angreifer, die port 18790 erreichen, das standardmäßig alle Schnittstellen bindet, können blinde Prompts in die Haupt-OpenClaw-Agentensitzung des Benutzers als Benutzeranweisungen injizieren.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
- Betroffen
- Nexting Pinclaw
lte *..0.3.0
- Nexting Pinclaw
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
7,1
XIEM Effective CVSS
Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v4
6,5
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: EUVD, CVE.org
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 13,8
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 66.03 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 7,1 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 6,5
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,1
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 13,8
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 13. Oktober 2026
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-306
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Das Nexting pinclaw OpenClaw Kanal-Plugin in Version 0.3.0 enthält eine Schwachstelle aufgrund fehlender Authentifizierung in src/core/http-router.ts, die die Prüfung des authToken bei POST /pinclaw/send. überspringt. Nicht authentifizierte Angreifer, die port 18790 erreichen, das standardmäßig alle Schnittstellen bindet, können blinde Prompts in die Haupt-OpenClaw-Agentensitzung des Benutzers als Benutzeranweisungen injizieren.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: ENISA EUVD, NVD (NIST), cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| Nexting | pinclaw |
|
|
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-306Missing Authentication for Critical Function
Base
The product does not perform any authentication for functionality that requires a provable user identity or consumes a significant amount of resources.
Eintrag bei MITRE CWE-306
Quellen & Referenzen
- hackmd.io@haind/nexting-pinclaw-send-unauth-agent-injectionHinweis Dritter, euvd
- github.comNexting-ai/nexting/blob/a4b75f0429d3b1bf35eef68a296b2e72aa9c748…Technische Beschreibung, euvd
- github.comNexting-ai/nexting/blob/a4b75f0429d3b1bf35eef68a296b2e72aa9c748…Technische Beschreibung, euvd
- npmjs.compackage/pinclawProdukt, euvd
- vulncheck.comVulnCheck Advisory: Nexting pinclaw through 0.3.0 Missing Authentication via POST /pinclaw/sendHinweis Dritter, euvd
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2026-108757","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-10-13T15:49:30.387292Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasstVulnCheck
CVSS V4.0: AV:A/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
CVSS V3.1: AV:A/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
Schwachstellentyp: CWE-306
Beschreibung erfasst oder geändert
Neue Referenzen:- https://github.com/Nexting-ai/nexting/blob/a4b75f0429d3b1bf35eef68a296b2e72aa9c7483/plugin/src/core/http-router.ts#L296-L330
- https://github.com/Nexting-ai/nexting/blob/a4b75f0429d3b1bf35eef68a296b2e72aa9c7483/plugin/src/core/server.ts#L149
- https://hackmd.io/@haind/nexting-pinclaw-send-unauth-agent-injection
- https://www.npmjs.com/package/pinclaw
und 1 weitere Referenz
10 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Beschreibung ergänzt —Nexting pinclaw OpenClaw channel plugin through 0.3.0 contains a missing authentication vulnerability in src/core/http-router.ts that skips the authToken check on POST /pinclaw/send. Unauthenticated attackers reaching port 18790, which binds all interfaces by default, can inject blind prompts into the user's main OpenClaw agent session as user instructions.CVSS ergänzt —AV:A/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:XCVSS ergänzt —AV:A/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:NSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-306Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/108xxx/CVE-2026-108757.json">CVE-2026-108757</a>Referenz ergänzt —https://github.com/Nexting-ai/nexting/blob/a4b75f0429d3b1bf35eef68a296b2e72aa9c7483/plugin/src/core/http-router.ts#L296-L330Referenz ergänzt —https://github.com/Nexting-ai/nexting/blob/a4b75f0429d3b1bf35eef68a296b2e72aa9c7483/plugin/src/core/server.ts#L149Referenz ergänzt —https://hackmd.io/@haind/nexting-pinclaw-send-unauth-agent-injectionReferenz ergänzt —https://www.npmjs.com/package/pinclawReferenz ergänzt —https://www.vulncheck.com/advisories/nexting-pinclaw-through-0.3.0-missing-authentication-via-post-pinclaw-sendKennung der Quelle: disclosure@vulncheck.com
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-108757"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-108757.svg" alt="CVE-2026-108757 – NEOSEC Intel" height="20"></a>