NiedrigCVE-2026-105326

    Red Hat: Argument-Injection (CVE-2026-105326)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: SUSE, BSI, Red Hat, Msrc Update Guide, CVE.org

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    In CUPS wurde eine Argument-Injektions-Schwachstelle gefunden. Wenn die E-Mail-Benachrichtigung konfiguriert ist, akzeptiert der CUPS-Scheduler Drucker-Abonnement-Anfragen, die eine mailto notify-recipient-uri bereitstellen.

    Aktualisieren Sie Red Hat Hardened Images auf Version 2.4.19-4.3.hum1.

    Betroffen
    • Red Hat Hardened Images lt *..2.4.19-4.3.hum1
    Behoben in
    • Red Hat Hardened Images 2.4.19-4.3.hum1

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    2,5

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    2,5

    CVSS v3

    Schweregrad Niedrig auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: SUSE, BSI, Red Hat, Msrc Update Guide, CVE.org

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 12,2

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Niedrig
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    43.04 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    2,5 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    2,5
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    12,2
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 6. Oktober 2026
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-88

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    In CUPS wurde eine Argument-Injektions-Schwachstelle gefunden. Wenn die E-Mail-Benachrichtigung konfiguriert ist, akzeptiert der CUPS-Scheduler Drucker-Abonnement-Anfragen, die eine mailto notify-recipient-uri bereitstellen. Der mailto-Notifier übergibt die Empfängeradresse an das konfigurierte sendmail-Programm, ohne sicherzustellen, dass sie nicht als Befehlszeilenoptionen interpretiert werden kann. Ein Angreifer, der den CUPS-Dienst erreichen kann, könnte einen präparierten Empfängerwert eingeben, der mit "-" beginnt, um das Verhalten von sendmail zu beeinflussen. Der Erfolg der Ausnutzung hängt vom installierten Mail-Transfer-Agenten und der Netzwerkexposition von CUPS ab und kann zur Ausführung von vom Angreifer kontrollierten Befehlen mit den Rechten des CUPS-Dienstbenutzers führen.

    Quelle: suse_csaf, BSI WID Portal, BSI CSAF, redhat_csaf, Microsoft Security Update Guide, cvelistv5, NVD (NIST)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 10
    • —
    • —
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 8
    • —
    • —
    Red HatRed Hat Enterprise Linux 9
    • —
    • —
    Red HatRed Hat Hardened Images
    • < 2.4.19-4.3.hum1
    • 2.4.19-4.3.hum1
    Open SourceCUPS
    • = 2.4.7
    • —

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-88Improper Neutralization of Argument Delimiters in a Command ('Argument Injection')

      Base

      The product constructs a string for a command to be executed by a separate component in another control sphere, but it does not properly delimit the intended arguments, options, or switches within that command string.

      Eintrag bei MITRE CWE-88

    Quellen & Referenzen

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Eintrag geändertRed Hat

      1 Einzeländerung: Betroffene Versionen (Herausgeber)

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/105xxx/CVE-2026-105326.json">CVE-2026-105326</a>

      Kennung der Quelle: secalert@redhat.com

    2. Eintrag geändertRed Hat

      2 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/105xxx/CVE-2026-105326.json">CVE-2026-105326</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:77638

      Kennung der Quelle: secalert@redhat.com

    3. Eintrag geändertCISA ADP

      CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      SSVC-Einschätzungergänzt
      —
      {"id":"CVE-2026-105326","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-10-06T14:43:04.210560Z"}

      Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

    4. Neu erfasstRed Hat

      CVSS V3.1: AV:L/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N

      Schwachstellentyp: CWE-88

      Beschreibung erfasst oder geändert

      9 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibungergänzt
      —
      An argument injection flaw was found in CUPS. When email notification is configured, the CUPS scheduler accepts printer subscription requests that supply a mailto notify-recipient-uri. The mailto notifier passes the recipient address to the configured sendmail program without ensuring it cannot be interpreted as command-line options. A remote attacker who can reach the CUPS service could supply a crafted recipient value starting with "-" to influence sendmail behavior. Successful exploitation depends on the installed mail transfer agent and CUPS network exposure, and may lead to execution of attacker-controlled commands with the privileges of the CUPS service user.
      CVSSergänzt
      —
      AV:L/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N
      Schwachstellentyp (CWE)ergänzt
      —
      CWE-88
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/105xxx/CVE-2026-105326.json">CVE-2026-105326</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-105326
      Referenzergänzt
      —
      https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2545835
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/1244ed9
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/OpenPrinting/cups/commit/611d1bd
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/OpenPrinting/cups/security/advisories/GHSA-r4wf-366f-f6g3

      Kennung der Quelle: secalert@redhat.com

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-105326
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-105326"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-105326.svg" alt="CVE-2026-105326 – NEOSEC Intel" height="20"></a>