MittelCVE-2026-105301

    Red Hat Build of Keycloak: Server-Side-Request-Forgery (SSRF) (CVE-2026-105301)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, CVE.org, EUVD

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Ein Fehler wurde im X.509-Client-Zertifikat-Authentifizierer von Keycloak, einer Lösung für Identitäts- und Zugriffsmanagement, gefunden. Das Problem tritt auf, wenn der Server so konfiguriert ist, dass die Zertifikatswiderrufung über CRL-Distribution Points oder OCSP überprüft wird.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    4,0

    XIEM Effective CVSS

    Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    4,0

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: BSI, CVE.org, EUVD

    0,1 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 1,7

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    48.49 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    4,0 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    4,0
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,1 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    1,7
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-918

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Ein Fehler wurde im X.509-Client-Zertifikat-Authentifizierer von Keycloak, einer Lösung für Identitäts- und Zugriffsmanagement, gefunden. Das Problem tritt auf, wenn der Server so konfiguriert ist, dass die Zertifikatswiderrufung über CRL-Distribution Points oder OCSP überprüft wird. Ein Angreifer kann ein speziell präpariertes Zertifikat bereitstellen, das auf einen bösartigen Server verweist, wodurch Keycloak dazu veranlasst wird, nicht autorisierte ausgehende Anfragen an interne oder externe Endpunkte zu senden, bevor das Zertifikat vollständig validiert wurde. Dies kann zu einem blinden Server-Side-Request-Forgery (SSRF)-Angriff führen.

    Quelle: BSI CSAF, BSI WID Portal, cvelistv5, NVD (NIST), ENISA EUVD

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    Red HatRed Hat Build of Keycloak
    • —
    • —
    Red HatRed Hat Single Sign-On 7
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-918Server-Side Request Forgery (SSRF)

      Base

      The web server receives a URL or similar request from an upstream component and retrieves the contents of this URL, but it does not sufficiently ensure that the request is being sent to the expected destination.

      Eintrag bei MITRE CWE-918

    Quellen & Referenzen

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. ZurückgewiesenRed Hat

    2. Eintrag geändertRed Hat

      Nicht mehr als betroffen geführt:

      CVSS V3.1: vorher Red Hat, Inc.: AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:L/I:N/A:N, nachher —

      CVSS V3.1: vorher nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:L/I:N/A:N, nachher —

      Beschreibung erfasst oder geändert

      13 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibunggeändert
      A flaw was found in the X.509 client-certificate authenticator of Keycloak, a solution for identity and access management. The issue occurs when the server is configured to check certificate revocation using CRL Distribution Points or OCSP. An attacker can provide a specially crafted certificate that points to a malicious server, causing Keycloak to make unauthorized outbound requests to internal or external endpoints before the certificate is fully validated. This can lead to a blind server-side request forgery (SSRF) attack.
      Rejected reason: This candidate was rejected after further investigation determined that it is not a security vulnerability. The client certificate chain is validated during mTLS negotiation at the TLS layer or reverse proxy before Keycloak processes CRL Distribution Point or OCSP URLs, so only certificates issued by a CA explicitly trusted by the administrator can trigger these requests.
      CVSSentfernt
      Red Hat, Inc.: AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:L/I:N/A:N
      —
      CVSSentfernt
      nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:L/I:N/A:N
      —
      Schwachstellentyp (CWE)entfernt
      Red Hat, Inc.: CWE-918
      —
      Schwachstellentyp (CWE)entfernt
      nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: CWE-918
      —
      Produktkonfigurationentfernt
      OR *cpe:2.3:a:redhat:build_of_keycloak:*:*:*:*:*:*:*:*
      —
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Affected value removed. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/105xxx/CVE-2026-105301.json">CVE-2026-105301</a>
      Referenzentfernt
      Red Hat, Inc.: https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-105301
      —
      Referenzentfernt
      Red Hat, Inc.: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2545797
      —
      Referenzentfernt
      nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-105301
      —
      Referenzentfernt
      nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2545797
      —
      Referenztypentfernt
      nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-105301 Types: Vendor Advisory
      —
      Referenztypentfernt
      nvd-ai-agent-0.4.0-gemma-4-31B-it: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2545797 Types: Issue Tracking, Vendor Advisory
      —

      Kennung der Quelle: secalert@redhat.com

    3. Eintrag geändertCISA ADP

      CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      SSVC-Einschätzungergänzt
      —
      {"id":"CVE-2026-105301","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"partial"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-10-05T13:07:00.467791Z"}

      Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

    4. Neu erfasstRed Hat

      CVSS V3.1: AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:L/I:N/A:N

      Schwachstellentyp: CWE-918

      Beschreibung erfasst oder geändert

      6 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Beschreibungergänzt
      —
      A flaw was found in the X.509 client-certificate authenticator of Keycloak, a solution for identity and access management. The issue occurs when the server is configured to check certificate revocation using CRL Distribution Points or OCSP. An attacker can provide a specially crafted certificate that points to a malicious server, causing Keycloak to make unauthorized outbound requests to internal or external endpoints before the certificate is fully validated. This can lead to a blind server-side request forgery (SSRF) attack.
      CVSSergänzt
      —
      AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:L/I:N/A:N
      Schwachstellentyp (CWE)ergänzt
      —
      CWE-918
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/105xxx/CVE-2026-105301.json">CVE-2026-105301</a>
      Referenzergänzt
      —
      https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-105301
      Referenzergänzt
      —
      https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2545797

      Kennung der Quelle: secalert@redhat.com

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-105301
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-105301"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-105301.svg" alt="CVE-2026-105301 – NEOSEC Intel" height="20"></a>