WinRAR: Pfadüberschreitung (Path Traversal) (CVE-2025-8088)
Veröffentlicht Zuletzt geändert In CISA KEV seit Quellen: CVE.org, pwn.watch, SUSE
Was ist betroffen, was ist zu tun
Eine Pfad-Traversierungs-Schwachstelle im Windows-Client von WinRAR ermöglicht es Angreifern, beliebigen Code auszuführen, indem sie bösartige Archivdateien erstellen. Diese Schwachstelle wurde aktiv ausgenutzt und von Anton Cherepanov, Peter Košinár und Peter Strýček von ESET entdeckt.
Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. CISA führt sie als in Ransomware-Kampagnen genutzte Schwachstelle. Aktualisieren Sie dtsearch auf Version 2023.01, winrar auf Version 7.13. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.
- Betroffen
- WinRAR
lte *..7.12
- WinRAR
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
8,8
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
8,8
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org, pwn.watch, SUSE
94,5 %
EPSS-Score
Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,85
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Kritisch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 259.06 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- aktiv ausgenutztQuelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab) So stufen wir ein
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 8,8 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,8
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,4
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 94,5 %
- Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 99,85
- Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- Aktiv ausgenutzt
- Veröffentlicht
In CISA KEV seit
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesenCWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-35
Behebung und Mitigation
Warum sofort handeln?
Priorisierung
Die Schwachstelle ist über das Netz ohne Authentifizierung ausnutzbar und erfordert lediglich, dass ein Nutzer ein präpariertes Archiv entpackt — in Phishing-Kampagnen ist diese Hürde praktisch nicht vorhanden; CISA kennzeichnet zudem eine bekannte Nutzung in Ransomware-Kampagnen, und die Ausnutzungswahrscheinlichkeit zählt zu den höchsten aller bekannten CVEs. Angreifer nutzen die Pfadmanipulation, um Nutzlasten unbemerkt in Autostart-Ordner zu schreiben, sodass Persistenz und Codeausführung beim nächsten Anmelden entstehen; typische Ziele sind Unternehmen mit hohem E-Mail-Verkehr von externen Partnern (Fertigung, Logistik, Finanzen, Verteidigung, Behörden). Da WinRAR sich nicht selbst aktualisiert und oft als Schatten-IT installiert ist, sollte dieser CVE für jede Organisation mit Windows-Clients als kritisch und mit höchster Priorität im Patch-Zyklus eingestuft werden — unabhängig davon, ob Server betroffen sind.
Schritt 1 im Runbook
Sofort-Response (0-24 h)
- WinRAR flächendeckend aktualisieren: Patch verfügbar beim Hersteller (RARLAB) — Version bitte im Vendor-Advisory bzw. im offiziellen WinRAR-Changelog nachschlagen. Hinweis: Der Kontext führt WinRAR 7.13 als betroffen; prüfen Sie im Advisory exakt, welche Version CVE-2025-8088 behebt, und rollen Sie mindestens diese aus. WinRAR besitzt keine automatische Aktualisierung — Verteilung zwingend über Softwareverteilung (Intune, SCCM, PDQ o. ä.).
- Inventarisierung aller RAR-verarbeitenden Komponenten: Neben WinRAR auch RAR für Windows, UnRAR.dll und Drittprodukte mit eingebetteter UnRAR-Bibliothek erfassen (der Kontext nennt explizit dtSearch 2023.01). Für Drittprodukte Hersteller-Advisory einholen; Version bitte beim jeweiligen Hersteller nachschlagen.
- RAR-Anhänge am E-Mail-Gateway quarantänisieren: Bis zum Abschluss der Verteilung
.rar-Anhänge (auch in verschachtelten Archiven) für externe Absender blockieren oder in die Sandbox umleiten. - Retrospektive Kompromittierungsprüfung: Autostart-Ordner (
%APPDATA%\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup,C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\StartUp) auf allen Clients nach neuen.lnk-,.exe-,.dll-,.bat- oder.vbs-Dateien seit Ende Juli 2025 durchsuchen. - Nutzer sensibilisieren: Kurzwarnung an Belegschaft — insbesondere HR, Einkauf, Vertrieb (Bewerbungs- und Rechnungs-Lockmittel) — keine unaufgefordert zugesandten RAR-Archive öffnen.
Schritt 2 im Runbook
Mitigation-Layer
- Anwendungssteuerung (Endpunkt): Per AppLocker/WDAC das Ausführen von Programmen aus Autostart-Ordnern,
%TEMP%und%LOCALAPPDATA%für Standardbenutzer unterbinden; damit läuft die abgelegte Nutzlast beim nächsten Anmelden nicht an. - Attack Surface Reduction: Microsoft-Defender-ASR-Regeln aktivieren, insbesondere „Ausführung potenziell verschleierter Skripts blockieren“ und „Ausführbare Dateien blockieren, sofern sie nicht Verbreitungs-, Alters- oder Vertrauenskriterien erfüllen“.
- E-Mail-/Web-Filter: Gateway-Regel, die RAR-Archive verwirft, deren Dateiköpfe Pfadangaben mit
..\oder NTFS-Alternate-Data-Stream-Namen (Doppelpunkt im Dateinamen, z. B.datei.pdf:..\..\) enthalten. Downloads von.raraus nicht kategorisierten Domains am Proxy blockieren. - Software-Reduktion: WinRAR auf Systemen ohne Geschäftsbedarf deinstallieren; als Ersatz den in Windows 11 integrierten Archivhandler oder ein zentral gepatchtes Werkzeug standardisieren.
- Least Privilege: Keine lokalen Administratorrechte für Endanwender — begrenzt das Schreiben in systemweite Autostart-Pfade und die Folgeausbreitung nach Ausführung.
- Anwendungssteuerung (Endpunkt): Per AppLocker/WDAC das Ausführen von Programmen aus Autostart-Ordnern,
Schritt 3 im Runbook
Detection-Regeln
- Sysmon EID 11 (FileCreate):
Imageendet auf\WinRAR.exe,\UnRAR.exeoder\Rar.exeundTargetFilenameenthält\Start Menu\Programs\Startup\. KQL:DeviceFileEvents | where InitiatingProcessFileName in~ ("winrar.exe","unrar.exe","rar.exe") and FolderPath has @"\Start Menu\Programs\Startup\" - Sysmon EID 15 (FileCreateStreamHash): Von WinRAR erzeugte Alternate Data Streams mit ungewöhnlichen Stream-Namen (Pfadfragmente,
..) — Sigma-Form:EventID: 15,Image|endswith: '\WinRAR.exe',TargetFilename|contains: '..'. - Ablage ausführbarer Dateien außerhalb des Zielordners: WinRAR schreibt
.dll/.exe/.lnknach%TEMP%oder%LOCALAPPDATA%, während das Archiv inDownloadsoder einem Outlook-Temp-Pfad (INetCache\Content.Outlook) liegt. - EDR-Prozesskette nach Neuanmeldung:
explorer.exe→ unbekannte Binärdatei aus einem Autostart-Ordner, die kurz zuvor vonWinRAR.exeerstellt wurde; anschließend ausgehende Verbindungen (Sysmon EID 3) zu seltenen Zielen. - Netzwerk/Mail (Zeek/Suricata, Gateway-Logs): Zeek
files.logmitmime_type == "application/x-rar"aus externen Mails; YARA-Idee: RAR5-Signatur52 61 72 21 1A 07 01 00kombiniert mit Zeichenkette..\im Header-Bereich.
- Sysmon EID 11 (FileCreate):
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Eine Pfad-Traversierungs-Schwachstelle im Windows-Client von WinRAR ermöglicht es Angreifern, beliebigen Code auszuführen, indem sie bösartige Archivdateien erstellen. Diese Schwachstelle wurde aktiv ausgenutzt und von Anton Cherepanov, Peter Košinár und Peter Strýček von ESET entdeckt.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: cvelistv5, pwn.watch, suse_csaf, CISA KEV Catalog, NVD (NIST), CVE.org (MITRE)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| win.rar GmbH | WinRAR |
|
|
| dtsearch | dtsearch |
|
|
| rarlab | winrar |
|
|
Hersteller und Produkte
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-35Path Traversal: '.../...//'
Variant
The product uses external input to construct a pathname that should be within a restricted directory, but it does not properly neutralize '.../...//' (doubled triple dot slash) sequences that can resolve to a location that is outside of that directory.
Eintrag bei MITRE CWE-35
Öffentliche Exploit-Referenzen
Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.
| CISA KEV Catalog | CISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.gov | aktiv ausgenutzt | |
| PoC-in-GitHub (nomi-sec) | Amaranth-Project (öffnet in neuem Tab)github.com | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert |
Quellen & Referenzen
- win-rar.comRARLAB advisory: RARLAB WinRARpwn-watch
- welivesecurity.comen/eset-research/update-winrar-tools-now-romcom-and-others-expl…Technische Beschreibung
- cisa.govknown-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2025-8088government-resource
- vicarius.iovsociety/posts/cve-2025-8088-detect-winrar-zero-day
- vicarius.iovsociety/posts/cve-2025-8088-mitigate-winrar-zero-day-using-srp…
- support.dtsearch.comfaq/dts0245.htm
- arstechnica.comsecurity/2025/08/high-severity-winrar-0-day-exploited-for-weeks…
- pwn.watchpwn.watch: RARLAB WinRAR: WinRAR Path Traversal Vulnerabilitypwn-watch
- NVD (NIST)NVD: CVE-2025-8088pwn-watch
- cisa.govCISA Known Exploited Vulnerabilities Catalogpwn-watch
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: aktiv, automatisierbar: nein
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung geändert {"id":"CVE-2025-8088","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2025-08-12T03:55:17.302460Z"}{"id":"CVE-2025-8088","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2025-08-11T00:00:00+00:00"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2025-8088"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2025-8088.svg" alt="CVE-2025-8088 – NEOSEC Intel" height="20"></a>