KritischCVE-2025-59287

    Microsoft Windows Server: Deserialisierung nicht vertrauenswürdiger Daten (CVE-2025-59287)

    Veröffentlicht In CISA KEV seit Quellen: SingCERT, pwn.watch, CVE.org, Msrc Update Guide, Schneider Electric, CERT-EU

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Die Schwachstelle CVE-2025-59287 ermöglicht eine Remote-Code-Ausführung (RCE) durch Deserialisierung von unvertrauenswürdigen Daten im Microsoft Windows Server Update Service (WSUS). Ein Angreifer kann ohne Authentifizierung Code auf dem Server ausführen, was zu vollständiger Kontrolle über das betroffene System führt. Diese Schwachstelle ist aktiv in der Wildnis ausgenutzt und wurde in Ransomware-Kampagnen seit Oktober 2025 beobachtet. Betroffen sind verschiedene Versionen von Windows Server, einschließlich 2012, 2016, 2019, 2022 und 2025. Ein sofortiges Patchen auf die neuesten Versionen ist dringend erforderlich, um die Sicherheit zu gewährleisten.

    Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. Aktualisieren Sie Microsoft Windows Server 2012 auf Version 6.2.9200.25728, Microsoft Windows Server 2012 (Server Core installation) auf Version 6.2.9200.25728, Microsoft Windows Server 2012 R2 auf Version 6.3.9600.22826. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

    Betroffen
    • Microsoft Windows Server 2012 lt 6.2.9200.0..6.2.9200.25728
    • Microsoft Windows Server 2012 (Server Core installation) lt 6.2.9200.0..6.2.9200.25728
    • Microsoft Windows Server 2012 R2 lt 6.3.9600.0..6.3.9600.22826
    • Microsoft Windows Server 2012 R2 (Server Core installation) lt 6.3.9600.0..6.3.9600.22826
    • Microsoft Windows Server 2016 lt 10.0.14393.0..10.0.14393.8524
    • Microsoft Windows Server 2016 (Server Core installation) lt 10.0.14393.0..10.0.14393.8524
    • Microsoft Windows Server 2019 lt 10.0.17763.0..10.0.17763.7922
    • Microsoft Windows Server 2019 (Server Core installation) lt 10.0.17763.0..10.0.17763.7922
    • Microsoft Windows Server 2022 lt 10.0.20348.0..10.0.20348.4297
    • Microsoft Windows Server 2022, 23H2 Edition (Server Core installation) lt 10.0.25398.0..10.0.25398.1916
    • Microsoft Windows Server 2025 lt 10.0.26100.0..10.0.26100.6905
    • Microsoft Windows Server 2025 (Server Core installation) lt 10.0.26100.0..10.0.26100.6905
    Behoben in
    • Microsoft Windows Server 2012 6.2.9200.25728
    • Microsoft Windows Server 2012 (Server Core installation) 6.2.9200.25728
    • Microsoft Windows Server 2012 R2 6.3.9600.22826
    • Microsoft Windows Server 2012 R2 (Server Core installation) 6.3.9600.22826
    • Microsoft Windows Server 2016 10.0.14393.8524
    • Microsoft Windows Server 2016 (Server Core installation) 10.0.14393.8524
    • Microsoft Windows Server 2019 10.0.17763.7922
    • Microsoft Windows Server 2019 (Server Core installation) 10.0.17763.7922
    • Microsoft Windows Server 2022 10.0.20348.4297
    • Microsoft Windows Server 2022, 23H2 Edition (Server Core installation) 10.0.25398.1916
    • Microsoft Windows Server 2025 10.0.26100.6905
    • Microsoft Windows Server 2025 (Server Core installation) 10.0.26100.6905

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    9,8

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: SingCERT, pwn.watch, CVE.org, Msrc Update Guide, Schneider Electric, CERT-EU

    99,98 %

    EPSS-Score

    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,98

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    240.43 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    aktiv ausgenutztQuelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab) So stufen wir ein
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    99,98 %
    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    99,98
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt
    Veröffentlicht
    In CISA KEV seit

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: aktiv · automatisierbar · Auswirkung: vollständig
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 25. Oktober 2025
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-502

    Behebung und Mitigation

    Warum sofort handeln?

    Priorisierung

    Die Schwachstelle ist ohne Authentifizierung und Benutzerinteraktion über das Netz ausnutzbar und führt zur Codeausführung mit SYSTEM-Rechten auf einem Server, dem sämtliche verwalteten Clients vertrauen. Die Ausnutzungswahrscheinlichkeit gehört zu den höchsten überhaupt. Kurz nach dem ursprünglichen Patch-Day erschien ein öffentlicher Proof-of-Concept, und Microsoft musste ein Out-of-Band-Update nachliefern. Angreifer scannen massenhaft nach erreichbaren Ports 8530/8531 und führen zunächst Aufklärung und Datenabfluss durch. Eine Ransomware-Nutzung ist laut CISA bislang nicht belegt, der Zugang eignet sich aber ideal für spätere Lateral Movement- oder Lieferketten-Szenarien. Internet-exponierte WSUS-Server sind als Notfall (sofort patchen bzw. abschalten und forensisch prüfen) zu behandeln, intern erreichbare als höchste Priorität innerhalb von 24 h.

    1. Schritt 1 im Runbook

      Sofort-Response (0-24 h)

      • Inventarisierung: Alle Windows-Server mit installierter WSUS-Serverrolle ermitteln, z. B. Get-WindowsFeature -Name UpdateServices | Where Installed. Nur Systeme mit aktivierter WSUS-Rolle sind betroffen, diese aber unabhängig von der Netzposition.
      • Patch einspielen und neu starten: Das Microsoft-Sicherheitsupdate für CVE-2025-59287 installieren. Sicherer Mindeststand je Build: Server 2012 ≥ 6.2.9200.25728, 2012 R2 ≥ 6.3.9600.22826, 2016 ≥ 10.0.14393.8524, 2019 ≥ 10.0.17763.7922. Die KB-Nummer bitte im Microsoft-Advisory (MSRC) nachschlagen, dort auch neuere Server-Versionen prüfen. Den Build nach dem Neustart mit winver bzw. [Environment]::OSVersion verifizieren.
      • Ohne sofortigen Patch: Eingehenden Verkehr auf TCP 8530 (HTTP) und 8531 (HTTPS) in der Host-Firewall sperren oder die WSUS-Rolle vorübergehend deaktivieren. Beides unterbricht die Update-Verteilung und muss daher als bewusste Risikoentscheidung dokumentiert werden.
      • Internetexposition beseitigen: Per externem Scan bzw. Shodan-/Censys-Abgleich der eigenen IP-Bereiche prüfen, ob 8530/8531 von außen erreichbar sind. Solche Systeme sofort vom Netz trennen und als potenziell kompromittiert behandeln.
      • Kompromittierungsprüfung: Bei exponierten oder verspätet gepatchten WSUS-Servern IIS-Logs, Prozessbäume und ausgehende Verbindungen ab Mitte Oktober 2025 sichern (siehe Detection-Regeln), bevor ein Reimage erfolgt.
      • Zugangsdaten rotieren: Bei Kompromittierungsverdacht Dienstkonten, lokale Administratorkonten und auf dem Host zwischengespeicherte Domänenanmeldungen rotieren. WSUS-Server laufen häufig mit hohen Rechten und genießen Vertrauen bei allen Clients.

    2. Schritt 2 im Runbook

      Mitigation-Layer

      • Netzsegmentierung: WSUS nur aus definierten Client-VLANs und vom Upstream-/Downstream-WSUS auf 8530/8531 erreichbar machen und alle anderen Quellen auf der Perimeter- und Segment-Firewall verwerfen. Niemals NAT/Port-Forwarding ins Internet zulassen.
      • Egress-Filterung: Ausgehenden Verkehr des WSUS-Servers auf die Microsoft-Update-Endpunkte (Allowlist) beschränken. Insbesondere Verbindungen zu Paste-, Webhook- und Tunneling-Diensten (z. B. webhook.site, ngrok, Cloudflare-Tunnel) blockieren.
      • IPS/WAF: Signaturen für SOAP-POSTs auf /ClientWebService/Client.asmx (Methode GetCookie mit überlangem bzw. ungewöhnlich kodiertem AuthorizationCookie) und auf /ReportingWebService/ReportingWebService.asmx mit .NET-Serialisierungsartefakten (AAEAAAD/////-Base64-Präfix des BinaryFormatter) aktivieren. Aktuelle Suricata-/Snort-Regelsätze des IPS-Anbieters nach CVE-2025-59287 durchsuchen.
      • Endpoint-Härtung: ASR-Regel „Block process creations originating from PSExec and WMI commands“ prüfen. Per EDR/AppLocker/WDAC das Starten von cmd.exe und powershell.exe als Kindprozess von w3wp.exe (WsusPool) und wsusservice.exe blockieren oder alarmieren.
      • Least Privilege: WSUS-Server als Tier-0/1-Asset einstufen, keine interaktiven Domänen-Admin-Anmeldungen zulassen und lokale Administratoren über LAPS verwalten.
      • Architektur: Wo möglich auf Intune/Windows Update for Business migrieren oder den WSUS-Bestand reduzieren. Jeder WSUS-Server ist ein Angriffspfad zur Verteilung manipulierter Updates.

    3. Schritt 3 im Runbook

      Detection-Regeln

      • Prozessabstammung (Sysmon EID 1 / Security 4688): Elternprozess w3wp.exe mit Kommandozeile WsusPool oder wsusservice.exe startet cmd.exe, powershell.exe, whoami.exe, net.exe, ipconfig.exe. KQL: DeviceProcessEvents | where InitiatingProcessFileName in~ ("w3wp.exe","wsusservice.exe") and FileName in~ ("cmd.exe","powershell.exe","pwsh.exe")
      • IIS-Logs (C:\inetpub\logs\LogFiles): POST auf /ClientWebService/Client.asmx oder /ReportingWebService/ReportingWebService.asmx von Quellen außerhalb der Client-Netze, auffällige Antwortgrößen oder Bursts. Sigma-Form: cs-uri-stem|contains: 'Client.asmx' AND c-ip NOT IN client_ranges.
      • Anwendungslog / WSUS SoftwareDistribution.log: .NET-Ausnahmen mit System.Runtime.Serialization bzw. BinaryFormatter/SoapFormatter-Stacktraces sowie Event-Log-Einträge der Quelle Windows Server Update Services mit Deserialisierungsfehlern.
      • Netzwerk (Zeek/Suricata/Proxy): Ausgehende HTTPS-Verbindungen des WSUS-Hosts zu Nicht-Microsoft-Zielen, insbesondere webhook.site oder neu registrierten Domains, direkt nach eingehenden 8530/8531-Sessions. SPL: index=proxy src=<wsus> NOT dest_domain IN ("*.microsoft.com","*.windowsupdate.com")
      • Post-Exploitation: Base64-kodierte PowerShell (-enc), Domänen-Recon (net user /domain, nltest) und das Anlegen neuer Dienste (Security EID 7045/4697) auf WSUS-Hosts.

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Die Deserialisierung von nicht vertrauenswürdigen Daten im Windows Server Update Service ermöglicht es einem unbefugten Angreifer, Code über ein Netzwerk auszuführen.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: CSA/SingCERT, pwn.watch, NVD (NIST), CISA KEV Catalog, CVE.org (MITRE), Microsoft Security Update Guide, schneider_csaf, cvelistv5, certeu_advisory

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    MicrosoftWindows Server 2012
    • 6.2.9200.0 – < 6.2.9200.25728
    • 6.2.9200.25728
    MicrosoftWindows Server 2012 (Server Core installation)
    • 6.2.9200.0 – < 6.2.9200.25728
    • 6.2.9200.25728
    MicrosoftWindows Server 2012 R2
    • 6.3.9600.0 – < 6.3.9600.22826
    • 6.3.9600.22826
    MicrosoftWindows Server 2012 R2 (Server Core installation)
    • 6.3.9600.0 – < 6.3.9600.22826
    • 6.3.9600.22826
    MicrosoftWindows Server 2016
    • 10.0.14393.0 – < 10.0.14393.8524
    • 10.0.14393.8524
    • 10.0.14393.8524
    • —
    MicrosoftWindows Server 2016 (Server Core installation)
    • 10.0.14393.0 – < 10.0.14393.8524
    • 10.0.14393.8524
    MicrosoftWindows Server 2019
    • 10.0.17763.0 – < 10.0.17763.7922
    • 10.0.17763.7922
    MicrosoftWindows Server 2019 (Server Core installation)
    • 10.0.17763.0 – < 10.0.17763.7922
    • 10.0.17763.7922
    MicrosoftWindows Server 2022
    • 10.0.20348.0 – < 10.0.20348.4297
    • 10.0.20348.4297
    • 10.0.20348.4297
    • —
    MicrosoftWindows Server 2022, 23H2 Edition (Server Core installation)
    • 10.0.25398.0 – < 10.0.25398.1916
    • 10.0.25398.1916
    MicrosoftWindows Server 2025
    • 10.0.26100.0 – < 10.0.26100.6905
    • 10.0.26100.6905
    MicrosoftWindows Server 2025 (Server Core installation)
    • 10.0.26100.0 – < 10.0.26100.6905
    • 10.0.26100.6905

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Windowsmicrosoftwindows_server_2012r2
    Windowsmicrosoftwindows_server_2012—
    Windowsmicrosoftwindows_server_2016—
    Windowsmicrosoftwindows_server_2019—
    Windowsmicrosoftwindows_server_2022—
    Windowsmicrosoftwindows_server_2022_23h2—
    Windowsmicrosoftwindows_server_2025—

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-502Deserialization of Untrusted Data

      Base

      The product deserializes untrusted data without sufficiently ensuring that the resulting data will be valid.

      Eintrag bei MITRE CWE-502

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    CISA KEV CatalogCISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.govaktiv ausgenutzt
    Referenz mit Exploit-Kennzeichnunggist.github.com (öffnet in neuem Tab)PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert—

    Quellen & Referenzen

    • Microsoft Security Update GuideWindows Server Update Service (WSUS) Remote Code Execution VulnerabilityHerstellerhinweis, Patch, Herstellerhinweis
    • gist.github.comhawktrace/880b54fb9c07ddb028baaae401bd3951Exploit, Hinweis Dritter
    • cisa.govknown-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2025-59287government-resource, Hinweis Dritter, US-Behörde
    • bleepingcomputer.comnews/security/cisa-orders-feds-to-patch-windows-server-wsus-fla…Presse
    • hawktrace.comblog/CVE-2025-59287Exploit, Hinweis Dritter
    • vicarius.iovsociety/posts/cve-2025-59287-detection-script-rce-vulnerabilit…Hinweis Dritter
    • vicarius.iovsociety/posts/cve-2025-59287-mitigation-script-rce-vulnerabili…Mitigation, Hinweis Dritter
    • cert.atCERT.at: Angriffe gegen Microsoft WSUS Installationen - Update verfügbarcert-at
    • pwn.watchpwn.watch: Microsoft Windows: Windows Server Update Service (WSUS) Deserialization of Untrusted Data Vulnerabilitypwn-watch
    • Microsoft Security Update GuideMicrosoft advisory: Microsoft Windowspwn-watch
    • NVD (NIST)NVD: CVE-2025-59287pwn-watch
    • cisa.govCISA Known Exploited Vulnerabilities Catalogpwn-watch
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2025-59287
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2025-59287"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2025-59287.svg" alt="CVE-2025-59287 – NEOSEC Intel" height="20"></a>