KritischCVE-2025-54309

    CrushFTP: Sicherheitslücke (CVE-2025-54309)

    Veröffentlicht In CISA KEV seit Quellen: CVE.org, CERT-EU, pwn.watch

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    CrushFTP 10 vor Version 10.8.5 und CrushFTP 11 vor Version 11.3.4_23 verarbeiten die AS2-Validierung fehlerhaft, wenn die DMZ-Proxy-Funktion nicht verwendet wird, wodurch Angreifer über HTTPS Administratorzugriff erlangen können. Diese Schwachstelle wurde im Juli 2025 ausgenutzt.

    Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. Aktualisieren Sie CrushFTP auf Version 10.8.5, CrushFTP auf Version 11.3.4_23. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

    Betroffen
    • CrushFTP lt 10..10.8.5
    • CrushFTP lt 11..11.3.4_23
    Behoben in
    • CrushFTP 10.8.5
    • CrushFTP 11.3.4_23

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    9,0

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org, CERT-EU, pwn.watch

    93,5 %

    EPSS-Score

    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,84

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    234.60 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    aktiv ausgenutztQuelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab) So stufen wir ein
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,0
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    93,5 %
    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    99,84
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt
    Veröffentlicht
    In CISA KEV seit

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: aktiv · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 15. August 2025
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-420

    Behebung und Mitigation

    Warum sofort handeln?

    Priorisierung

    Die Schwachstelle ist ohne Authentifizierung und Nutzerinteraktion über HTTPS erreichbar und führt direkt zu administrativer Kontrolle über den Dateitransferserver — die Ausnutzungswahrscheinlichkeit gilt als sehr hoch, sie zählt zu den am wahrscheinlichsten ausgenutzten CVEs. Managed-File-Transfer-Lösungen sind ein bevorzugtes Ziel für Datendiebstahl- und Erpressungskampagnen, da dort vertrauliche Geschäfts- und Partnerdaten gebündelt liegen; ein Ransomware-Bezug ist von CISA aktuell nicht markiert, die Datenexfiltration allein rechtfertigt jedoch höchste Priorität. Jede internetexponierte CrushFTP-Instanz ohne DMZ-Proxy ist als Notfall (Patch innerhalb von Stunden, parallele Kompromittierungsprüfung) zu behandeln; ausschließlich intern erreichbare Instanzen hinter DMZ-Proxy können im regulären, aber beschleunigten Patch-Zyklus folgen.

    1. Schritt 1 im Runbook

      Sofort-Response (0-24 h)

      • Patch einspielen: Alle CrushFTP-Instanzen sofort auf 10.8.5 (Zweig 10) bzw. 11.3.4_23 (Zweig 11) oder neuer aktualisieren. Ältere, nicht mehr gepflegte Versionen (z. B. 9.x) sind als kompromittierbar zu behandeln und abzulösen.
      • Exposition reduzieren: Bis zum Patch den HTTP/HTTPS-Zugang zur CrushFTP-WebInterface (typisch Port 443/8080/9090, je nach Konfiguration) aus dem Internet sperren oder auf bekannte Partner-IP-Adressen beschränken. Admin-Zugriff nur aus dem Management-Netz zulassen.
      • Kompromittierungsprüfung: Benutzerdatenbank auf neu angelegte oder unerwartet geänderte Konten prüfen, insbesondere Konten mit Admin-Rechten, zufällig wirkende lange Benutzernamen sowie das Konto default (Datei users/MainUsers/default/user.xml im Installationsverzeichnis: Änderungszeitpunkt und Admin-Flag prüfen). Bei Auffälligkeiten default-Benutzer aus einem Backup vor dem mutmaßlichen Angriffszeitpunkt wiederherstellen.
      • Zugangsdaten rotieren: Bei jedem Kompromittierungsverdacht alle CrushFTP-Admin-Passwörter, Benutzerkennwörter, hinterlegte SSH-Schlüssel sowie in CrushFTP gespeicherte Zugangsdaten zu Backend-Systemen (SMB-Shares, S3, Datenbanken, LDAP-Bind) zurücksetzen.
      • Datenabfluss bewerten: Über CrushFTP übertragene/abgelegte Dateien als potenziell exfiltriert betrachten; Server-Logs sichern (forensische Kopie), bevor Updates Logs überschreiben. Ggf. Meldepflichten nach NIS2/DSGVO anstoßen (Frühwarnung innerhalb 24 h).

    2. Schritt 2 im Runbook

      Mitigation-Layer

      • Netzwerksegmentierung / DMZ-Architektur: Laut Beschreibung sind Instanzen hinter dem CrushFTP-DMZ-Proxy-Feature nicht betroffen. Für Internet-exponierte Installationen eine DMZ-Instanz vorschalten, sodass der interne CrushFTP-Server nicht direkt aus dem Internet erreichbar ist.
      • Zugriffsbeschränkung Admin-Ebene: In CrushFTP IP-Allowlisting für Administrations- und Server-Konfigurationszugriffe aktivieren; Admin-Funktionen nur über VPN/Jump-Host erreichbar machen.
      • WAF/Reverse-Proxy-Regel: AS2-Requests (HTTP-Header AS2-From, AS2-To, AS2-Version, Message-ID mit AS2-Kontext) nur von bekannten AS2-Partner-IPs zulassen; wird AS2 nicht genutzt, solche Requests vollständig verwerfen.
      • Härtung des Hosts: CrushFTP-Dienst unter einem dedizierten, nicht privilegierten Dienstkonto betreiben (kein root/SYSTEM); Schreibrechte auf das Installationsverzeichnis minimieren; Integritätsüberwachung (FIM) auf users/MainUsers/ und Konfigurationsdateien (prefs.XML) aktivieren.
      • Ausgehender Verkehr: Egress-Filter für den CrushFTP-Host — nur notwendige Ziele (Backend-Storage, Partner) erlauben, um Exfiltration und Nachladen von Werkzeugen zu erschweren.

    3. Schritt 3 im Runbook

      Detection-Regeln

      • Webserver-/CrushFTP-Logs: HTTP(S)-POST-Requests mit AS2-Headern von Quell-IPs, die keine bekannten AS2-Partner sind, gefolgt von Admin-Aktionen (Benutzeranlage, Konfigurationsänderung) innerhalb kurzer Zeit aus derselben Sitzung/IP. SPL-Idee: index=crushftp ("AS2-From" OR "AS2-To") NOT src_ip IN (partner_list) | stats count by src_ip, uri.
      • Dateiintegrität (Sysmon EID 11 / auditd): Änderungen an users/MainUsers/*/user.xml, insbesondere default/user.xml, oder neue Benutzerverzeichnisse außerhalb von Change-Fenstern. auditd: -w /opt/CrushFTP*/users/MainUsers -p wa -k crushftp_users.
      • Kontoanomalien: Neue Benutzer mit Admin-Privileg bzw. Admin-Flag am default-Konto; Admin-Logins von unbekannten IPs oder außerhalb der Geschäftszeiten in den CrushFTP-Session-Logs.
      • EDR-Prozessbaum: Java-Prozess von CrushFTP (java mit CrushFTP.jar) startet Shells oder Werkzeuge. KQL: DeviceProcessEvents | where InitiatingProcessCommandLine has "CrushFTP" and FileName in~ ("cmd.exe","powershell.exe","sh","bash","curl","wget").
      • Netzwerk-Telemetrie (Zeek/Suricata): Ungewöhnlich große ausgehende Datenvolumina vom CrushFTP-Host oder Massen-Downloads durch ein einzelnes, neu angelegtes Konto.

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    CrushFTP 10 vor Version 10.8.5 und CrushFTP 11 vor Version 11.3.4_23 verarbeiten die AS2-Validierung fehlerhaft, wenn die DMZ-Proxy-Funktion nicht verwendet wird, wodurch Angreifer über HTTPS Administratorzugriff erlangen können. Diese Schwachstelle wurde im Juli 2025 ausgenutzt.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: cvelistv5, NVD (NIST), certeu_advisory, CISA KEV Catalog, CVE.org (MITRE), pwn.watch

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    CrushFTPCrushFTP
    • 11 – < 11.3.4_23
    • 10 – < 10.8.5
    • 11.3.4_23
    • 10.8.5
    crushftpcrushftp
    • 10.0.0 – < 10.8.5
    • 11.0.0 – < 11.3.4_23
    • 10.8.5
    • 11.3.4_23

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-420Unprotected Alternate Channel

      Base

      The product protects a primary channel, but it does not use the same level of protection for an alternate channel.

      Eintrag bei MITRE CWE-420

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    CISA KEV CatalogCISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.govaktiv ausgenutzt

    Quellen & Referenzen

    • crushftp.comCrushFTP advisory: CrushFTPHerstellerhinweis, pwn-watch
    • rapid7.comblog/post/crushftp-zero-day-exploited-in-the-wildPresse
    • bleepingcomputer.comnews/security/crushftp-zero-day-exploited-in-attacks-to-gain-ad…Presse
    • vicarius.iovsociety/posts/cve-2025-54309-detect-crushftp-vulnerabilityHinweis Dritter
    • vicarius.iovsociety/posts/cve-2025-54309-mitigate-crushftp-vulnerabilityHinweis Dritter
    • cisa.govknown-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2025-54309government-resource, US-Behörde
    • pwn.watchpwn.watch: CrushFTP: CrushFTP Unprotected Alternate Channel Vulnerabilitypwn-watch
    • NVD (NIST)NVD: CVE-2025-54309pwn-watch
    • cisa.govCISA Known Exploited Vulnerabilities Catalogpwn-watch
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2025-54309
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2025-54309"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2025-54309.svg" alt="CVE-2025-54309 – NEOSEC Intel" height="20"></a>